Conectate con nosotros

País

El Senado aprobó la Ley Bases: la vicepresidenta desempató la votación

Victoria Villarruel decidió la votación que favoreció al oficialismo

El Senado aprobó la Ley Bases en una reñida votación que culminó en empate. Con 36 votos a favor y 36 en contra, la vicepresidenta Victoria Villarruel emitió el voto decisivo en favor del oficialismo, permitiendo así la aprobación de la Ley Bases y las facultades delegadas para el Ejecutivo.

Aprobación de la Ley Bases

Aprobación de la Ley Bases: Cambios propuestos para obtener votos

Durante la sesión, el Gobierno ajustó la propuesta para asegurar los votos necesarios. Retiró de las empresas a privatizar a Aerolíneas Argentinas, el Correo Argentino y Radio y Televisión SE. Además, limitó los sectores para inversiones del Régimen de Inversión y Gestión de Inversiones (RIGI) a agroforestal, infraestructura, minería, energía y tecnología.

A pesar de estos ajustes, Unión por la Patria mantuvo su oposición con los 33 senadores votando en contra. Se unieron al rechazo los senadores santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, así como el radical Martín Lousteau.

Discursos destacados

El senador Lousteau, con dictamen propio, anticipó su voto negativo. “Hay poco y nada en la Ley Bases que le cambie la vida a los jubilados, a la clase media, PyMES”, afirmó. Añadió que «este es un proyecto que no pudo ser defendido por los funcionarios que vinieron y cuando tratamos los temas específicos no hubo casi ninguna voz de expertos que defendieran la ley Bases».

Por otro lado, el oficialismo sumó el apoyo de la senadora rionegrina Mónica Silva, quien destacó: “La Ley Bases contiene aspectos que son de interés para mi provincia. Es importante maximizar el potencial de proyectos estratégicos que gravitan en torno a Vaca Muerta”.

Anuncio

Desde el PRO, el presidente de bancada Luis Juez defendió su apoyo al proyecto. “No hay registro desde la vuelta de la democracia que en seis meses de gobierno un presidente no tenga un instrumento para armar una hoja de ruta. Luego veremos si el instrumento que él eligió funciona, si la economía se reactiva y se sosiega la angustia”, explicó.

Aprobación de la Ley Bases

Ley Bases: Repercusiones

La aprobación de la Ley Bases marca un hito para el gobierno de Javier Milei, que consiguió las facultades delegadas necesarias para implementar su agenda. Sin embargo, la oposición se mantuvo firme en su rechazo, señalando la falta de impacto positivo de la ley en sectores clave como jubilados, clase media y PyMES.

País

Paro docente de 24 horas y Marcha Federal el 15 de octubre

El 15 de octubre se llevará a cabo un paro docente de 24 horas y una Marcha Federal en Buenos Aires. Se recomienda a las familias consultar sobre el funcionamiento de las escuelas en este día.

CTERA, SUTEBA y FEB se suman al paro docente del 15 de octubre. Demandas salariales, Marcha Federal y consultas escolares

El 15 de octubre se llevará a cabo un paro docente de 24 horas como parte de una jornada de protesta a nivel nacional. Las organizaciones CTERA, SUTEBA y la FEB han decidido adherir a esta medida, lo que repercutirá en las clases de las escuelas públicas en la provincia de Buenos Aires.

Este paro está programado para realizarse tres días después del feriado del lunes 12. En las instituciones educativas que se sumen a la protesta, los estudiantes tendrán dos días menos de clases esa semana. Es recomendable que las familias se informen desde ahora sobre el funcionamiento de cada escuela.

Anuncio

Reclamaciones sobre el FONID

Entre las exigencias de los gremios se encuentra la restauración del Fondo Nacional de Incentivo Docente, la convocatoria a paritarias a nivel nacional, mayor financiación educativa y la defensa del régimen jubilatorio. Además, en la provincia se solicita una nueva negociación salarial, ya que los sindicatos locales han estado pidiendo una reunión paritaria tras no recibir un aumento en octubre.

Descuentos por la medida de fuerza

Anuncio

El gobierno provincial ha informado sobre la posibilidad de aplicar descuentos a aquellos docentes que participen en la jornada de paro, según lo reportado por Pilar de Todos. Cabe recordar que el 1° de octubre también se realizó un paro de 24 horas, en esta ocasión debido a incidentes de violencia en las escuelas.

Para obtener información sobre las consecuencias del paro del 15, los docentes pueden consultar a su respectivo gremio. La decisión de convocar a un paro y la implementación de descuentos son asuntos distintos.

Marchas simultáneas

Anuncio

El mismo día del paro se llevará a cabo una Marcha Federal Educativa en dirección al Congreso. Según la convocatoria de SUTEBA, que fue publicada el 8 de octubre, la concentración se realizará en Av. de Mayo y Salta, a las 13.

Ese mismo día también tendrá lugar la quinta Marcha Federal Universitaria, que se movilizará frente al Congreso y en otras ciudades. La Universidad Nacional de Córdoba también hizo pública esta convocatoria.

Las demandas de los universitarios incluyen la implementación de la Ley de Financiamiento Universitario, la mejora de los salarios para docentes y no docentes, la actualización de las becas y la protección del sistema científico.

Anuncio

Consulta para padres sobre el día del paro

La continuidad de las actividades escolares dependerá del apoyo al paro en cada establecimiento. Se recomienda a los padres que averigüen qué sucederá con el curso de sus hijos, el servicio de comedor y el funcionamiento del jardín, si corresponde. En el caso de escuelas privadas, también es prudente preguntar sobre la programación para ese día.

Lo mejor es realizar estas consultas con anticipación: el jueves 15 se combinarán el paro docente y las movilizaciones, y se producirá en una semana que ya contará con el feriado del lunes 12.

Anuncio

Seguir Leyendo

País

Descubrimiento de carta de 1833 desvela la respuesta de Buenos Aires ante la ocupación británica en Malvinas

Una carta inédita de 1833 desvela la reacción del Gobierno de Buenos Aires ante la ocupación británica de las Islas Malvinas, ofreciendo una visión única de los acontecimientos de la época.

Una carta de 1833 revela cómo el Gobierno porteño comunicó a Tucumán la ocupación británica en las Islas Malvinas

Un documento inédito de 1833 relativo a la ocupación británica de las Islas Malvinas ofrece una visión sobre cómo el Gobierno de Buenos Aires notificó a las autoridades de Tucumán sobre los eventos que siguieron al desembarco británico en Puerto Soledad.

Este documento, fechado el 26 de enero de 1833, fue enviado por el gobernador de Buenos Aires, Juan Ramón Balcarce, a su colega de Tucumán, Alejandro Heredia. Consiste en cuatro páginas que relatan los hechos a partir de un informe elaborado por José María Pinedo, comandante de la goleta Sarandí.

Anuncio

Sucesos en las islas

Según el relato de la carta, el 2 de enero de 1833, el comandante británico John Onslow arribó a Puerto Soledad al mando de la corbeta HMS Clio. En su encuentro con Pinedo, Onslow le comunicó su misión de tomar posesión de las islas.

Onslow exigió que el pabellón argentino fuera retirado en un plazo de 24 horas y solicitó el desalojo del territorio por parte de las tropas y habitantes argentinos. Pinedo, en un primer momento, se opuso a esta demanda, argumentando que no podía aceptar la decisión británica sin recibir instrucciones del Gobierno de Buenos Aires.

Anuncio

La carta de 1833 sobre las Malvinas también documenta las diversas protestas de Pinedo, quien intentó postergar la ejecución de la orden hasta recibir una respuesta oficial.

La respuesta del Gobierno porteño

Balcarce calificó la acción británica como un ataque a los derechos de la República, expresando su asombro por el comportamiento de Gran Bretaña. Resaltó que ambos países mantenían relaciones diplomáticas y comerciales, lo que hacía aún más grave la decisión británica de ocupar las islas.

Anuncio

La tensión se incrementó el 3 de enero, cuando Pinedo se volvió a encontrar con Onslow. El comandante argentino cuestionó nuevamente la ocupación, pero el británico respondió que contaba con la suficiente fuerza y anticipó la llegada de refuerzos.

Ante esta situación, Pinedo dejó constancia de su responsabilidad sobre lo ocurrido, señalando a Gran Bretaña como responsable de la violación de los derechos argentinos.

Anuncio

Abandono de la Sarandí y el izamiento de la bandera británica

Finalmente, Pinedo decidió abandonar las islas, pero antes dispuso que el pabellón argentino no fuera arriado, dejando instrucciones para que la responsabilidad del establecimiento quedara a cargo de Juan Simón. Poco después, tropas británicas desembarcaron en Puerto Soledad, izando la bandera británica y retirando la argentina que allí se encontraba.

Este episodio fue prontamente registrado en la comunicación de Balcarce a Tucumán, convirtiendo al documento en un testimonio contemporáneo de la respuesta de las autoridades argentinas ante la ocupación.

Anuncio

Un documento sobre la cuestión Malvinas

La carta inédita de 1833 sobre la ocupación de las Islas Malvinas no solo ofrece información sobre el desembarco británico, sino que también refleja cómo Buenos Aires interpretó este acontecimiento desde una perspectiva diplomática y política. En la misiva, Balcarce señala que el Gobierno tenía la intención de reclamar una reparación y defender los derechos que consideraba amenazados.

La posición oficial del Gobierno se centraba en obtener una respuesta británica que incluyera la reparación, el reconocimiento de los derechos argentinos sobre las islas y la posibilidad de recuperar el control del territorio.

Anuncio

Este documento tiene también un valor singular, ya que muestra cómo la información sobre el conflicto fue comunicada entre autoridades de diferentes provincias argentinas poco tiempo después de los hechos. Firmado por Juan Ramón Balcarce y Manuel Maza, el escrito forma parte del patrimonio documental que se conserva en Tucumán.

Su recuperación proporciona una visión directa de la respuesta argentina ante uno de los episodios más relevantes en la historia de la cuestión Malvinas, aportando nuevos elementos para entender el panorama político y diplomático de 1833.

Anuncio

Seguir Leyendo

País

Protesta Sonora: Los Bomberos Voluntarios Exigen el Pago de Fondos Adeudados

Los Bomberos Voluntarios de Argentina realizan un sirenazo nacional para exigir el pago de más de 60 mil millones de pesos que el Gobierno les adeuda.

Las sirenas resuenan en todo el país

Este jueves a las 10 de la mañana, un contundente sirenazo resonó en los cuarteles de los Bomberos Voluntarios de Argentina. Esta manifestación sonora no fue por una emergencia, sino como un reclamo por la deuda que el Ministerio de Seguridad de la Nación mantiene con ellos, que supera los 60 mil millones de pesos.

Específicamente, los bomberos demandan 59.330 millones de pesos, correspondientes a 2025 y años anteriores, lo cual se traduce en aproximadamente 45 millones de pesos por cada asociación. Este monto proviene de la Ley 25.054, que asigna el presupuesto necesario para el funcionamiento de los cuarteles.

Anuncio

Los Bomberos Voluntarios de Lomas de Zamora

EL SIRENAZO: UN RECLAMO JUSTO

A la hora programada, más de mil cuarteles hicieron sonar sus sirenas simultáneamente en todo el país. Este acto, conocido como el «Sirenazo», es una protesta del Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios que exige el pago de fondos adeudados desde hace más de un año y medio. A pesar de la manifestación, los cuarteles continuaron operando y atendiendo emergencias con normalidad.

Cantidad Exacta en Juego

La suma total que se reclama asciende a 59.330.748.051,41 pesos, que corresponde al remanente de 2025 y de años previos. Al dividir esta cantidad entre las asociaciones, cada cuartel recibiría aproximadamente 45 millones de pesos.

Anuncio

Origen de los Fondos

Es crucial entender que este reclamo no se basa en un subsidio o asignación discrecional. La Ley Nacional 25.054 garantiza los fondos para el Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios.

En otras palabras, el dinero se recauda automáticamente cada vez que se paga un seguro en Argentina y debe ser asignado por ley a los bomberos. Las federaciones piden que se realice la transferencia de esos fondos.

feroz incendio

«Los fondos están en una cuenta destinada a bomberos, pero no se pueden distribuir ni repartir.» Estas palabras pertenecen a Raúl Ponicio, presidente de la Federación Santafesina, quien también añadió: «Exigimos al Gobierno nacional que libere esos fondos, ya que la ley establece que deben ser repartidos entre todas las asociaciones del país, que superan el millar».

Anuncio

Otros Puntos de Reclamo

Además de la transferencia de los fondos, el sistema también solicita:

  • La inclusión de convenios obligatorios con los cuarteles en los contratos de la Red Federal de Concesiones para compensar la atención de emergencias en rutas concesionadas.
  • La implementación total de la Ley de Fortalecimiento 27.629, que garantiza la devolución del IVA en las compras realizadas por las asociaciones.
  • La aceleración de los pagos internacionales necesarios para adquirir vehículos de emergencia.

Impacto Práctico del Reclamo

Los representantes han descrito un deterioro operativo tangible: la incapacidad de reparar autobombas y tanques de agua, así como la falta de equipos de protección estructural.

Un dato relevante para dimensionar la situación lo aporta Walter Turi, de la Federación Santafesina:

«La ley está hecha para que el bombero esté protegido. En la actualidad, la vestimenta completa cuesta 5.000 dólares».

Esos 5.000 dólares son solo para la ropa de protección de cada bombero.

Anuncio

Dimensiones del Sistema

Asociaciones en todo el país más de 1.000
Bomberos voluntarios más de 52.000
Servicios atendidos en 2026 157.229
Emergencias atendidas 94.536
Servicios programados 62.639

Estas cifras evidencian la importancia del reclamo, ya que en gran parte del país, la respuesta ante incendios, accidentes o inundaciones recae en personas que realizan esta labor de manera voluntaria.

Anuncio

Seguir Leyendo

Trending