Tras el invierno, Nación evalúa ajustar tanto el monto de las bonificaciones como la cantidad de hogares beneficiados. Esta decisión se produce en un contexto donde en Lomas de Zamora aumentan las quejas por las facturas de Edesur, que en ciertos casos, según reportes de vecinos, han superado el millón de pesos.

El Gobierno nacional ha indicado que tiene la intención de proceder con una nueva reducción de subsidios a las tarifas de luz y gas, una vez que finalice la temporada de mayor consumo energético durante el invierno.

El anuncio fue realizado por el secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González, en el marco del AmCham Energy Summit 2026. El secretario explicó que la velocidad de esta eliminación se definirá teniendo en cuenta su repercusión en la inflación.

“Con el invierno ya pasado y la baja en los costos de energía, se puede acelerar el proceso de reducción de subsidios”, afirmó González.

Reducir los subsidios implica que una mayor parte del costo de generación de electricidad y gas será asumido directamente por los usuarios a través de sus facturas.

El funcionario también mencionó que actualmente más del 50% de los consumidores residenciales están recibiendo algún tipo de subsidio y adelantó que se están considerando cambios en este esquema.

La discusión gira en torno a si se disminuirá el porcentaje subsidiado para los beneficiarios actuales, si se reducirá la cantidad de hogares que reciban el subsidio, o si se implementarán ambas medidas de manera conjunta.

“Lo más probable es que se trate de una combinación de ambas estrategias”, agregó.

Facturas en aumento y su impacto en los hogares

Estas declaraciones llegan en un momento en el que los incrementos en los servicios públicos ya están teniendo un significativo efecto en los presupuestos familiares.

Este miércoles, Lomas Conectado reportó las quejas de residentes de Villa Fiorito e Ingeniero Budge, quienes denunciaron haber recibido facturas de Edesur que oscilan entre los $300.000 y $700.000, mientras que otros usuarios afirmaron que algunas boletas han superado el millón de pesos.

Los afectados también han cuestionado los consumos registrados y han comenzado a organizarse para presentar reclamos colectivos ante la empresa y los organismos reguladores.

Una vecina resumió la situación señalando que, ante tales montos, muchas familias se ven obligadas a elegir entre pagar el servicio eléctrico o cubrir otros gastos esenciales del hogar.

Los casos denunciados aún deben ser analizados individualmente para determinar si hay errores en la medición o facturación, pero evidencian un problema real que afecta a muchos hogares de la región: el creciente peso de los servicios en los ingresos familiares.

Defensa del Gobierno sobre el aumento tarifario

Durante su intervención, González defendió la política tarifaria del Gobierno, afirmando que las distribuidoras reguladas ya han ajustado sus tarifas.

El funcionario argumentó que esta actualización ahora permitirá exigir una mejora en la calidad del servicio, dado que se ha superado el período de tarifas desfasadas.

También aseguró que los consumidores han entendido que los incrementos eran necesarios para mejorar la prestación del servicio.

Sin embargo, esta afirmación contrasta con las quejas que persisten entre los usuarios de la zona de concesión de Edesur, tanto por el monto de las facturas como por problemas relacionados con cortes y calidad del suministro.

Reducción de subsidios tras el invierno

El Gobierno había establecido un nuevo régimen de subsidios focalizados para 2026. En el caso de la electricidad, los hogares beneficiados cuentan con una bonificación sobre ciertos bloques de consumo, mientras que en el gas la asistencia se concentra principalmente entre abril y septiembre, que son los meses de mayor demanda.

Durante los últimos meses, se aplicaron bonificaciones extraordinarias para algunos consumidores.

Sin embargo, el panorama parece estar cambiando.

González estimó que el gasto anual en subsidios energéticos se ubicará alrededor del 0,55% del PBI y reconoció que durante el invierno el Estado tuvo que desembolsar más recursos de lo previsto originalmente, debido, entre otros factores, al mayor costo del gas importado.

Con la caída estacional del consumo y del costo de la energía, la intención del Gobierno es acelerar nuevamente la reducción de subsidios.

El Gobierno asegura que buscará manejar estos cambios para evitar un impacto drástico en el índice de precios. No obstante, esto no implica que las tarifas dejarán de aumentar: la discusión que ha planteado el propio Ejecutivo se centra en cuánto subsidio seguirá pagando el Estado y cuánto del costo total se trasladará a los hogares.

Resultados reveladores de una encuesta

Con las elecciones presidenciales de 2027 en el horizonte, las encuestas comienzan a ofrecer datos sobre la percepción de los ciudadanos en la Provincia de Buenos Aires respecto a Javier Milei y Axel Kicillof. A continuación, se analizan las imágenes positivas y negativas de ambos líderes.

La firma encuestadora CB Global Data ha realizado un estudio que evalúa la percepción de ambos políticos, publicando resultados desglosados por municipio. Es importante señalar que la Provincia de Buenos Aires es crucial para cualquier aspirante a la presidencia, ya que representa un núcleo votante significativo.

Axel Kicillof, actual gobernador, busca reforzar su influencia en el conurbano bonaerense, que representa el corazón del peronismo y cuenta con la mayor concentración de población del país. Según la encuesta, el gobernador ha superado a Javier Milei en 21 de los 24 distritos del Gran Buenos Aires. Milei solo obtiene una imagen positiva superior en Tigre, San Isidro y Vicente López.

MILEI Y KICILLOF: LA COMPETENCIA POR LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

La percepción negativa de Milei en el conurbano se ha intensificado notablemente. En distritos como Almirante Brown, Kicillof goza de más del 50% de aprobación, mientras que Milei apenas alcanza un 27%. En Avellaneda, Milei llega al 29%, pero Kicillof también se posiciona firmemente. El mayor desfase se observa en Florencio Varela, donde Kicillof ostenta más del 54% de imagen positiva frente al 23% de Milei.

Este patrón no se limita al sur; también se manifiesta en las zonas oeste y norte. En Merlo y Moreno, Kicillof presenta cifras entre el 47% y Milei solo llega al 25%, con una diferencia de más de 20 puntos. Sin embargo, en Pilar, la competencia es más reñida, con Kicillof liderando por 39% a 38%. En Escobar, la ventaja es de 38% a 34%. En el norte, la brecha se reduce, pero Kicillof sigue dominando en imagen positiva. En el distrito más decisivo, La Matanza, Milei enfrenta un duro golpe con un 73% de imagen negativa.

Los únicos partidos donde Milei logra una imagen positiva superior a la de Kicillof son Tigre (por un escaso margen de cuatro puntos), San Isidro y Vicente López. En San Isidro, Milei se destaca con un 18% de ventaja. En Vicente López, alcanza el 43%, comparado con el 31% del gobernador.

La Provincia de Buenos Aires ha sido históricamente un bastión de intendentes peronistas, lo que ha forjado una relación duradera entre los ciudadanos y este partido. Sin embargo, en los últimos años, el panorama ha comenzado a cambiar, reflejando un debate electoral. A pesar de la crisis actual, los ciudadanos parecen inclinarse hacia el modelo propuesto por Kicillof, dejando de lado la gestión de Milei.

La encuesta de CB Global Data se llevó a cabo entre el 1 y el 4 de agosto de 2026.

Propuesta legislativa para sancionar el encubrimiento familiar en femicidios

En la Cámara de Diputados se ha introducido un proyecto que busca reformar el Código Penal para penalizar a aquellos familiares y personas cercanas que intervengan activamente en acciones destinadas a encubrir femicidios.

La iniciativa, promovida por el diputado Guillermo Michel de Unión por la Patria, pretende restringir la aplicación de la llamada «excusa absolutoria familiar», una figura legal que actualmente protege a ciertos allegados que apoyan a un familiar o amigo implicado en un crimen.

Modificaciones propuestas

El proyecto sugiere una enmienda al artículo 277, inciso 4°, del Código Penal, de modo que la exención no se aplique a quienes, de forma intencionada, colaboren en ocultar pruebas o interfieran en las indagaciones relacionadas con femicidios y homicidios vinculados a la violencia de género.

El texto aclara que no se obliga a las personas a denunciar a sus familiares ni se castiga el silencio o la negativa a declarar ante la Justicia. La propuesta se enfoca únicamente en sancionar acciones activas que busquen obstaculizar la investigación de estos delitos.

Conductas susceptibles de sanción

Se consideran encubrimiento conductas como la destrucción u ocultación de evidencias, la alteración de la escena del crimen, la eliminación de pruebas relevantes o la provisión de información engañosa a las autoridades.

Según el legislador, cuando un allegado al autor colabora conscientemente en estas acciones, deja de actuar por un vínculo familiar o emocional y se convierte en cómplice de la impunidad de un delito grave.

El proyecto sostiene que la protección de la intimidad familiar no puede ser un obstáculo para la investigación y la sanción de delitos que vulneran los derechos fundamentales de las mujeres.

Conformidad con compromisos internacionales

Además, la iniciativa tiene como meta alinear la legislación argentina con los compromisos adquiridos en la Convención de Belém do Pará y otros instrumentos internacionales de derechos humanos que demandan respuestas efectivas frente a la violencia de género.

En este contexto, el proyecto enfatiza que combatir la impunidad no solo implica sancionar a los autores directos de femicidios, sino también erradicar normativas que puedan obstaculizar las investigaciones o favorecer la falta de justicia.

Si se aprueba en el Congreso, esta propuesta representaría un cambio significativo en el tratamiento penal de aquellos que colaboran en el encubrimiento de tales delitos.