El expresidente enfrenta acusaciones por presunto direccionamiento de contratos de seguros estatales

El expresidente Alberto Fernández compareció hoy ante el juez federal Julián Ercolini en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades en la contratación de seguros por parte del Estado. Se le acusa de liderar una maniobra para direccionar contratos hacia determinadas aseguradoras durante su mandato.

Fernández, quien permaneció en su residencia de Puerto Madero durante los últimos cuatro meses, se presentó en los tribunales de Comodoro Py a las 10 de la mañana. Según fuentes cercanas, el exmandatario respondió a las preguntas formuladas durante la indagatoria. Además, solicitó un operativo especial de seguridad en el cuarto piso del edificio judicial para evitar contacto con la prensa.

Alberto Fernández declara por la causa de los seguros: Acusaciones y contexto

La imputación señala que Fernández habría firmado el decreto 823/21. Este decreto otorgó el monopolio de las pólizas estatales a Nación Seguros, eliminando el sistema de coaseguro previo. Según la justicia, el expresidente habría tenido control total sobre la maniobra, adoptando decisiones finales en casos de controversia. Se agrega que direccionó contratos cuando las gestiones previas no eran exitosas.

Declara Alberto Fernández: quien más fue citado

Junto a Fernández, tambén citaron a declarar a otros exfuncionarios de Nación Seguros, entre ellos Alberto Pagliano, Gustavo García Argibay, Sebastián Díaz Bancalari, Fernando Arana, Carlos Soria y Mauro Tanos. La justicia sostiene que la maniobra benefició a un grupo reducido de empresas. También destacó la participación de Héctor Martínez Sosa, amigo del expresidente, quien lideraba uno de estos grupos.

Causa Seguros: Próximos pasos en el proceso judicial

Tras esta indagatoria, Fernández deberá presentarse nuevamente en dos semanas para responder a la denuncia interpuesta por Fabiola Yañez, en el marco de un caso que también podría involucrar a otros exfuncionarios de su gestión. La justicia evaluará las declaraciones, las pruebas presentadas y los informes periciales para determinar los pasos a seguir en ambas causas judiciales. Este proceso podría definir su situación legal en los próximos meses.

Detienen al presunto líder de una estafa piramidal en Santa Fe

La Policía de Investigaciones (PDI) de Santa Fe detuvo a un hombre de 33 años, acusado de liderar una nueva estafa piramidal en Casilda. Al menos 900 vecinos habrían invertido sus ahorros en Peak Capital Team, organización que ofrecía altos retornos semanales.

El operativo se realizó en una vivienda de la calle Vicente López al 3000. El detenido está acusado de organizar un esquema ponzi, prometiendo un 5% de retorno semanal en dólares a través de criptomonedas y la Bolsa de Valores. La Fiscalía Regional, encabezada por el fiscal Juan Pablo Baños, está a cargo de la causa.

Casilda: El engaño afectó a 900 personas

El concejal de esa ciudad, Mauricio Maroevich, denunció que más de 900 personas de Casilda invirtieron en este esquema fraudulento de la modalidad estafa piramidal. La aplicación usada, Peak Capital, no está regulada por la Comisión Nacional de Valores (CNV). Los promotores realizaban reuniones en la ciudad para captar a nuevos inversores. También crearon un grupo de WhatsApp, donde enviaban alertas de inversión con un tiempo límite de siete minutos para invertir en criptomonedas.

Maroevich detalló que se ofrecían bonos para quienes sumaran a nuevos inversores, lo que generó sospechas sobre la legalidad del sistema.

Otra estafa piramidal en San Pedro

Este no es el único caso de estafa piramidal reciente. En San Pedro, entre 15.000 y 20.000 personas fueron engañadas por la plataforma RainbowEx. Adolfo Erdaire, abogado de las víctimas, advirtió sobre los riesgos y ofreció asesoría para proteger los ahorros de los afectados.

Las autoridades han intensificado las investigaciones sobre estos esquemas fraudulentos. Además, emitieron advertencias sobre el peligro de invertir en plataformas no reguladas.

La jubilación del juez Maqueda y los retrasos en nombramientos podrían reducir al máximo tribunal a tres miembros

La jubilación del juez Juan Carlos Maqueda, programada para el 29 de diciembre de este año, abre la puerta a dos escenarios clave que afectarán a la Corte Suprema en 2025. El primero de estos escenarios, marcado por los retrasos en los nombramientos de los jueces propuestos por el Poder Ejecutivo, podría reducir al máximo tribunal a solo tres miembros.

Primer escenario: Corte Suprema reducida a tres miembros en 2025

Si se mantienen las demoras en la designación de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla como nuevos jueces, la Corte quedaría compuesta únicamente por Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti. Esta situación obligaría a que todas las decisiones deban tomarse por unanimidad o a que se convoquen conjueces para cubrir la vacante. La incertidumbre se agrava por tratarse de un año electoral, lo que podría complicar aún más la integración del tribunal durante 2025.

Segundo escenario: Integración de nuevos miembros

El segundo escenario considera que los nuevos jueces sean finalmente nombrados, conformando una Corte de cinco miembros. Este cambio podría traer consigo una nueva elección de autoridades, ya que la actual estructura no se encuentra regulada por la ley, sino por el consenso interno. Esto posicionaría a la Corte en un momento de transición, en el que se definiría un nuevo eje de poder.