La Justicia ordenó peritar el celular del contratista Matías Tabar en la causa que investiga a Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito

La causa judicial que involucra al vocero presidencial Manuel Adorni ha dado un nuevo paso significativo, con la reciente decisión de la Justicia de examinar el teléfono celular del contratista Matías Tabar. Este análisis forma parte de la investigación sobre presunto enriquecimiento ilícito relacionado con obras en una propiedad ubicada en el country Indio Cuá.

El objetivo de esta medida es rastrear las comunicaciones entre el contratista, el funcionario y otras personas de su círculo, lo que permitirá reconstruir la trayectoria de los pagos y esclarecer la relación comercial durante la realización de las obras.

Se informó que Tabar, de manera voluntaria, entregó su dispositivo a la fiscalía, con el fin de facilitar las pericias necesarias. La iniciativa fue impulsada por el fiscal Gerardo Pollicita, quien busca profundizar en los movimientos económicos asociados al caso Adorni.

La investigación ha cobrado mayor relevancia tras la declaración de Tabar, quien afirmó haber recibido aproximadamente 245 mil dólares en efectivo por los trabajos ejecutados en la vivienda, un método de pago que ha suscitado inquietudes entre los investigadores, debido a la ausencia de documentación formal que lo respalde.

Durante su testimonio, el contratista también mencionó que las obras incluyeron remodelaciones de alto costo y se llevaron a cabo durante un extenso período. Además, presentó presupuestos y registros que apoyan su versión de los hechos.

Las pruebas que se obtengan del celular de Tabar podrían ser cruciales en el expediente. Los investigadores están interesados en determinar si existieron diálogos, acuerdos financieros o circuitos de pago que ayuden a aclarar el origen y manejo de los fondos implicados.

El caso Adorni sigue bajo el escrutinio judicial y se encuentra en una fase considerada delicada, dada la posible repercusión política y patrimonial de la investigación.

Inicia la séptima audiencia del juicio por la muerte de Maradona: forenses testifican

Este martes se llevó a cabo la séptima audiencia del juicio relacionado con la muerte de Diego Armando Maradona en los Tribunales de San Isidro, donde se esperaba con gran interés la declaración de los médicos forenses que realizaron la autopsia al icónico exfutbolista.

Los forenses Federico Corasanitti y Carlos Mauricio Casinelli, quienes desempeñaron un papel fundamental en la investigación del fallecimiento de Maradona ocurrido en noviembre de 2020, fueron los primeros en ofrecer su testimonio.

Testimonios esenciales en el comienzo de la sesión

La audiencia comenzó con la presentación de estos testimonios técnicos, considerados vitales para esclarecer las circunstancias del deceso del astro del fútbol.

En la sala estaban presentes dos de los acusados: el neurocirujano Leopoldo Luque y el médico clínico Pedro Di Spagna, quienes forman parte del grupo de profesionales señalados en la causa.

Discusión sobre un audio importante

Uno de los momentos más destacados de la jornada fue la objeción que presentó el abogado Mario Baudry en relación a un audio que había sido presentado anteriormente por la defensa de Luque.

Este registro corresponde a una conversación entre Verónica Ojeda, Diego Maradona y la contadora Andrea Trimarchi, que tuvo lugar en septiembre de 2019. La discusión se centró en la relevancia y el contexto de dicho material como prueba en el juicio.

Ante esta solicitud, los jueces ordenaron que todas las partes aclaren el contexto de las pruebas antes de su presentación durante el juicio.

Una fase crucial del juicio

La séptima audiencia del juicio por la muerte de Maradona marca un avance significativo en el proceso del debate oral, ya que los testimonios de los forenses podrían ofrecer claridad sobre aspectos médicos críticos.

El tribunal continuará analizando pruebas y declaraciones con el objetivo de determinar las responsabilidades en relación a la atención que recibió el exfutbolista en sus últimos días.

Mujer condenada a cadena perpetua por el homicidio de su nieta en Ingeniero Budge

El Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de Lomas de Zamora ha emitido una sentencia de prisión perpetua para Bettina Paola Fabbro, de 54 años, tras ser hallada culpable del asesinato de su nieta de cuatro meses, un trágico suceso que tuvo lugar en enero de 2022.

La decisión del tribunal respalda la petición del fiscal Hugo Carrión, quien argumentó que Fabbro debía ser condenada por homicidio agravado, destacando la naturaleza del crimen y el vínculo familiar.

Detalles del suceso

El incidente se produjo el 14 de enero de 2022, alrededor de las 7 de la mañana, cuando Fabbro acudió a la casa de una vecina en la calle Guaminí y solicitó ayuda para cuidar a su otra nieta, de un año y medio. Informó a la mujer que la bebé de cuatro meses había sufrido un ahogamiento.

No obstante, las circunstancias del evento levantaron sospechas desde un inicio. La abuela llevó a la pequeña al centro de salud, pero tres horas después de haber notado la gravedad de la situación.

Desarrollo de la investigación

Los exámenes médicos revelaron que la bebé presentaba múltiples contusiones, especialmente en el rostro y el cuello, lo que encendió las alarmas entre los investigadores. Las declaraciones iniciales de la acusada fueron consideradas confusas y contradictorias.

La investigación, dirigida por la UFI 16 de Lomas de Zamora, también descubrió que Fabbro vivía con su hija, madre de las niñas, quien no estaba presente en el hogar durante el acontecimiento.

Varios testimonios indicaron que las dos menores lloraban frecuentemente y que, en repetidas ocasiones, tanto la madre como la abuela las dejaban solas en el hogar.

Los médicos, en un primer análisis, concluyeron que las lesiones eran compatibles con maltrato, no con un accidente. La posterior autopsia confirmó que Ana, la bebé, había fallecido por asfixia provocada por una mano que le cubrió las vías respiratorias.

Con estas pruebas, la fiscal Marcela Juan ordenó la detención de Fabbro, acusándola de homicidio agravado, mientras que se abrió un caso paralelo en el fuero Penal Juvenil para la madre de la niña, quien enfrenta cargos por abandono de persona.