Conectate con nosotros

Judiciales

SE QUEBRÓ EL PACTO DE SILENCIO ENTRE LOS CONDENADOS POR EL CRIMEN DE BÁEZ SOSA

Matías Benicelli, uno de los jóvenes sentenciados por el homicidio de Fernando Báez Sosa, rompió el pacto de silencio acusando al abogado de irregularidades en la defensa.

En un giro inesperado, Matías Benicelli, uno de los condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa, ha roto el pacto de silencio que se había mantenido hasta ahora entre los acusados. Benicelli apunta directamente al abogado Hugo Tomei, quien los representaba colectivamente, acusándolo de irregularidades en la defensa y de haberlos persuadido para beneficiar a otros coimputados.

Hugo Tomei, abogado de los Rugbiers.

El joven condenado, junto a Máximo Thomsen y otros tres, enfrenta una sentencia de prisión perpetua, mientras que otros tres implicados fueron condenados a 15 años de prisión como partícipes secundarios. Este quiebre en el pacto de silencio ha llevado a cambios significativos en la estrategia legal de algunos acusados. Benicelli y Thomsen han cambiado de abogado, y Benicelli ha presentado un escrito con denuncias contra su anterior defensor.

La nueva defensa plantea recursos ante el Tribunal de Casación Penal, buscando recurrir al fallo y solicitando la nulidad de la sentencia. Benicelli alega que tanto él como su familia no pagaron honorarios al abogado anterior, lo que sugiere que la estrategia legal fue direccionada para beneficiar a otros imputados, en detrimento de sus propios intereses.

Según Benicelli, la estrategia de Tomei fue en contra de los deseos de algunos de los condenados, quienes pretendían declarar ante el tribunal o ante la prensa. El joven acusado revela que el abogado les advirtió que declarar podría entrar en contradicción con sus compañeros, y que no informó sobre aspectos cruciales del proceso, como la presencia de manchas de sangre en su ropa, pertenecientes a la víctima.

Además, Benicelli denuncia que Tomei no quiso presentar a un testigo clave, Alejo Milanesi, quien podría haber aportado en su defensa. Según Benicelli, Tomei propuso al testigo pero inexplicablemente desistió de ello en la misma audiencia, argumentando que podría agravar la situación procesal de los otros acusados.

Anuncio

Los allegados a Benicelli creen que la representación conjunta perjudicó a varios de los jóvenes condenados, mientras que los padres del acusado afirman que no se les informaba sobre aspectos trascendentales del proceso hasta durante el juicio.

Judiciales

Inicia el juicio por la desaparición de Loan Peña en Corrientes: defensas plantean nulidades

El juicio por la desaparición de Loan Peña comienza en Corrientes, con defensas que buscan frenar el proceso mediante planteos de nulidad. La familia espera acercarse a la verdad sobre el caso que conmovió al país.

Este martes arranca el juicio oral en Corrientes por la desaparición de Loan Peña, dos años después de que el niño desapareciera. Las defensas han anunciado que interpondrán varios planteos de nulidad con el fin de obstaculizar el avance del proceso.

La familia de Loan Danilo Peña confía en que el juicio les brinde claridad sobre lo sucedido el 13 de junio de 2024, un día que dejó una profunda huella en la sociedad argentina y que dio inicio a una de las investigaciones más complejas en años.

Audiencia fundamental para el caso

María Belén Russo Cornara, abogada de la querella que representa a la familia, ha comentado que la primera jornada será intensa, ya que se prevé que los abogados defensores implementen diversas estrategias.

Se anticipa que intentarán invalidar ciertos elementos del expediente a través de recursos procesales, lo que podría retrasar el desarrollo del juicio.

Las sesiones iniciales tendrán lugar este martes, miércoles y jueves, y luego continuarán cada miércoles y jueves hasta que se complete el debate.

Anuncio

Un expediente de gran envergadura

El juicio por la desaparición de Loan Peña se llevará a cabo en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional en Corrientes, bajo un estricto operativo de seguridad.

El caso ha llegado a esta fase con un expediente extenso, que abarca más de 90 cuerpos y alrededor de 900 páginas de documentos, pruebas y actuaciones recopiladas durante la investigación.

El Tribunal Oral Federal, conformado por los jueces Fermín Cerolini, Eduardo Belforte y Simón Pedro Bracco, será el encargado de dirigir el debate y evaluar las evidencias presentadas por las partes.

Los imputados en el juicio

En este juicio se juzgará a Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Walter Maciel, María Victoria Caillava, Carlos Pérez, Mónica del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez, todos acusados de presuntos delitos relacionados con la sustracción y ocultamiento del menor.

Adicionalmente, una investigación paralela involucra a diez personas más, acusadas de encubrimiento y acciones dirigidas a desviar la investigación.

Anuncio

A dos años de la desaparición, el paradero de Loan sigue siendo un enigma, lo que convierte a este juicio en una etapa crucial para esclarecer responsabilidades y reconstruir los hechos ocurridos en 9 de Julio, Corrientes.

Seguir Leyendo

Judiciales

Tres instructores enfrentarán prisión preventiva tras la trágica caída de una joven en Brasil

Tres instructores en Brasil fueron encarcelados preventivamente tras la muerte de una joven de 21 años en un salto sin cuerdas de seguridad. La tragedia ocurrió en Limeira y ha desencadenado una investigación por homicidio.

Tres instructores enfrentarán prisión preventiva tras la trágica caída de una joven en Brasil

La Justicia brasileña ha decidido imponer prisión preventiva a tres instructores vinculados a la muerte de una joven de 21 años en un lamentable accidente ocurrido en Limeira, estado de San Pablo. Los detenidos enfrentan acusaciones de homicidio con dolo eventual luego de que la víctima, María Eduarda Rodrigues de Freitas, cayera desde aproximadamente 40 metros mientras participaba en un salto sin el aseguramiento adecuado.

La joven sufrió una caída mortal tras ser lanzada al vacío sin estar conectada al sistema de cuerdas de seguridad.

Decisión de la Justicia

El juez Paulo Henrique Stahlberg Natal ha ordenado la prisión preventiva de los acusados: Luis Felipe Feliciano Egoroff, Vitor de Freitas Gonçalves y Maicon Fernandes Cintra.

La resolución judicial indica que hay evidencia de que los instructores intentaron abandonar el lugar del accidente, lo que podría obstaculizar la investigación en curso.

Anuncio

Testigos afirmaron que, tras el incidente, los instructores se cambiaron de ropa y se refugiaron en una zona boscosa cercana al lugar de la tragedia.

Una caída fatal documentada

La víctima estaba participando en una actividad conocida como «avioncito», un tipo de salto recreativo donde los participantes son lanzados al vacío sujetos a un arnés de seguridad.

Sin embargo, según las indagaciones preliminares, María Eduarda fue impulsada desde el puente sin estar debidamente asegurada, resultando en una caída mortal, parte de la cual fue capturada en videos por testigos presentes.

Acusación de “negligencia grave”

En su fundamentación, el magistrado resaltó que la muerte de la joven ocurrió en condiciones que podían haberse evitado, calificando el suceso como consecuencia de una “negligencia grave”.

La resolución para la prisión preventiva de los instructores también se basa en la aparente falta de controles y en la realización habitual de actividades de alto riesgo sin la debida autorización de las autoridades pertinentes.

Anuncio

El juez advirtió sobre el riesgo de que los imputados repitan conductas peligrosas, ya que organizaban frecuentemente este tipo de eventos.

A medida que avanza el proceso judicial, se busca esclarecer detalladamente cómo ocurrió la falla que llevó a la trágica muerte de la joven y determinar la responsabilidad específica de cada uno de los acusados.

Seguir Leyendo

Judiciales

Florencia Arietto Enfrenta Denuncia por Controversiales Publicaciones en Redes Sociales

Florencia Arietto es denunciada por el Colegio de Abogados de Lomas debido a sus publicaciones en redes sociales que atacan a colegas laboralistas. La ONG Nace Un Derecho respalda la denuncia, enfatizando su impacto en la profesión.

Motivo de la Denuncia: Publicaciones en Redes Sociales

Un hecho relevante ha sacudido el ámbito judicial. Recientemente, el Colegio de Abogados de Lomas ha presentado una denuncia contra la abogada y figura política, Florencia Arietto, debido a varios de sus comentarios en redes sociales. Este reclamo es particularmente significativo ya que proviene del Tribunal de Ética de la propia institución.

“Es un claro desprestigio hacia una parte fundamental de la profesión”, afirmaron desde la ONG Asociación Civil Nace Un Derecho, que impulsa la denuncia. La crítica se centra en los ataques recurrentes de Arietto hacia los abogados laboralistas.

Anuncio

COLEGIO DE ABOGADOS DE LOMAS (CALZ)

La dirigente, vinculada al PRO, ha emitido en repetidas ocasiones juicios de valor negativos sobre esta área de la abogacía y sus profesionales. Desde la ONG denunciaron que “busca justificar prácticas laborales que perjudican a los trabajadores y sus derechos”.

Denuncia Formal del Colegio a Arietto

Sin tapujos, Arietto ha calificado a los abogados laboralistas de “quebrar empresas” y de “sacar provecho de la industria del juicio” en varias ocasiones. Hernán Mirasole, presidente de la ONG, expresó: “Es inaceptable que ataque a sus colegas, a un sector entero y a los trabajadores”.

Anuncio

Ahora, la decisión sobre las posibles sanciones recae en el Colegio de Abogados de Lomas. Entre las alternativas se contempla la suspensión temporal de su matrícula, lo que le impediría ejercer como abogada. También se podrían aplicar otras sanciones de índole ética.

Anuncio

Seguir Leyendo

ddddd

Trending