Conectate con nosotros

Economía

LA JUEZA PRESKA DIFIRIÓ PAGO DE US$ 16.100 MILLONES Y EXIGE ACTIVOS COMO GARANTÍA POR LA CAUSA YPF

La jueza estadounidense del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, accedió postergar el pago de Argentina de una indemnización de US$16.100 millones al fondo Budford Capital y, a la vez, le ordenó que aporte otros activos como garantía para evitar embargos, en el marco de la causa por la nacionalización de YPF.

Tras la sentencia del 15 de septiembre pasado, Argentina pidió evitar el pago de la indemnización mientras se considera su recurso de apelación, lo cual fue aceptado por Preska.

El país consideró que el pago de la sentencia durante la apelación causaría graves dificultades en las arcas nacionales, ya que equivale a casi una quinta parte del Presupuesto.

La jueza autorizó a evitar el pago hasta que se expida el Tribunal de Apelaciones a cambio de colocar, como garantía para evitar embargos, otros activos mencionados por los demandantes.

Anuncio

Estos son la participación accionaria del Estado Nacional de 51% y las cuentas por cobrar vinculadas con la planta de Yacyretá, según precisó la agencia Bloomberg.

El cálculo de Preska está realizado en base al valor de la participación accionaria estatal en YPF –valuada en entre US$ 2.350 millones y US$ 3.050 millones, según analistas- y US$ 4.000 millones adicionales en pagos que Paraguay le debe a Argentina durante los próximos 30 años por las represas de Yacyretá.

La magistrada suspendió la ejecución de la sentencia hasta el próximo 5 de diciembre, para permitir que el país prepare las garantías.

También exigió que el país solicite una consideración acelerada del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. en Manhattan.

Presentadas las garantías, el país evitará cualquier tipo de embargo o pago hasta que se expida el Tribunal de Apelaciones.

Anuncio

En la sentencia final dictada el 15 de septiembre de 2023, la jueza Loretta Preska desestimó los reclamos presentado por los demandantes contra YPF, al decretar que la petrolera no tuvo responsabilidad contractual en la nacionalización de 2012, aunque mantuvo firme el fallo contra el Estado argentino.

Tras darse a conocer el fallo, el Gobierno ratificó la apelación por discrepar con las cifras del mismo.

La magistrada ordenó que Buford Capital (que había adquirió los derechos de litigio al Grupo Petersen) reciba US$ 14.385.449,737, de los cuales US$ 7.533.269,948 corresponden a daños y US$ 6.852.179,789 al 8% de interés simple previo a la sentencia desde el 3 de mayo de 2012 hasta la fecha; y que Eton Park recupere US$ 1.714.338,556, que corresponden US$ 897.752,615 a daños; más US$ 816.585,941 por 81 intereses simples previos a la sentencia desde el 3 de mayo de 2012 hasta la fecha.

Además, dispuso que Petersen y Eton Park recuperen también los intereses posteriores a la sentencia, calculado a partir de la fecha de entrada de esta sentencia a una tasa del 5,42% anual, computada diariamente hasta el pago.

Mientras que Petersen y Eton Park piden casi 16.000 millones de dólares, la Argentina difiere en el cálculo del eventual daño «en 800 millones de dólares», según precisaron los demandantes en el texto enviado a Preska.

Anuncio

Sin embargo, «esto no quiere decir que la Argentina esté de acuerdo con la sentencia ordenada por Preska ni con pagar 15.000 millones de dólares», explicó en ese entonces un abogado a Télam, que sigue muy de cerca el caso.

«Tampoco quiere decir que renunciaba a su derecho de apelación», continuó la fuente; de hecho, en un pie de página de la carta de la defensa argentina reafirmó su posición de apelar, que fue conocida ni bien se emitió el fallo.

Robert Giuffra, socio de la firma, aseguró que «la sentencia dictada en materia de daños y perjuicios refleja la incomprensión fundamental de la corte de distrito respecto del derecho argentino aplicable, y exacerba otros errores graves de derecho argentino que la corte ya cometió en instancias anteriores del caso».

Anuncio
Seguir Leyendo
Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

Calendario de Pagos de ANSES: Aumentos y Bonos para Jubilados en Mayo 2026

La ANSES comenzará el 11 de mayo con el calendario de pagos de mayo 2026, que incluye un aumento del 3,38% y un bono de $70.000 para jubilados y pensionados.

El calendario de pagos de ANSES para mayo 2026 arranca el 11 de mayo con incrementos y bonos para jubilados

La ANSES dará inicio el lunes 11 de mayo al calendario de pagos correspondiente a mayo de 2026, que incluye jubilaciones, pensiones y diversas ayudas sociales. Este mes, se implementará un aumento del 3,38% en los ingresos previsionales, además de continuar con el bono extraordinario de $70.000 dirigido a una categoría específica de jubilados.

El organismo ha confirmado que el refuerzo económico será automático y estará dirigido a quienes perciben la jubilación mínima, así como a los beneficiarios de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y de Pensiones No Contributivas (PNC) por invalidez o vejez.

Detalles sobre el aumento y bono para jubilados en mayo

Este aumento del 3,38% se determina mediante la fórmula de movilidad vigente, considerando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC correspondiente al mes de marzo.

Gracias a esta revisión, la jubilación mínima se convierte nuevamente en el criterio para acceder al bono de $70.000. La ANSES ha indicado que aquellos que superen ingresos mensuales de $463.174,10 no recibirán este refuerzo económico.

Anuncio

Por lo tanto, el calendario de pagos de mayo 2026 abarcará tanto el aumento en los haberes como el bono extraordinario para los grupos beneficiarios.

Fechas del calendario de pagos de ANSES para mayo 2026

Jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo

  • DNI terminados en 0: 11 de mayo
  • DNI terminados en 1: 12 de mayo
  • DNI terminados en 2: 13 de mayo
  • DNI terminados en 3: 14 de mayo
  • DNI terminados en 4: 15 de mayo
  • DNI terminados en 5: 18 de mayo
  • DNI terminados en 6: 19 de mayo
  • DNI terminados en 7: 20 de mayo
  • DNI terminados en 8 y 9: 21 de mayo

Jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo

  • DNI terminados en 0 y 1: 22 de mayo
  • DNI terminados en 2 y 3: 26 de mayo
  • DNI terminados en 4 y 5: 27 de mayo
  • DNI terminados en 6 y 7: 28 de mayo
  • DNI terminados en 8 y 9: 29 de mayo

Asignación Universal por Hijo y Asignación Familiar

  • DNI terminados en 0: 11 de mayo
  • DNI terminados en 1: 12 de mayo
  • DNI terminados en 2: 13 de mayo
  • DNI terminados en 3: 14 de mayo
  • DNI terminados en 4: 15 de mayo
  • DNI terminados en 5: 18 de mayo
  • DNI terminados en 6: 19 de mayo
  • DNI terminados en 7: 20 de mayo
  • DNI terminados en 8: 21 de mayo
  • DNI terminados en 9: 22 de mayo

Asignación por Embarazo

  • DNI terminados en 0: 11 de mayo
  • DNI terminados en 1: 12 de mayo
  • DNI terminados en 2: 13 de mayo
  • DNI terminados en 3: 14 de mayo
  • DNI terminados en 4: 15 de mayo
  • DNI terminados en 5: 18 de mayo
  • DNI terminados en 6: 19 de mayo
  • DNI terminados en 7: 20 de mayo
  • DNI terminados en 8: 21 de mayo
  • DNI terminados en 9: 22 de mayo

Pensiones No Contributivas

  • DNI terminados en 0 y 1: 11 de mayo
  • DNI terminados en 2 y 3: 12 de mayo
  • DNI terminados en 4 y 5: 13 de mayo
  • DNI terminados en 6 y 7: 14 de mayo
  • DNI terminados en 8 y 9: 15 de mayo

Prestación por Desempleo

  • DNI terminados en 0 y 1: 22 de mayo
  • DNI terminados en 2 y 3: 26 de mayo
  • DNI terminados en 4 y 5: 27 de mayo
  • DNI terminados en 6 y 7: 28 de mayo
  • DNI terminados en 8 y 9: 29 de mayo

La ANSES también ha comunicado que las asignaciones de pago único, maternidad y asignaciones familiares de PNC se extenderán hasta el 10 de junio.

Seguir Leyendo

Economía

Aguinaldo 2026: Fechas, Cálculo y Beneficiarios del Sueldo Anual Complementario

Descubre las claves del aguinaldo 2026: fechas de pago, métodos de cálculo y quiénes son los beneficiarios de este importante ingreso extra.

Aguinaldo 2026: Fechas, Cálculo y Beneficiarios del Sueldo Anual Complementario

El Sueldo Anual Complementario (SAC) de 2026, que se abonará en dos pagos, se convierte en un ingreso adicional esencial para numerosos trabajadores, jubilados y pensionados en el marco de la situación económica actual en Argentina.

El primer pago de este aguinaldo debe realizarse antes del 30 de junio. No obstante, la legislación permite un periodo de gracia de hasta cuatro días hábiles, lo que implica que los empleadores pueden efectuar el pago durante los primeros días de julio sin enfrentar sanciones.

Método de Cálculo del Aguinaldo

Para determinar el aguinaldo correspondiente a 2026, se debe calcular el 50% del salario mensual más elevado recibido en cada semestre del año.

En lo que respecta a la primera cuota, se toma en cuenta el mejor sueldo obtenido entre enero y junio. En contraste, para la segunda cuota se considera el ingreso más alto registrado de julio a diciembre.

Anuncio

Si un trabajador no ha estado activo durante toda la duración del semestre, el aguinaldo se calculará proporcionalmente. Esto se logra dividiendo el mejor salario mensual entre 12 y multiplicando el resultado por el número de meses trabajados.

Beneficiarios del Aguinaldo 2026

Este beneficio se extiende a trabajadores en relación de dependencia tanto del sector público como privado. También incluye a jubilados y pensionados, quienes recibirán el SAC junto a sus pagos mensuales según el cronograma de Anses.

Por otro lado, los monotributistas y trabajadores autónomos no reciben aguinaldo, ya que no forman parte de la normativa laboral que regula este derecho.

En muchos hogares argentinos, el aguinaldo se destina a cubrir deudas, gastos cotidianos, ahorros o consumo, lo que lo convierte en un soporte financiero significativo a lo largo del año.

Anuncio

Seguir Leyendo

Economía

Desafíos fiscales: la recaudación se desploma y complica la economía

La caída en la recaudación fiscal crea tensiones en el equilibrio fiscal del Gobierno, dificultando el cumplimiento de sus metas económicas. Expertos advierten sobre un panorama complicado para la actividad económica.

La disminución en la recaudación fiscal está generando una presión significativa sobre el balance fiscal, complicando el cumplimiento de las metas económicas establecidas por el Gobierno, advirtió el economista Martín Rapetti.

Según Rapetti, los ingresos tributarios han mostrado una caída durante nueve meses consecutivos, una tendencia que califica como “alarmante”. En este entorno, el mantenimiento del superávit primario se vuelve cada vez más complicado, lo que lleva a la necesidad de un ajuste más profundo en el gasto público.

Recaudación como indicador de actividad económica

Desde la consultora Equilibra, el economista destacó que la recaudación es un indicador anticipado de la actividad económica. En este sentido, apuntó que los datos actuales sugieren que la economía no ha logrado recuperarse plenamente.

Su análisis indica que la situación impositiva sugiere un posible estancamiento o incluso una recesión en diversos sectores productivos. Además, subrayó que la reducción en los ingresos reales de la población complica aún más el panorama económico general.

Anuncio

La disminución en la recaudación fiscal ejerce una presión importante sobre el equilibrio fiscal, en un momento en que el Gobierno busca mantener resultados fiscales positivos para respaldar su programa económico.

Inflación, tipo de cambio y riesgos políticos

Respecto a la inflación, Rapetti destacó la importancia de concentrarse en la inflación subyacente, que excluye factores estacionales. Para abril, se espera que este indicador alcance alrededor del 2,4% y que se mantenga elevado en el corto plazo.

Además, advirtió sobre los peligros de intentar reducir la inflación de manera abrupta, lo que podría generar un atraso cambiario o profundizar la recesión.

Por otro lado, enfatizó que el riesgo país está influenciado por factores políticos. Específicamente, la incertidumbre en el ámbito electoral genera preocupación entre los inversores, quienes tienden a protegerse dolarizando sus inversiones ante posibles cambios en la política económica.

Retos para la administración actual

Finalmente, Rapetti sugirió la necesidad de revisar las prioridades gubernamentales. Considera que, en esta fase, se debería dar mayor énfasis al impulso de la actividad económica y a la recuperación de ingresos, sin perder de vista la estabilidad económica.

Anuncio

Así, la disminución en la recaudación fiscal no solo pone presión sobre el equilibrio fiscal, sino que también abre un debate crucial sobre el futuro económico del país, en un contexto de tensiones sociales, inflación persistente y expectativas inciertas.

Seguir Leyendo

ddddd

Trending