La Cámara Federal de Buenos Aires ha vuelto a denegar hoy la recusación de la jueza María Eugenia Capuchetti en la causa que investiga un intento de asesinato contra la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Esta solicitud fue presentada por los abogados de Fernández tras descubrir que tiene un cargo remunerado en el Instituto Superior de Seguridad Pública (ISSP), dependiente del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.
LA CÁMARA FEDERAL DENEGÓ EL PEDIDO DE RECUSACIÓN DE LA JUEZA CAPUCHETTI
Los letrados pidieron que se aparte a la magistrada de la causa que investiga el intento de magnicidio por «actividades incompatibles» con su función, vinculadas con una tarea rentada en el Instituto Superior de Seguridad Pública de la ciudad de Buenos Aires desde 2014.
En una audiencia ante el juez -realizada el jueves pasado de manera presencial-, los abogados argumentaron que Capuchetti «estaría cobrando un sueldo por parte de un organismo que debería ser investigado en estas actuaciones, demostrando ello un interés en el proceso».
Además, la querella remarcó que además «no sólo se trata de tareas incompatibles con su función» sino que marcarían «un vínculo que solo se explica como una contraprestación para tener llegada al juzgado a su cargo” por parte de un área que debería ser investigada en la causa, vinculada a la policía de la Ciudad de Buenos Aires y al Ministerio de Seguridad porteño.
El camarista Bruglia rechazó los argumentos al sostener que son «ajenos» al proceso y responden a la «creación de hipotéticos escenarios alejados de cualquier circunstancia objetivamente comprobable que pueda revestir aptitud suficiente para justificar el apartamiento de un magistrado».
El juez evaluó que no se probó que «la actividad académica enunciada pueda determinar un interés en el resultado de este proceso por parte de la Dra. Capuchetti y/o provocar un temor de parcialidad que amerite su apartamiento».
Anuncio
«El ejercicio de la docencia o la participación en trabajos de investigación como los descriptos -en principio- no se encuentran vedados para los magistrados y, en caso de verificarse alguna falencia administrativa y/o irregularidades en el contexto de posibles incompatibilidades genéricas, su tratamiento resulta extraño al instituto invocado y debería ser canalizado por demás vías administrativas específicas», concluyó.
Bruglia sostuvo además que «resulta importante destacar que las particularidades (fines y objetivos) que le asigna la querella al instituto en el cual la magistrada desarrollaría las actividades académicas, como así también los actores que menciona en carácter de integrantes o referentes del mismo, no conforman parte de imputación alguna en estas actuaciones ni de las líneas investigativas en trámite».
«Ello también torna manifiestamente improcedente la pretensión objeto de esta incidencia, en tanto no se comprende cómo puede existir algún interés en el resultado del proceso que involucre organismos o sujetos ajenos a este», concluyó.
En su resolución, Bruglia realizó «una nueva advertencia al letrado José Manuel Ubeira, abogado de la parte querellante, ésta vez por la abusiva utilización de términos objetivamente ofensivos y agraviantes hacia un magistrado».
El juez entendió que resultaron «opiniones carentes de efecto jurídico alguno, revelan un innecesario exceso en el rol de su ministerio».
Anuncio
«Corresponde, a todo evento, poner en conocimiento de los hechos al Colegio Público de Abogados, al igual que a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Nación. A tal fin ordenaré los oficios respectivos con copia de las piezas pertinentes», concluyó.
El jueves último, los abogados de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner volvieron a reclamar que se aparte a la jueza porque «recibe un estipendio» de un organismo que depende del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
«No tendremos justicia con esta mujer», aseguró Ubeira -uno de los dos que representan a la querella- tras sostener que la magistrada no tuvo voluntad de investigar una eventual responsabilidad de la policía porteña en el ataque sufrido por la vicepresidenta por su vínculo con el ISSP, donde tiene un contrato como investigadora.
De igual manera, el abogado Aldazabal había advertido que el ISSP «no es una universidad» sino un «lugar de elaboración de políticas públicas» por lo que -sostuvo- no es una actividad habilitada para magistrados.
«Cuando se conoció esta circunstancia, el propio instituto sacó un comunicado en el que específicamente dice que Capuchetti se desempeña como docente hace 9 años y elaboró un trabajo de investigación. Sigue trabajando allí, la última designación es del 2 de enero, es decir cuando esta causa ya estaba tramitando», agregó y lo calificó como «una violación inédita a la independencia de poderes».
Anuncio
La querella de la Vicepresidenta ya recusó en otra oportunidad a la magistrada y el rechazo de este planteo en la Cámara Federal porteña está en la actualidad bajo revisión en la Cámara Federal de Casación, máximo tribunal penal federal del país.
En esa ocasión, el 14 de noviembre pasado, se aludió a las «irregularidades y arbitrariedades» de la investigación en la que están detenidos y procesados con prisión preventiva el autor material del intento de magnicidio, Fernando Sabag Montiel, su novia Brenda Uliarte y un tercer acusado, Gabriel Carrizo.
Gabriela Zangaro asume la dirección de la Oficina Anticorrupción del Gobierno
Gabriela Zangaro fue nombrada como la nueva directora de la Oficina Anticorrupción, reemplazando a Alejandro Melik en un contexto de cambios ministeriales.
Gabriela Zangaro asume la dirección de la Oficina Anticorrupción del Gobierno
Este viernes, el Gobierno nacional oficializó la designación de Gabriela Zangaro como nueva directora de la Oficina Anticorrupción, en el contexto de reestructuraciones dentro del Ministerio de Justicia. La decisión fue comunicada a través de una resolución publicada en el Boletín Oficial, firmada por la administración de Javier Milei.
Zangaro reemplaza a Alejandro Melik, quien ocupó el cargo desde el inicio del actual gobierno hasta su renuncia a mediados de marzo. Este cambio es parte de las medidas implementadas por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
Anuncio
Nueva etapa en la Oficina Anticorrupción
La llegada de Zangaro se produce en un momento de reorganización en el ámbito judicial del Gobierno. La Oficina Anticorrupción desempeña un papel crucial en la prevención e investigación de actos de corrupción en la administración pública, lo que convierte su nombramiento en un hito significativo para su gestión.
Este cambio se suma a otras modificaciones en el gabinete nacional, alineándose con la estrategia del Ejecutivo de redefinir áreas esenciales. La designación de Zangaro en la Oficina Anticorrupción subraya la intención oficial de avanzar en una nueva dirección dentro de los organismos de control.
La Coalición Cívica propone que las PASO sean optativas en Buenos Aires a partir de 2027
La Coalición Cívica presenta una iniciativa para que las PASO sean optativas en la provincia de Buenos Aires a partir de 2027, buscando mejorar la eficiencia del sistema electoral.
La Coalición Cívica propone que las PASO sean optativas en Buenos Aires a partir de 2027
El bloque de la Coalición Cívica ha presentado una iniciativa en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires con la finalidad de cambiar el sistema electoral actual desde el año 2027.
Este proyecto, liderado por Andrés De Leo, Luciano Bugallo y Romina Braga, sugiere que la participación en las elecciones primarias deje de ser un requisito obligatorio para los ciudadanos.
Anuncio
Una reforma sin eliminar las primarias
La propuesta sobre las PASO optativas no tiene como objetivo eliminar el sistema, sino más bien reformar su funcionamiento. Desde la Coalición Cívica, se ha explicado que se desea conservar esta herramienta para resolver internas, pero sin la obligatoriedad de participar en la votación.
Asimismo, el proyecto estipula que los partidos o frentes políticos no tendrán que presentarse a las primarias si cuentan con lista única, evitando así elecciones sin competencia real.
Anuncio
Argumentos: costos y participación
Desde la Coalición Cívica argumentan que el sistema actual provoca un desgaste innecesario en el electorado y representa un alto costo para el Estado. Señalan que, en muchas ocasiones, las PASO se llevan a cabo sin competencia interna, disminuyendo su eficacia.
La propuesta de hacer las PASO optativas también busca optimizar el uso de recursos públicos. Según el texto presentado, la organización de elecciones obligatorias conlleva un importante despliegue logístico y económico que no siempre está justificado.
Anuncio
Cambios en el sistema electoral
El objetivo del proyecto es mejorar la transparencia y la eficiencia del proceso electoral, asegurando reglas claras tanto para los partidos como para los votantes.
Si se aprueba, las PASO optativas permitirían que cada fuerza política utilice este mecanismo solo cuando lo considere necesario, respetando así la autonomía del electorado.
Kicillof se reunió con intendentes y criticó a Milei por el impacto económico en los municipios
El gobernador Axel Kicillof criticó al Gobierno nacional por el impacto económico en los municipios durante un encuentro con intendentes.
Kicillof se reunió con intendentes y criticó a Milei por el impacto económico en los municipios
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, llevó a cabo un encuentro con intendentes donde expresó su fuerte crítica hacia el Gobierno nacional, señalando el impacto económico negativo en los municipios debido a la reducción de recursos y el ajuste fiscal.
Durante la reunión, que tuvo lugar en la Casa de Gobierno provincial, Kicillof argumentó que la crisis financiera que enfrentan los municipios se origina en decisiones tomadas por el Ejecutivo nacional liderado por Javier Milei. Afirmó que la situación se debe a recortes, eliminación de transferencias y una disminución en la recaudación.
Anuncio
Críticas al Gobierno nacional
El gobernador destacó que el estrangulamiento financiero en los municipios se debe a tres factores principales: el retiro del Estado nacional en diversas áreas, la reducción de fondos y el efecto de las políticas económicas sobre la actividad local.
Asimismo, subrayó que las provincias y los gobiernos locales deben enfrentar un aumento en las demandas sociales con recursos más limitados. También acusó al Gobierno nacional de intentar transferir la crisis a los gobiernos subnacionales.
Anuncio
Acompañado por la vicegobernadora Verónica Magario y parte de su equipo, Kicillof reconoció la labor de los intendentes en este contexto desafiante.
Medidas y anuncios para los municipios
En el transcurso del encuentro, Kicillof anunció que la provincia avanzará en la distribución de recursos del Fondo de Recupero de Deudas del Estado Nacional.
Anuncio
Además, se comprometió a garantizar el pago del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, cuya primera cuota se realizará el 30 de abril.
El gobernador también aclaró que la administración bonaerense mantiene reclamos judiciales ante la Corte Suprema por fondos adeudados, exceptuando aquellos relacionados con el FONID, correspondiente a los trabajadores de la educación.
Anuncio
Contexto de tensión política
Las declaraciones del gobernador se producen en un contexto de creciente tensión entre la Provincia de Buenos Aires y el Gobierno nacional. El núcleo del conflicto se centra en la distribución de recursos y las responsabilidades en la gestión de la crisis económica.
Kicillof enfatizó que el estrangulamiento económico en los municipios no es resultado de fallos locales, sino de decisiones de política macroeconómica. En esta línea, reafirmó que la provincia seguirá implementando políticas para apoyar a los sectores más vulnerables.