Conectate con nosotros

Política

EL PRESIDENTE DISPUSO REASIGNAR FONDOS DEL PRESUPUESTO Y TRANSFERIR A CUENTA DE CABA

El presidente Alberto Fernández anunció hoy que dispuso «reasignar» fondos del Presupuesto 2022 para transferir a una cuenta del Banco Nación a nombre del Gobierno porteño para cumplir con la medida cautelar dictada por la Corte Suprema, a la espera del fallo definitivo sobre la disputa por coparticipación, y anticipó, además, que el Ministerio de Economía enviará al Congreso un proyecto sobre esta materia para que sea tratado en sesiones extraordinarias.

Así lo anticipó en mensajes que emitió esta mañana a través de la red social Twitter, en los que consignó que el Estado nacional había sido «notificado» de la medida cautelar de la Corte Suprema de Justicia a favor de la Ciudad de Buenos Aires el miércoles pasado, por lo que señaló que ordenó reasignar los «únicos recursos disponibles del ejercicio 2022» y transferir a una cuenta del Banco Nación a nombre del Gobierno porteño, para lo cual se «se utilizarán bonos TX31».

«Estoy convencido de que la resolución carece de los fundamentos exigidos a toda decisión judicial y por lo tanto está viciada, afecta legítimos derechos de las provincias argentinas y quiebra la igualdad sobre la cual se asienta el federalismo en nuestra Constitución Nacional», expresó el mandatario.

El mandatario puntualizó que las «políticas públicas que dispone el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) se aplican en todo el territorio nacional; por lo tanto, si se afectan recursos de la Nación, se verá obviamente resentida la gestión del Estado nacional en las provincias argentinas y éstas serán perjudicadas».

En paralelo, apuntó que el «actual estado de las cuentas públicas y el respeto que se debe al sistema legal argentino hacen que la resolución dictada por la Corte Suprema, actuando como instancia única, sea hoy una cuestión de imposible cumplimiento».

Anuncio

El mandatario planteó que «ante una decisión cautelar que viola la división de poderes y carece de fundamentación suficiente, como Presidente de la Nación he dispuesto el único remedio posible y razonable en estas circunstancias, hasta que se resuelva la cuestión de fondo o el Congreso dicte una ley».

En este punto y en línea con lo que había anticipado luego de una reunión que mantuvo con 14 gobernadores tras el fallo, el Presidente informó hoy que instruyó al procurador del Tesoro, Carlos Zannini, para presentar un «recurso de revocatoria ‘in extremis’ contra la decisión judicial tomada, a fin de que se revise la medida cautelar dispuesta».

«Además -precisó-, he ordenado recusar a los jueces del máximo tribunal porque, habiendo fijado posición sobre la cuestión de fondo al dictar la medida cautelar, han prejuzgado contra el Estado nacional, perjudicando sus cuentas y afectando los recursos de las 23 provincias argentinas».

El jefe de Estado puso de relieve, asimismo, que las «decisiones judiciales son obligatorias aun cuando las estime disvaliosas e injustas».

En ese contexto, aclaró que, «respetuoso del Estado de derecho», buscará «revertir la mala resolución de la Corte y retomar la senda del federalismo observando y haciendo observar la Constitución como he jurado hacer».

Anuncio

«También debo respetar las leyes vigentes», sostuvo y, luego, citó: «El artículo 22 de la Ley 23.982 indica que los pagos ordenados al Estado Nacional por orden judicial deben ser previstos en la ley de Presupuesto».

En este punto, el mandatario advirtió que «ni el Presupuesto 2022 ni el 2023, votado por amplia mayoría, prevén estos pagos».

Por eso, instruyó a la Jefatura de Gabinete para que «reasigne los únicos recursos disponibles del ejercicio 2022 y los transfiera a una cuenta del Banco Nación a nombre del GCBA», y anticipó que «se utilizarán bonos TX31 y se los pondrá a disposición del cumplimiento de la medida cautelar que impugnamos».

«Dicha transferencia -refirió Fernández- comprenderá, en bonos, el dinero correspondiente a 90 días de vigencia de la medida cautelar, a la espera del fallo definitivo, o a una ley del Congreso que le asigne a este pago los recursos presupuestarios pertinentes».

Sobre este punto, explicó que los bonos consignados «ya fueron aceptados por la Corte para atender la deuda del Estado nacional con la provincia de Santa Fe» y añadió que, «siendo así, no habría lesión al derecho concedido a la CABA, a menos que el tribunal crea que existen ciudades de primera y provincias de segunda».

Anuncio

Paralelamente, el Presidente informó que instruyó al Ministerio de Economía para que envíe al Congreso un proyecto de ley para tratar en «sesiones extraordinarias» y que «prevea presupuestariamente los recursos necesarios para hacer posible cumplir la manda judicial conforme dispone la ley 23.982 en su artículo 22».

«Dicha norma deberá preservar el sistema federal vigente; no afectar los derechos reconocidos a las provincias argentinas y compensar las pérdidas que esta medida cautelar les produce», sostuvo el jefe de Estado.

Fuente: Télam

Anuncio

Política

Iniciativa legislativa en Buenos Aires para robustecer la lucha contra la discriminación

La Cámara de Diputados de Buenos Aires avanza con un proyecto para fortalecer la legislación contra la discriminación, en respuesta a discursos políticos actuales.

El proyecto presentado en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires ha recibido media sanción, con el objetivo de reforzar las herramientas para combatir la discriminación en la región. Esta propuesta surge en un contexto donde se han señalado discursos provenientes del Gobierno nacional que contribuyen a esta problemática.

La propuesta, liderada por el diputado Alexis Guerrera, ahora pasa al Senado bonaerense para su consideración. La legislación no solo amplía los casos cubiertos, sino que también introduce un cambio significativo en el proceso judicial para las víctimas de discriminación.

Guerrera defendió su iniciativa durante el debate legislativo, argumentando que esta responde a un contexto político y social preocupante. Resaltó que existe una “bajada política innegable” que busca normalizar la discriminación y el estigma hacia diversas condiciones humanas.

Para ilustrar su postura, el legislador compartió un video que compila comentarios realizados por el presidente Javier Milei, considerados por muchos como discriminatorios.

Anuncio

El ejemplo del presidente en el poder

El video comienza con una pregunta provocadora: ¿qué opciones tiene un padre de un niño con síndrome de Down si una figura de autoridad utiliza esa condición como un insulto? A partir de ahí, se presentan diversas declaraciones de Milei a lo largo de los años.

Entre las afirmaciones se encuentran vinculaciones de la llamada “ideología de género” con la pedofilia, uso de términos como “minusválido” para descalificar adversarios, y referencias a personas con “problemas mentales”. También se incluyen expresiones despectivas como “parásitos mentales” dirigidas a oponentes y funcionarios públicos.

Dichas afirmaciones han generado reacciones negativas de diversas organizaciones que representan a personas con discapacidad, quienes advierten que el uso de estas descalificaciones perpetúa prejuicios y estigmas en la sociedad.

El proyecto bonaerense plantea que cuando figuras públicas promueven o legitiman actitudes discriminatorias, esto puede llevar a su normalización en la sociedad.

“Un sector político intenta normalizar la discriminación”

La relación con el contexto político nacional fue evidente durante la discusión en la legislatura. Guerrera afirmó que hay un intento de “poner de moda” el racismo y la discriminación, y criticó la falta de retractaciones por parte de quienes emiten tales comentarios en público.

Anuncio

El legislador subrayó que la Provincia busca enviar un mensaje claro: no aceptar la humillación ni la discriminación como formas válidas de interacción social.

El proyecto ha conseguido media sanción y ahora se dirige al Senado, donde necesitará los votos para convertirse en ley.

Modificaciones clave en la ley contra la discriminación

Más allá del trasfondo político, la propuesta incluye cambios concretos. Se expanden las categorías de discriminación a considerar, incluyendo:

  • color de piel y etnia;
  • origen nacional y social;
  • situación migratoria;
  • idioma;
  • edad;
  • estado civil;
  • responsabilidades familiares;
  • ocupación;
  • discapacidad;
  • condiciones de salud;
  • perfil genético;
  • antecedentes penales;
  • hábitos culturales.

Con esto, la Provincia busca establecer una normativa más integral que complemente la legislación nacional existente.

Cambio crucial: la carga de la prueba en casos de discriminación

Un aspecto central del proyecto es el procedimiento judicial. Actualmente, las víctimas enfrentan grandes dificultades para presentar pruebas que demuestren que una conducta fue motivada por discriminación.

La nueva propuesta busca cambiar esta situación. Una vez que se confirme el hecho denunciado y la pertenencia al grupo históricamente discriminado, se presumirá que hubo un acto discriminatorio.

Anuncio

En este nuevo esquema, será la parte denunciada quien deberá justificar su conducta con una explicación válida y demostrar que no hubo discriminación.

El objetivo es evitar que las víctimas enfrenten la carga de “probar lo imposible”, lo que, según Guerrera, ha llevado al archivo de muchas denuncias.

De las palabras de Milei a una respuesta legislativa en la Provincia

El debate que se trasladará al Senado bonaerense plantea una discusión que trasciende el texto de la ley.

Para los promotores de la iniciativa, existe una conexión entre el lenguaje utilizado por las figuras de poder y las actitudes que pueden legitimarse en la sociedad.

Por ello, Guerrera ha utilizado las declaraciones del Presidente como un llamado a fortalecer la legislación. El video que se presentó concluye con la inquietante pregunta: “¿A dónde puede acudir alguien que se siente discriminado?”

Anuncio

La intención de la nueva norma es ofrecer un marco más claro para la denuncia, investigación y acción frente a situaciones de discriminación en Buenos Aires.

La decisión ahora está en manos del Senado bonaerense.

Seguir Leyendo

Política

El Gobierno planea acelerar la eliminación de subsidios a la energía tras el invierno

El Gobierno nacional planea intensificar la eliminación de subsidios a la energía tras el invierno, en un contexto de crecientes quejas por tarifas excesivas.

Tras el invierno, Nación evalúa ajustar tanto el monto de las bonificaciones como la cantidad de hogares beneficiados. Esta decisión se produce en un contexto donde en Lomas de Zamora aumentan las quejas por las facturas de Edesur, que en ciertos casos, según reportes de vecinos, han superado el millón de pesos.

El Gobierno nacional ha indicado que tiene la intención de proceder con una nueva reducción de subsidios a las tarifas de luz y gas, una vez que finalice la temporada de mayor consumo energético durante el invierno.

El anuncio fue realizado por el secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González, en el marco del AmCham Energy Summit 2026. El secretario explicó que la velocidad de esta eliminación se definirá teniendo en cuenta su repercusión en la inflación.

“Con el invierno ya pasado y la baja en los costos de energía, se puede acelerar el proceso de reducción de subsidios”, afirmó González.

Reducir los subsidios implica que una mayor parte del costo de generación de electricidad y gas será asumido directamente por los usuarios a través de sus facturas.

Anuncio

El funcionario también mencionó que actualmente más del 50% de los consumidores residenciales están recibiendo algún tipo de subsidio y adelantó que se están considerando cambios en este esquema.

La discusión gira en torno a si se disminuirá el porcentaje subsidiado para los beneficiarios actuales, si se reducirá la cantidad de hogares que reciban el subsidio, o si se implementarán ambas medidas de manera conjunta.

“Lo más probable es que se trate de una combinación de ambas estrategias”, agregó.

Facturas en aumento y su impacto en los hogares

Estas declaraciones llegan en un momento en el que los incrementos en los servicios públicos ya están teniendo un significativo efecto en los presupuestos familiares.

Este miércoles, Lomas Conectado reportó las quejas de residentes de Villa Fiorito e Ingeniero Budge, quienes denunciaron haber recibido facturas de Edesur que oscilan entre los $300.000 y $700.000, mientras que otros usuarios afirmaron que algunas boletas han superado el millón de pesos.

Anuncio

Los afectados también han cuestionado los consumos registrados y han comenzado a organizarse para presentar reclamos colectivos ante la empresa y los organismos reguladores.

Una vecina resumió la situación señalando que, ante tales montos, muchas familias se ven obligadas a elegir entre pagar el servicio eléctrico o cubrir otros gastos esenciales del hogar.

Los casos denunciados aún deben ser analizados individualmente para determinar si hay errores en la medición o facturación, pero evidencian un problema real que afecta a muchos hogares de la región: el creciente peso de los servicios en los ingresos familiares.

Defensa del Gobierno sobre el aumento tarifario

Durante su intervención, González defendió la política tarifaria del Gobierno, afirmando que las distribuidoras reguladas ya han ajustado sus tarifas.

El funcionario argumentó que esta actualización ahora permitirá exigir una mejora en la calidad del servicio, dado que se ha superado el período de tarifas desfasadas.

Anuncio

También aseguró que los consumidores han entendido que los incrementos eran necesarios para mejorar la prestación del servicio.

Sin embargo, esta afirmación contrasta con las quejas que persisten entre los usuarios de la zona de concesión de Edesur, tanto por el monto de las facturas como por problemas relacionados con cortes y calidad del suministro.

Reducción de subsidios tras el invierno

El Gobierno había establecido un nuevo régimen de subsidios focalizados para 2026. En el caso de la electricidad, los hogares beneficiados cuentan con una bonificación sobre ciertos bloques de consumo, mientras que en el gas la asistencia se concentra principalmente entre abril y septiembre, que son los meses de mayor demanda.

Durante los últimos meses, se aplicaron bonificaciones extraordinarias para algunos consumidores.

Sin embargo, el panorama parece estar cambiando.

Anuncio

González estimó que el gasto anual en subsidios energéticos se ubicará alrededor del 0,55% del PBI y reconoció que durante el invierno el Estado tuvo que desembolsar más recursos de lo previsto originalmente, debido, entre otros factores, al mayor costo del gas importado.

Con la caída estacional del consumo y del costo de la energía, la intención del Gobierno es acelerar nuevamente la reducción de subsidios.

El Gobierno asegura que buscará manejar estos cambios para evitar un impacto drástico en el índice de precios. No obstante, esto no implica que las tarifas dejarán de aumentar: la discusión que ha planteado el propio Ejecutivo se centra en cuánto subsidio seguirá pagando el Estado y cuánto del costo total se trasladará a los hogares.

Anuncio

Seguir Leyendo

Política

Comparativa de Imágenes: Kicillof vs. Milei en Buenos Aires

Un reciente estudio en la Provincia de Buenos Aires revela las percepciones de los ciudadanos sobre Javier Milei y Axel Kicillof, destacando la imagen positiva de Kicillof en la mayoría de los distritos.

Resultados reveladores de una encuesta

Con las elecciones presidenciales de 2027 en el horizonte, las encuestas comienzan a ofrecer datos sobre la percepción de los ciudadanos en la Provincia de Buenos Aires respecto a Javier Milei y Axel Kicillof. A continuación, se analizan las imágenes positivas y negativas de ambos líderes.

La firma encuestadora CB Global Data ha realizado un estudio que evalúa la percepción de ambos políticos, publicando resultados desglosados por municipio. Es importante señalar que la Provincia de Buenos Aires es crucial para cualquier aspirante a la presidencia, ya que representa un núcleo votante significativo.

Anuncio

kicillof milei

Axel Kicillof, actual gobernador, busca reforzar su influencia en el conurbano bonaerense, que representa el corazón del peronismo y cuenta con la mayor concentración de población del país. Según la encuesta, el gobernador ha superado a Javier Milei en 21 de los 24 distritos del Gran Buenos Aires. Milei solo obtiene una imagen positiva superior en Tigre, San Isidro y Vicente López.

MILEI Y KICILLOF: LA COMPETENCIA POR LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

La percepción negativa de Milei en el conurbano se ha intensificado notablemente. En distritos como Almirante Brown, Kicillof goza de más del 50% de aprobación, mientras que Milei apenas alcanza un 27%. En Avellaneda, Milei llega al 29%, pero Kicillof también se posiciona firmemente. El mayor desfase se observa en Florencio Varela, donde Kicillof ostenta más del 54% de imagen positiva frente al 23% de Milei.

Anuncio

Este patrón no se limita al sur; también se manifiesta en las zonas oeste y norte. En Merlo y Moreno, Kicillof presenta cifras entre el 47% y Milei solo llega al 25%, con una diferencia de más de 20 puntos. Sin embargo, en Pilar, la competencia es más reñida, con Kicillof liderando por 39% a 38%. En Escobar, la ventaja es de 38% a 34%. En el norte, la brecha se reduce, pero Kicillof sigue dominando en imagen positiva. En el distrito más decisivo, La Matanza, Milei enfrenta un duro golpe con un 73% de imagen negativa.

Los únicos partidos donde Milei logra una imagen positiva superior a la de Kicillof son Tigre (por un escaso margen de cuatro puntos), San Isidro y Vicente López. En San Isidro, Milei se destaca con un 18% de ventaja. En Vicente López, alcanza el 43%, comparado con el 31% del gobernador.

Anuncio

La Provincia de Buenos Aires ha sido históricamente un bastión de intendentes peronistas, lo que ha forjado una relación duradera entre los ciudadanos y este partido. Sin embargo, en los últimos años, el panorama ha comenzado a cambiar, reflejando un debate electoral. A pesar de la crisis actual, los ciudadanos parecen inclinarse hacia el modelo propuesto por Kicillof, dejando de lado la gestión de Milei.

La encuesta de CB Global Data se llevó a cabo entre el 1 y el 4 de agosto de 2026.

Anuncio

Seguir Leyendo

Trending