Conectate con nosotros

Política

El Gabinete nacional analizó el proyecto de Presupuesto y las políticas de transporte

El Gabinete nacional, reunido en la Casa Rosada, realizó hoy un análisis detallado del proyecto de Presupuesto que será presentado esta tarde en la Cámara de Diputados por el ministro de Economía, Sergio Massa, y, por otra parte, trabajó en los avances de las políticas de transporte en todo el país.

Así lo informó este mediodía el jefe de Gabinete, Juan Manzur, durante una conferencia de prensa realizada con posterioridad al encuentro que se desarrolló por más de dos horas y media en la Casa de Gobierno.

«Se han abordado muchos temas. Hicimos un balance de la situación actual, viendo los últimos datos, indicadores de empleo, de la capacidad exportadora del país, las inversiones que se están llevando adelante en infraestructuras importantes. Uno de los capítulos centrales fue un análisis muy pormenorizado que hizo el ministro (Alexis) Guerrera», comentó Manzur.

Acompañado por los ministros de Seguridad, Aníbal Fernández; de Ambiente, Juan Cabandié; y de Transporte, Guerrera; Manzur dijo que se realizó también un «trabajo muy detallado» sobre «los tópicos del Presupuesto» nacional, que será presentado esta tarde por Massa en Diputados.

Anuncio

Respecto de la ley de leyes, Manzur dijo que el trabajo realizado por el equipo que encabeza el ministro de Economía es «técnicamente muy sólido», que contempla cumplir con lo acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y mantener el crecimiento económico.

En la rueda de prensa, el jefe de Gabinete fue consultado sobre el conflicto que se vive en la industria del neumático y destacó que el Ministerio de Trabajo ya realizó 37 reuniones para acercar posiciones y que la posibilidad de una apertura de importaciones -anunciada ayer por Massa- sería una medida «para proteger a la gran mayoría de fuentes de trabajo del sector».

Según Manzur, el Gobierno nacional, a través del ministro de Trabajo, Claudio Moroni, «seguirá insistiendo en el diálogo» entre empresarios y sindicalistas, en el marco del conflicto que mantiene el sector de los neumáticos y consideró que «un sector gremial se ha mostrado muy inflexible a acordar posiciones».

Por otro lado, Manzur se refirió -ante una consulta- a los proyectos legislativos presentados para suspender las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), y sostuvo que es un tema de «discusión» que se está «siguiendo de cerca».

El funcionario señaló la existencia de una «posición favorable de muchos diputados» sobre la suspensión, pero aclaró que «no puede ser modificado por un DNU» sino que es competencia del Poder Legislativo.

Anuncio

El ministro Guerrera, a su turno, destacó los trabajos realizados por el «plan de modernización del transporte» y en la regulación de la Hidrovía.

“El esquema que venimos desarrollando en cuanto al plan de modernización del transporte incluye la intervención de más de 1.700 kilómetros de vías, tanto para el sistema de cargas como el de pasajeros”, sostuvo.

Además, resaltó la importancia de “la articulación de los nodos logísticos” y puso como ejemplo la situación en torno a Vaca Muerta: “Tenemos el gran desafío de una Argentina productiva, que tiene recursos naturales como los de Vaca Muerta y que necesita ser acompañada con la logística adecuada. Por eso estamos trabajando en el desarrollo del Corredor Norpatagónico”, explicó.

También remarcó el aumento de los fondos destinados al transporte de las provincias y la estabilización de los destinados al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), y señaló que se está trabajando para revertir «muchos años de inequidad» que no se pueden resolver en «dos o tres» años.

Cabandié, a su turno, dio cuenta de las inversiones del Estado nacional en el plan de manejo del fuego y pidió que la Justicia aplique el Código Penal y el Civil «a quienes realizan focos ígneos intencionalmente».

Anuncio

El ministro además celebró que el Congreso avance en el dictamen de una Ley de Humedales: «Nosotros lo alentamos y creemos que es necesario».

Respecto de la problemática ambiental, dijo que se trata de «una demanda de la gente» en la que «el Estado tiene un interés mayúsculo» pero dijo que se debe «exigir que cambie la Justicia, que tiene que reprender con el peso del Código Penal y Civil a quienes realizan esos focos ígneos intencionalmente».

El encuentro de ministros se desarrolló en el Salón Eva Perón y fue el primero desde el realizado el 2 de septiembre, cuando el jefe de Estado convocó de urgencia al equipo de gobierno para repudiar el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

También participaron los ministros de Turismo, Matías Lammens; de Desarrollo Social, Juan Zabaleta; de Defensa, Jorge Taiana y de Justicia, Martín Soria.

A ellos se sumaron el titular de la AFI, Agustín Rossi; la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra; el secretario de Medios y Comunicación Pública, Juan Ross; la titular del Consejo Económico y Social, Mercedes Marcó del Pont; y el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos.

Anuncio

Al inicio de la conferencia de prensa, Manzur comentó que la reunión de Gabinete se realizó a pesar de que muchos ministros tenían agenda comprometida en el exterior o acompañando al presidente Alberto Fernández en un acto a desarrollarse en San Luis.

En ese mismo sentido, el ministro Massa, al momento del encuentro del Gabinete, se encontraba trabajando en los detalles de la presentación del Presupuesto, mientras que Moroni mantenía reuniones vinculadas al conflicto que mantiene el sector de los neumáticos.

Por otra parte, el canciller Santiago Cafiero se encontraba retornando al país luego de mantener reuniones en Austria; el ministro del Interior, Eduardo De Pedro, encabezaba por estas horas unas gira con gobernadores por Estados Unidos; la titular de Salud, Carla Vizzoti, participaba del encuentro de la Organización Panamericana de la Salud en Washington; y su par de Ciencia, Daniel Filmus, estaba retornando de Japón, donde participó del funeral del exprimer ministro Shinzo Abe y mantuvo reuniones de trabajo.

Anuncio
Seguir Leyendo
Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Iniciativa legislativa en Buenos Aires para robustecer la lucha contra la discriminación

La Cámara de Diputados de Buenos Aires avanza con un proyecto para fortalecer la legislación contra la discriminación, en respuesta a discursos políticos actuales.

El proyecto presentado en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires ha recibido media sanción, con el objetivo de reforzar las herramientas para combatir la discriminación en la región. Esta propuesta surge en un contexto donde se han señalado discursos provenientes del Gobierno nacional que contribuyen a esta problemática.

La propuesta, liderada por el diputado Alexis Guerrera, ahora pasa al Senado bonaerense para su consideración. La legislación no solo amplía los casos cubiertos, sino que también introduce un cambio significativo en el proceso judicial para las víctimas de discriminación.

Guerrera defendió su iniciativa durante el debate legislativo, argumentando que esta responde a un contexto político y social preocupante. Resaltó que existe una “bajada política innegable” que busca normalizar la discriminación y el estigma hacia diversas condiciones humanas.

Para ilustrar su postura, el legislador compartió un video que compila comentarios realizados por el presidente Javier Milei, considerados por muchos como discriminatorios.

Anuncio

El ejemplo del presidente en el poder

El video comienza con una pregunta provocadora: ¿qué opciones tiene un padre de un niño con síndrome de Down si una figura de autoridad utiliza esa condición como un insulto? A partir de ahí, se presentan diversas declaraciones de Milei a lo largo de los años.

Entre las afirmaciones se encuentran vinculaciones de la llamada “ideología de género” con la pedofilia, uso de términos como “minusválido” para descalificar adversarios, y referencias a personas con “problemas mentales”. También se incluyen expresiones despectivas como “parásitos mentales” dirigidas a oponentes y funcionarios públicos.

Dichas afirmaciones han generado reacciones negativas de diversas organizaciones que representan a personas con discapacidad, quienes advierten que el uso de estas descalificaciones perpetúa prejuicios y estigmas en la sociedad.

El proyecto bonaerense plantea que cuando figuras públicas promueven o legitiman actitudes discriminatorias, esto puede llevar a su normalización en la sociedad.

“Un sector político intenta normalizar la discriminación”

La relación con el contexto político nacional fue evidente durante la discusión en la legislatura. Guerrera afirmó que hay un intento de “poner de moda” el racismo y la discriminación, y criticó la falta de retractaciones por parte de quienes emiten tales comentarios en público.

Anuncio

El legislador subrayó que la Provincia busca enviar un mensaje claro: no aceptar la humillación ni la discriminación como formas válidas de interacción social.

El proyecto ha conseguido media sanción y ahora se dirige al Senado, donde necesitará los votos para convertirse en ley.

Modificaciones clave en la ley contra la discriminación

Más allá del trasfondo político, la propuesta incluye cambios concretos. Se expanden las categorías de discriminación a considerar, incluyendo:

  • color de piel y etnia;
  • origen nacional y social;
  • situación migratoria;
  • idioma;
  • edad;
  • estado civil;
  • responsabilidades familiares;
  • ocupación;
  • discapacidad;
  • condiciones de salud;
  • perfil genético;
  • antecedentes penales;
  • hábitos culturales.

Con esto, la Provincia busca establecer una normativa más integral que complemente la legislación nacional existente.

Cambio crucial: la carga de la prueba en casos de discriminación

Un aspecto central del proyecto es el procedimiento judicial. Actualmente, las víctimas enfrentan grandes dificultades para presentar pruebas que demuestren que una conducta fue motivada por discriminación.

La nueva propuesta busca cambiar esta situación. Una vez que se confirme el hecho denunciado y la pertenencia al grupo históricamente discriminado, se presumirá que hubo un acto discriminatorio.

Anuncio

En este nuevo esquema, será la parte denunciada quien deberá justificar su conducta con una explicación válida y demostrar que no hubo discriminación.

El objetivo es evitar que las víctimas enfrenten la carga de “probar lo imposible”, lo que, según Guerrera, ha llevado al archivo de muchas denuncias.

De las palabras de Milei a una respuesta legislativa en la Provincia

El debate que se trasladará al Senado bonaerense plantea una discusión que trasciende el texto de la ley.

Para los promotores de la iniciativa, existe una conexión entre el lenguaje utilizado por las figuras de poder y las actitudes que pueden legitimarse en la sociedad.

Por ello, Guerrera ha utilizado las declaraciones del Presidente como un llamado a fortalecer la legislación. El video que se presentó concluye con la inquietante pregunta: “¿A dónde puede acudir alguien que se siente discriminado?”

Anuncio

La intención de la nueva norma es ofrecer un marco más claro para la denuncia, investigación y acción frente a situaciones de discriminación en Buenos Aires.

La decisión ahora está en manos del Senado bonaerense.

Seguir Leyendo

Política

El Gobierno planea acelerar la eliminación de subsidios a la energía tras el invierno

El Gobierno nacional planea intensificar la eliminación de subsidios a la energía tras el invierno, en un contexto de crecientes quejas por tarifas excesivas.

Tras el invierno, Nación evalúa ajustar tanto el monto de las bonificaciones como la cantidad de hogares beneficiados. Esta decisión se produce en un contexto donde en Lomas de Zamora aumentan las quejas por las facturas de Edesur, que en ciertos casos, según reportes de vecinos, han superado el millón de pesos.

El Gobierno nacional ha indicado que tiene la intención de proceder con una nueva reducción de subsidios a las tarifas de luz y gas, una vez que finalice la temporada de mayor consumo energético durante el invierno.

El anuncio fue realizado por el secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González, en el marco del AmCham Energy Summit 2026. El secretario explicó que la velocidad de esta eliminación se definirá teniendo en cuenta su repercusión en la inflación.

“Con el invierno ya pasado y la baja en los costos de energía, se puede acelerar el proceso de reducción de subsidios”, afirmó González.

Reducir los subsidios implica que una mayor parte del costo de generación de electricidad y gas será asumido directamente por los usuarios a través de sus facturas.

Anuncio

El funcionario también mencionó que actualmente más del 50% de los consumidores residenciales están recibiendo algún tipo de subsidio y adelantó que se están considerando cambios en este esquema.

La discusión gira en torno a si se disminuirá el porcentaje subsidiado para los beneficiarios actuales, si se reducirá la cantidad de hogares que reciban el subsidio, o si se implementarán ambas medidas de manera conjunta.

“Lo más probable es que se trate de una combinación de ambas estrategias”, agregó.

Facturas en aumento y su impacto en los hogares

Estas declaraciones llegan en un momento en el que los incrementos en los servicios públicos ya están teniendo un significativo efecto en los presupuestos familiares.

Este miércoles, Lomas Conectado reportó las quejas de residentes de Villa Fiorito e Ingeniero Budge, quienes denunciaron haber recibido facturas de Edesur que oscilan entre los $300.000 y $700.000, mientras que otros usuarios afirmaron que algunas boletas han superado el millón de pesos.

Anuncio

Los afectados también han cuestionado los consumos registrados y han comenzado a organizarse para presentar reclamos colectivos ante la empresa y los organismos reguladores.

Una vecina resumió la situación señalando que, ante tales montos, muchas familias se ven obligadas a elegir entre pagar el servicio eléctrico o cubrir otros gastos esenciales del hogar.

Los casos denunciados aún deben ser analizados individualmente para determinar si hay errores en la medición o facturación, pero evidencian un problema real que afecta a muchos hogares de la región: el creciente peso de los servicios en los ingresos familiares.

Defensa del Gobierno sobre el aumento tarifario

Durante su intervención, González defendió la política tarifaria del Gobierno, afirmando que las distribuidoras reguladas ya han ajustado sus tarifas.

El funcionario argumentó que esta actualización ahora permitirá exigir una mejora en la calidad del servicio, dado que se ha superado el período de tarifas desfasadas.

Anuncio

También aseguró que los consumidores han entendido que los incrementos eran necesarios para mejorar la prestación del servicio.

Sin embargo, esta afirmación contrasta con las quejas que persisten entre los usuarios de la zona de concesión de Edesur, tanto por el monto de las facturas como por problemas relacionados con cortes y calidad del suministro.

Reducción de subsidios tras el invierno

El Gobierno había establecido un nuevo régimen de subsidios focalizados para 2026. En el caso de la electricidad, los hogares beneficiados cuentan con una bonificación sobre ciertos bloques de consumo, mientras que en el gas la asistencia se concentra principalmente entre abril y septiembre, que son los meses de mayor demanda.

Durante los últimos meses, se aplicaron bonificaciones extraordinarias para algunos consumidores.

Sin embargo, el panorama parece estar cambiando.

Anuncio

González estimó que el gasto anual en subsidios energéticos se ubicará alrededor del 0,55% del PBI y reconoció que durante el invierno el Estado tuvo que desembolsar más recursos de lo previsto originalmente, debido, entre otros factores, al mayor costo del gas importado.

Con la caída estacional del consumo y del costo de la energía, la intención del Gobierno es acelerar nuevamente la reducción de subsidios.

El Gobierno asegura que buscará manejar estos cambios para evitar un impacto drástico en el índice de precios. No obstante, esto no implica que las tarifas dejarán de aumentar: la discusión que ha planteado el propio Ejecutivo se centra en cuánto subsidio seguirá pagando el Estado y cuánto del costo total se trasladará a los hogares.

Anuncio

Seguir Leyendo

Política

Comparativa de Imágenes: Kicillof vs. Milei en Buenos Aires

Un reciente estudio en la Provincia de Buenos Aires revela las percepciones de los ciudadanos sobre Javier Milei y Axel Kicillof, destacando la imagen positiva de Kicillof en la mayoría de los distritos.

Resultados reveladores de una encuesta

Con las elecciones presidenciales de 2027 en el horizonte, las encuestas comienzan a ofrecer datos sobre la percepción de los ciudadanos en la Provincia de Buenos Aires respecto a Javier Milei y Axel Kicillof. A continuación, se analizan las imágenes positivas y negativas de ambos líderes.

La firma encuestadora CB Global Data ha realizado un estudio que evalúa la percepción de ambos políticos, publicando resultados desglosados por municipio. Es importante señalar que la Provincia de Buenos Aires es crucial para cualquier aspirante a la presidencia, ya que representa un núcleo votante significativo.

Anuncio

kicillof milei

Axel Kicillof, actual gobernador, busca reforzar su influencia en el conurbano bonaerense, que representa el corazón del peronismo y cuenta con la mayor concentración de población del país. Según la encuesta, el gobernador ha superado a Javier Milei en 21 de los 24 distritos del Gran Buenos Aires. Milei solo obtiene una imagen positiva superior en Tigre, San Isidro y Vicente López.

MILEI Y KICILLOF: LA COMPETENCIA POR LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

La percepción negativa de Milei en el conurbano se ha intensificado notablemente. En distritos como Almirante Brown, Kicillof goza de más del 50% de aprobación, mientras que Milei apenas alcanza un 27%. En Avellaneda, Milei llega al 29%, pero Kicillof también se posiciona firmemente. El mayor desfase se observa en Florencio Varela, donde Kicillof ostenta más del 54% de imagen positiva frente al 23% de Milei.

Anuncio

Este patrón no se limita al sur; también se manifiesta en las zonas oeste y norte. En Merlo y Moreno, Kicillof presenta cifras entre el 47% y Milei solo llega al 25%, con una diferencia de más de 20 puntos. Sin embargo, en Pilar, la competencia es más reñida, con Kicillof liderando por 39% a 38%. En Escobar, la ventaja es de 38% a 34%. En el norte, la brecha se reduce, pero Kicillof sigue dominando en imagen positiva. En el distrito más decisivo, La Matanza, Milei enfrenta un duro golpe con un 73% de imagen negativa.

Los únicos partidos donde Milei logra una imagen positiva superior a la de Kicillof son Tigre (por un escaso margen de cuatro puntos), San Isidro y Vicente López. En San Isidro, Milei se destaca con un 18% de ventaja. En Vicente López, alcanza el 43%, comparado con el 31% del gobernador.

Anuncio

La Provincia de Buenos Aires ha sido históricamente un bastión de intendentes peronistas, lo que ha forjado una relación duradera entre los ciudadanos y este partido. Sin embargo, en los últimos años, el panorama ha comenzado a cambiar, reflejando un debate electoral. A pesar de la crisis actual, los ciudadanos parecen inclinarse hacia el modelo propuesto por Kicillof, dejando de lado la gestión de Milei.

La encuesta de CB Global Data se llevó a cabo entre el 1 y el 4 de agosto de 2026.

Anuncio

Seguir Leyendo

Trending