Conectate con nosotros

Política

La secretaria de DDHH expresó su preocupación por la prisión domiciliaria de Marcos Levin

La Secretaría de Derechos Humanos, que encabeza Horacio Pietragalla Corti, manifestó hoy su «preocupación por el beneficio de la prisión domiciliaria» otorgada al exdueño de la veloz del Norte, Marcos Levin, y a otros 3 acusados, en el marco del juicio por delitos de lesa humanidad que sigue el Tribunal Oral Federal Número 1 de Salta.

«Responsabilidad empresarial en crímenes de lesa humanidad: la @SDHArgentina manifiesta su preocupación por el beneficio de prisión domiciliaria otorgado por el TOF 1 de Salta para el exdueño de La Veloz del Norte, Marcos Levín, y otros tres acusados», indicó la secretaría desde su cuenta de Twitter.

Según se explicó, Levín, junto a su exjefe de seguridad, José Antonio Grueso, y los ex policías Víctor Almirón y Enrique Cardozo, «están procesados por secuestros y tormentos a 17 trabajadores de la empresa de transporte, en una causa que está por iniciar el juicio oral».

‘La fiscalía había solicitado la prisión preventiva de los acusados luego de que la Corte Suprema dejara sin efecto las absoluciones dictadas por la Cámara de Casación, y ante el riesgo procesal que implica la inminencia del debate. Las causas que involucran la responsabilidad de actores civiles y económicos durante la última dictadura cívico-militar son las que mayor resistencia generan en el Poder Judicial y el avance sin demoras de estas investigaciones es una de las prioridades de la secretaría», indicó el organismo.

Anuncio

Ayer el TOF 1 de Salta ordenó la prisión preventiva de Levín y de otros tres procesados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar, en perjuicio de 17 trabajadores de la empresa La Veloz del Norte, informaron fuentes del Ministerio Público Fiscal de la Nación.

El tribunal, conformado por los jueces Marta Liliana Snopek, María Alejandra Cataldi y Juan Carlos Reynaga, ordenó la detención de Levín; de José Antonio Grueso, ex director de personal de la empresa La Veloz del Norte; y de los ex policías Almirón y Cardozo, todos procesados por graves delitos cometidos entre enero y febrero de 1977.

La resolución respondió a un pedido del fiscal general Carlos Amad, del Área de Derechos Humanos de la Unidad Fiscal Salta, quien ayer consideró en declaraciones radiales que «dimos un pasito más por el fin de la impunidad».

La medida se aplica mediante la modalidad de arresto domiciliario, ya que los jueces ordenaron la prohibición de salir del país de los cuatro acusados y la colocación de pulseras electrónicas.

Por esta razón, se libró oficio de lo dispuesto al Programa de Asistencia de Personas bajo Vigilancia Electrónica y al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Anuncio

Además, por pedido de Amad se actualizaron los montos de los embargos que ya habían sido ordenados en el procesamiento, con lo cual al empresario se le fijó una suma de $2.400.000, mientras que la del resto quedó en $1.200.000.

El pasado 21 de octubre, el fiscal general solicitó al tribunal la detención del empresario, el ex director de personal de la empresa y de los ex policías Almirón y Cardozo, en el marco de la causa «La Veloz del Norte II», que se encuentra en trámite ante ese tribunal.

El pedido se fundó en el reciente pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, del pasado 18 de octubre, oportunidad en la que ordenó dejar sin efecto la absolución de los acusados, dispuesta por la Cámara Federal de Casación Penal, tras revisar las condenas dictadas en marzo de 2016.

En esa oportunidad, el Tribunal Oral Federal de Salta condenó a Levín a la pena de 12 años de prisión, por los delitos de privación ilegítima de la libertad e imposición de tormentos en perjuicio de un trabajador de su empresa, y se convirtió así en el primer empresario del país condenado por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar.

En ese juicio, también fueron condenados los expolicías Víctor Hugo Bocos y Víctor Hugo Almirón, a la pena de 12 años de prisión; y Hugo Enrique Cardozo a 8 años de prisión.

Anuncio

Esta condena fue apelada y la Cámara Federal de Casación Penal determinó que no se trataba de delitos de lesa humanidad, tras lo que el fiscal acudió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que hizo lugar a su planteo.

Seguir Leyendo
Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Madres claman por la implementación de la ‘Ley Joaquín’ en el Congreso

Madres de todo el país se reunieron en el Congreso para exigir el avance de la ‘Ley Joaquín’, una legislación que busca combatir la violencia vicaria tras el trágico asesinato de Joaquín Ruffo.

Madres claman por la implementación de la ‘Ley Joaquín’ en el Congreso

Un grupo de madres de diversas regiones del país se reunió esta semana en el Congreso de la Nación para exigir el avance en el tratamiento de una legislación destinada a combatir la violencia vicaria. Este encuentro se centró en la presentación del proyecto conocido como “Ley Joaquín”, que surgió a raíz del trágico caso de Joaquín Ruffo, un niño de 8 años asesinado por su padre en Lomas de Zamora, un suceso que conmovió a la sociedad en su conjunto.

La reunión tuvo lugar en el contexto de una sesión conjunta de las comisiones de Mujeres y Diversidad y de Familia, Niñez y Juventudes. Durante más de tres horas, víctimas, representantes de organizaciones y expertos compartieron sus testimonios sobre las devastadoras implicancias de la violencia vicaria y solicitaron cambios en los procedimientos judiciales y en los sistemas de protección.

Anuncio

Recolección de firmas

Uno de los relatos más conmovedores fue el de Natalia Ciak, madre de Joaquín Ruffo, quien compartió el profundo dolor que siente desde el asesinato de su hijo. “Apoyé que la ley lleve su nombre para honrarlo, pero no debería ser así, mi alma está destrozada”, declaró ante los medios de comunicación presentes.

Simultáneamente al debate legislativo, Ciak está llevando a cabo una campaña de recolección de firmas para apoyar el anteproyecto. Ha expresado públicamente las luchas emocionales que enfrenta tras la muerte de su hijo. “Nunca pensé que viviría algo así”, comentó. Además, describió su experiencia diaria del duelo: “Apenas han pasado 9 meses desde la muerte de Joa, y el dolor es inmenso; me despierto cada día tratando de aprender a vivir con esto…”. También agregó: “A veces me quedo sin palabras… sin energía”.

Anuncio

La propuesta legislativa tiene como objetivo establecer mecanismos de prevención y respuesta ante situaciones de violencia vicaria, así como definir protocolos de intervención y coordinar esfuerzos institucionales para la protección de niños, niñas y adolescentes.

El caso Joaquín Ruffo

Este anteproyecto lleva el nombre de Joaquín Ruffo, quien falleció el 5 de agosto de 2025 en una vivienda ubicada en Díaz Vélez al 100, en Lomas de Zamora. La investigación judicial determinó que Alejandro Ruffo, su padre, le quitó la vida tras enterarse de que su esposa había solicitado el divorcio. La autopsia reveló que el niño murió por “asfixia por compresión extrínseca de cuello”.

Anuncio

Según la causa, el acusado habría actuado con la intención de dañar a la madre del menor. Además, se informó que habría expresado que lo hizo para “enviar un mensaje”.

Después del crimen, Ruffo intentó suicidarse y fue ingresado en el Hospital Gandulfo, donde permaneció varias semanas. Posteriormente, confesó su acto y fue detenido bajo la acusación de “homicidio triplemente agravado por el vínculo, por alevosía y con el fin de causar sufrimiento a su cónyuge”.

Anuncio

Meses después, el hombre perdió la vida en la Unidad Penitenciaria N°34 de Melchor Romero, donde se encontraba bajo prisión preventiva a la espera de ser juzgado. Según las versiones, fue encontrado colgado con una sábana en su celda del pabellón 4. Aunque sus compañeros intentaron ayudarlo, confirmaron su fallecimiento en el lugar.

Seguir Leyendo

Política

Crisis en Bolivia: Bloqueos en Siete Departamentos Generan Desabastecimiento y Pérdidas Millonarias

Bolivia enfrenta una crisis severa con bloqueos que interrumpen el suministro de bienes esenciales y generan millonarias pérdidas económicas.

Crisis en Bolivia: Bloqueos en Siete Departamentos Generan Desabastecimiento y Pérdidas Millonarias

La situación en Bolivia se agrava con una crisis política y social que ha desencadenado bloqueos en siete departamentos, generando complicaciones en el suministro de alimentos, combustibles y medicamentos, así como pérdidas económicas significativas.

Las manifestaciones han cobrado fuerza en las últimas horas, afectando principalmente a las ciudades de La Paz y El Alto, mientras el Gobierno del presidente Rodrigo Paz Pereira se encuentra en estado de alerta ante la creciente tensión.

Situación Actual

De acuerdo con la información proporcionada por la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), se han identificado al menos 54 puntos de bloqueo en rutas, con mayor concentración en La Paz, Oruro, Cochabamba y Potosí. También se han reportado cortes en Santa Cruz, Pando y Chuquisaca, mientras que los departamentos de Beni y Tarija operan con normalidad.

El inicio de la crisis se atribuye a las demandas de organizaciones campesinas, mineros, maestros y trabajadores de fábricas, pero las movilizaciones han evolucionado hacia un pedido más amplio de cambio político dirigido al Gobierno nacional.

Anuncio

A medida que avanzan los días, sectores afines al expresidente Evo Morales y diversos sindicatos se han unido a las protestas, exigiendo la renuncia de Rodrigo Paz Pereira y la convocatoria a elecciones anticipadas.

En este marco, miembros de la Central Obrera Boliviana (COB) realizaron una marcha en el centro de La Paz, llegando hasta la plaza Murillo y la Casa Grande del Pueblo, que se encontraban bajo fuerte resguardo policial y militar.

Orden de Aprehensión

La tensión se ha intensificado tras el anuncio del fiscal general del Estado, Roger Mariaca, sobre la emisión de órdenes de aprehensión contra Mario Argollo, secretario ejecutivo de la COB, así como otros 24 líderes vinculados a las protestas. Carlos Gutiérrez, dirigente fabril de Cochabamba, alertó que las medidas de protesta podrían endurecerse si se procediera a la detención de Argollo.

El impacto económico se hace evidente, con la Cámara Nacional de Industrias (CNI) reportando pérdidas que ya superan los 600 millones de dólares debido a la paralización del transporte, la actividad industrial y las cadenas de suministro.

Anuncio

Seguir Leyendo

Política

La Justicia examina los lazos entre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio por pagos de la TV Pública

La investigación judicial sobre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio se intensifica tras revelarse pagos de la TV Pública a IMHOUSE S.A.

La Justicia examina los lazos entre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio por pagos de la TV Pública

Recientemente, se han añadido nuevos datos a la investigación judicial que indaga sobre las relaciones entre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio. Documentos oficiales han indicado que IMHOUSE S.A., asociada al periodista y empresario, recibió más de $3 millones en pagos mensuales de la TV Pública, en el contexto del programa “Enredados”.

Estos hallazgos contradicen las afirmaciones del jefe de Gabinete, quien en su último informe ante el Congreso afirmó que el canal estatal “no había realizado pagos a IMHOUSE S.A.”.

Qué dicen los registros sobre la productora de Marcelo Grandio

De acuerdo con una investigación de medios, Radio y Televisión Argentina (RTA) efectuó pagos a la productora desde octubre de 2025. El contrato de coproducción fue firmado por Carlos María Curci González, interventor de Medios Públicos, y Horacio Silva, representante de IMHOUSE.

El programa “Enredados”, liderado por Marcelo Grandio, comenzó su transmisión en la TV Pública en streaming desde septiembre del año anterior. La documentación indica que existen al menos seis contratos relacionados con la producción.

Anuncio

La conexión entre Manuel Adorni y la productora de Grandio está siendo analizada por el sistema judicial, debido a preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses y negociaciones inapropiadas en el ámbito público.

La conexión entre Adorni y Grandio

Este vínculo se remonta a varios años atrás, donde incluso colaboraron en proyectos televisivos, como el programa “Gritalo!”, transmitido por Canal Metro y también producido por IMHOUSE S.A.

Grandio ha descrito a Adorni en diversas ocasiones como un “colega y amigo eterno”. Esta cercanía ha sido objeto de escrutinio tras revelarse que Horacio Silva financió un vuelo privado en el que ambos viajaron desde Punta del Este.

Frente a estas sospechas, la Justicia ha decidido peritar las comunicaciones entre el funcionario y el empresario para investigar si hubo gestiones directas relacionadas con los contratos firmados con el Estado.

Cómo justificó el Gobierno los pagos

Desde la Casa Rosada, se afirmó que la relación entre RTA e IMHOUSE corresponde a un contrato de coproducción que se basa en ingresos publicitarios.

Anuncio

Según la explicación proporcionada, la productora enviaba órdenes de publicidad mensualmente y, tras verificar las transmisiones, la TV Pública emitía las facturas correspondientes. En los casos donde los ingresos no cubrían los costos de producción, se realizaba una compensación administrativa entre las partes.

El Gobierno subrayó que estas transacciones no implicaron desembolsos directos y que las órdenes de pago registradas son parte de mecanismos contables internos relacionados con compensaciones de facturación.

Mientras tanto, la causa judicial sigue su curso para determinar si ha habido irregularidades en la relación entre funcionarios públicos y la productora.

Anuncio

Seguir Leyendo

ddddd

Trending