Conectate con nosotros

Economía

ESTATIZACIÓN DE YPF: LA ARGENTINA RESERVÓ SU DERECHO DE APELACIÓN ANTE LA JUSTICIA DE EEUU

La Argentina reafirmó su voluntad de cooperar de buena fe con los pedidos de la justicia de Estados Unidos de trabajar sobre de monto de la fórmula determinado en el juicio por la nacionalización de YPF, al tiempo que reiteró que se reserva su derecho de presentar la apelación de la sentencia final en el caso.

Así lo indicó la defensa del Estado argentino a cargo del estudio de abogados Sullivan & Cromwell, en un carta enviada a la jueza de Nueva York a cargo del caso, Loretta Preska, y a la que tuvo acceso Télam.

«La República respetuosamente discrepa de que estas cifras de daños sean correctas y además no está de acuerdo con las sentencias de responsabilidad del Tribunal y se reserva todos sus derechos de apelación», aclara la defensa, que tiene un período de 30 días para realizar el pedido formal.

La misiva es en realidad una respuesta a una carta enviada por los representantes del grupo Petersen y Eton Park, del estudio Kellog, Hansen y asociados, quienes acusaron al país «de que se ha negado a conferir de buena fe con los demandantes para preparar un presentación conjunta», afirmó el abogado litigante Dereck Ho.

Anuncio

Ho se refirió a los últimos requerimientos de la jueza neoyorkina de darle un número final al monto de manera conjunta, en la misma orden judicial de la semana pasada cuando pronunció sobre la fórmula que debía aplicarse para calcular el monto de resarcimiento a los demandantes por la expropiación de YPF, y según el fallo de marzo de 2023 en contra de la Argentina.

«Eso no es cierto», retrucaron los abogados de la Argentina, quienes a su vez denunciaron que «unilateralmente» el estudio de abogados presentó sus cálculos ayer a la justicia de EEUU, al tiempo que expusieron su cooperación y los números aportados al caso.

Preska había ordenado la semana pasada a ambas partes a que se pongan a trabajar conjuntamente en la interpretación de «la formula D del profesor Fisher», que es la que la jueza eligió para calcular el monto final a pagar.

Dicha fórmula, surge en realidad del mismo estatuto de YPF, que data de los ’90 y que para la Argentina tiene una interpretación y para la contraparte otra diferente.

Y en ese tren de intentar hacer los cálculos que ordenó Preska es que ambas partes tampoco se pusieron de acuerdo para interpretar el monto final de la sentencia, que difiere en casi 1.000 millones de dólares.

Anuncio

Mientras que Petersen y Eton Park piden casi 16.000 millones de dólares, la Argentina difiere en el cálculo del eventual daño «en 800 millones de dólares», según precisaron los demantantes en el texto enviado a Preska.

Sin embargo, «esto no quiere decir que la Argentina esté de acuerdo con la sentencia ordenada por Preska ni con pagar 15.000 millones de dólares», explicó un abogado a Télam, que sigue muy de cerca el caso.

«Tampoco quiere decir que renunciaba a su derecho de apelación», continuó la fuente.

De hecho, en un pie de página de la carta de la defensa argentina reafirma su posición de apelar, que fue conocida ni bien se emitió el dallo.

Las mismas fuentes consultadas por Télam explicaron que lo único que hizo la Argentina con esta última carta fue puntualizar los montos de la sentencia, y cumplir con un paso procesal que nada tiene que ver con la opinión de la Argentina al respecto.

Anuncio

El problema, agregaron las fuentes, es que «acá tampoco se pusieron de acuerdo las partes con la aplicación de la fórmula y ahora la jueza deberá decidir a quién le da la razón», aunque no se trata de una cuestión de fondo sino «un tema procesal».

El pasado 8 de septiembre, apenas se conoció el fallo en contra del país sobre la fórmula para calcular el monto de la sentencia emitida en marzo de 2023, el Gobierno nacional anunció que iba a apelar «inmediatamente» el fallo emitido por Preska en una causa por la estatización de YPF.

El estudio de abogados Sullivan & Cromwell manifestó «su desacuerdo con la decisión sin precedentes y errónea de la corte de distrito» de Nueva York, y ratificó «la intención de apelar la sentencia».

Robert Giuffra, socio de la firma, aseguró que «la sentencia dictada en materia de daños y perjuicios refleja la incomprensión fundamental de la corte de distrito respecto del derecho argentino aplicable y exacerba otros errores graves de derecho argentino que la corte ya cometió en instancias anteriores del caso».

Anuncio

Economía

Calendario de Pagos de ANSES: Aumentos y Bonos para Jubilados en Mayo 2026

La ANSES comenzará el 11 de mayo con el calendario de pagos de mayo 2026, que incluye un aumento del 3,38% y un bono de $70.000 para jubilados y pensionados.

El calendario de pagos de ANSES para mayo 2026 arranca el 11 de mayo con incrementos y bonos para jubilados

La ANSES dará inicio el lunes 11 de mayo al calendario de pagos correspondiente a mayo de 2026, que incluye jubilaciones, pensiones y diversas ayudas sociales. Este mes, se implementará un aumento del 3,38% en los ingresos previsionales, además de continuar con el bono extraordinario de $70.000 dirigido a una categoría específica de jubilados.

El organismo ha confirmado que el refuerzo económico será automático y estará dirigido a quienes perciben la jubilación mínima, así como a los beneficiarios de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y de Pensiones No Contributivas (PNC) por invalidez o vejez.

Detalles sobre el aumento y bono para jubilados en mayo

Este aumento del 3,38% se determina mediante la fórmula de movilidad vigente, considerando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC correspondiente al mes de marzo.

Gracias a esta revisión, la jubilación mínima se convierte nuevamente en el criterio para acceder al bono de $70.000. La ANSES ha indicado que aquellos que superen ingresos mensuales de $463.174,10 no recibirán este refuerzo económico.

Anuncio

Por lo tanto, el calendario de pagos de mayo 2026 abarcará tanto el aumento en los haberes como el bono extraordinario para los grupos beneficiarios.

Fechas del calendario de pagos de ANSES para mayo 2026

Jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo

  • DNI terminados en 0: 11 de mayo
  • DNI terminados en 1: 12 de mayo
  • DNI terminados en 2: 13 de mayo
  • DNI terminados en 3: 14 de mayo
  • DNI terminados en 4: 15 de mayo
  • DNI terminados en 5: 18 de mayo
  • DNI terminados en 6: 19 de mayo
  • DNI terminados en 7: 20 de mayo
  • DNI terminados en 8 y 9: 21 de mayo

Jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo

  • DNI terminados en 0 y 1: 22 de mayo
  • DNI terminados en 2 y 3: 26 de mayo
  • DNI terminados en 4 y 5: 27 de mayo
  • DNI terminados en 6 y 7: 28 de mayo
  • DNI terminados en 8 y 9: 29 de mayo

Asignación Universal por Hijo y Asignación Familiar

  • DNI terminados en 0: 11 de mayo
  • DNI terminados en 1: 12 de mayo
  • DNI terminados en 2: 13 de mayo
  • DNI terminados en 3: 14 de mayo
  • DNI terminados en 4: 15 de mayo
  • DNI terminados en 5: 18 de mayo
  • DNI terminados en 6: 19 de mayo
  • DNI terminados en 7: 20 de mayo
  • DNI terminados en 8: 21 de mayo
  • DNI terminados en 9: 22 de mayo

Asignación por Embarazo

  • DNI terminados en 0: 11 de mayo
  • DNI terminados en 1: 12 de mayo
  • DNI terminados en 2: 13 de mayo
  • DNI terminados en 3: 14 de mayo
  • DNI terminados en 4: 15 de mayo
  • DNI terminados en 5: 18 de mayo
  • DNI terminados en 6: 19 de mayo
  • DNI terminados en 7: 20 de mayo
  • DNI terminados en 8: 21 de mayo
  • DNI terminados en 9: 22 de mayo

Pensiones No Contributivas

  • DNI terminados en 0 y 1: 11 de mayo
  • DNI terminados en 2 y 3: 12 de mayo
  • DNI terminados en 4 y 5: 13 de mayo
  • DNI terminados en 6 y 7: 14 de mayo
  • DNI terminados en 8 y 9: 15 de mayo

Prestación por Desempleo

  • DNI terminados en 0 y 1: 22 de mayo
  • DNI terminados en 2 y 3: 26 de mayo
  • DNI terminados en 4 y 5: 27 de mayo
  • DNI terminados en 6 y 7: 28 de mayo
  • DNI terminados en 8 y 9: 29 de mayo

La ANSES también ha comunicado que las asignaciones de pago único, maternidad y asignaciones familiares de PNC se extenderán hasta el 10 de junio.

Seguir Leyendo

Economía

Aguinaldo 2026: Fechas, Cálculo y Beneficiarios del Sueldo Anual Complementario

Descubre las claves del aguinaldo 2026: fechas de pago, métodos de cálculo y quiénes son los beneficiarios de este importante ingreso extra.

Aguinaldo 2026: Fechas, Cálculo y Beneficiarios del Sueldo Anual Complementario

El Sueldo Anual Complementario (SAC) de 2026, que se abonará en dos pagos, se convierte en un ingreso adicional esencial para numerosos trabajadores, jubilados y pensionados en el marco de la situación económica actual en Argentina.

El primer pago de este aguinaldo debe realizarse antes del 30 de junio. No obstante, la legislación permite un periodo de gracia de hasta cuatro días hábiles, lo que implica que los empleadores pueden efectuar el pago durante los primeros días de julio sin enfrentar sanciones.

Método de Cálculo del Aguinaldo

Para determinar el aguinaldo correspondiente a 2026, se debe calcular el 50% del salario mensual más elevado recibido en cada semestre del año.

En lo que respecta a la primera cuota, se toma en cuenta el mejor sueldo obtenido entre enero y junio. En contraste, para la segunda cuota se considera el ingreso más alto registrado de julio a diciembre.

Anuncio

Si un trabajador no ha estado activo durante toda la duración del semestre, el aguinaldo se calculará proporcionalmente. Esto se logra dividiendo el mejor salario mensual entre 12 y multiplicando el resultado por el número de meses trabajados.

Beneficiarios del Aguinaldo 2026

Este beneficio se extiende a trabajadores en relación de dependencia tanto del sector público como privado. También incluye a jubilados y pensionados, quienes recibirán el SAC junto a sus pagos mensuales según el cronograma de Anses.

Por otro lado, los monotributistas y trabajadores autónomos no reciben aguinaldo, ya que no forman parte de la normativa laboral que regula este derecho.

En muchos hogares argentinos, el aguinaldo se destina a cubrir deudas, gastos cotidianos, ahorros o consumo, lo que lo convierte en un soporte financiero significativo a lo largo del año.

Anuncio

Seguir Leyendo

Economía

Desafíos fiscales: la recaudación se desploma y complica la economía

La caída en la recaudación fiscal crea tensiones en el equilibrio fiscal del Gobierno, dificultando el cumplimiento de sus metas económicas. Expertos advierten sobre un panorama complicado para la actividad económica.

La disminución en la recaudación fiscal está generando una presión significativa sobre el balance fiscal, complicando el cumplimiento de las metas económicas establecidas por el Gobierno, advirtió el economista Martín Rapetti.

Según Rapetti, los ingresos tributarios han mostrado una caída durante nueve meses consecutivos, una tendencia que califica como “alarmante”. En este entorno, el mantenimiento del superávit primario se vuelve cada vez más complicado, lo que lleva a la necesidad de un ajuste más profundo en el gasto público.

Recaudación como indicador de actividad económica

Desde la consultora Equilibra, el economista destacó que la recaudación es un indicador anticipado de la actividad económica. En este sentido, apuntó que los datos actuales sugieren que la economía no ha logrado recuperarse plenamente.

Su análisis indica que la situación impositiva sugiere un posible estancamiento o incluso una recesión en diversos sectores productivos. Además, subrayó que la reducción en los ingresos reales de la población complica aún más el panorama económico general.

Anuncio

La disminución en la recaudación fiscal ejerce una presión importante sobre el equilibrio fiscal, en un momento en que el Gobierno busca mantener resultados fiscales positivos para respaldar su programa económico.

Inflación, tipo de cambio y riesgos políticos

Respecto a la inflación, Rapetti destacó la importancia de concentrarse en la inflación subyacente, que excluye factores estacionales. Para abril, se espera que este indicador alcance alrededor del 2,4% y que se mantenga elevado en el corto plazo.

Además, advirtió sobre los peligros de intentar reducir la inflación de manera abrupta, lo que podría generar un atraso cambiario o profundizar la recesión.

Por otro lado, enfatizó que el riesgo país está influenciado por factores políticos. Específicamente, la incertidumbre en el ámbito electoral genera preocupación entre los inversores, quienes tienden a protegerse dolarizando sus inversiones ante posibles cambios en la política económica.

Retos para la administración actual

Finalmente, Rapetti sugirió la necesidad de revisar las prioridades gubernamentales. Considera que, en esta fase, se debería dar mayor énfasis al impulso de la actividad económica y a la recuperación de ingresos, sin perder de vista la estabilidad económica.

Anuncio

Así, la disminución en la recaudación fiscal no solo pone presión sobre el equilibrio fiscal, sino que también abre un debate crucial sobre el futuro económico del país, en un contexto de tensiones sociales, inflación persistente y expectativas inciertas.

Seguir Leyendo

ddddd

Trending