Conectate con nosotros

Política

DESDE EL FDT REPUDIAN EDITORIAL DE LA NACIÓN QUE PONE EN DUDA EL ATENTADO CONTRA LA VICEPRESIDENTA

Funcionarios nacionales y referentes del Frente de Todos (FdT) repudiaron hoy una columna editorial publicada por el diario La Nación, con el título «¿Atentado?: demasiados interrogantes y sospechas», que pone en duda el ataque sufrido por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner el pasado 1 de septiembre.

«Apelamos una vez más a la moderación y a la responsabilidad que todo medio de comunicación debe respetar y salvaguardar. El editorial de La Nación de hoy, al poner en duda el atentado sufrido por Cristina Kirchner no colabora con la búsqueda de Justicia y paz social», publicó en su cuenta de Twitter el jefe de Gabinete, Juan Manzur.

En tanto, el canciller Santiago Cafiero sostuvo -también a través de su cuenta en la red social- que «poner en tela de juicio el atentado que sufrió @CFKArgentina es una canallada» y agregó: «Los argentinos y las argentinas merecen un diálogo honesto y en paz. Para eso los medios de comunicación deben ser responsables y dejar de lado los discursos de odio que solo generan más violencia».

El ministro de Defensa, Jorge Taiana, consideró, por su parte, «escandaloso que el diario La Nación busque una vez más culpabilizar al peronismo de todo. Ahora resulta que @CFKArgentina que es la víctima de un intento de magnicidio, no es la víctima sino la victimaria. Un editorial que nada aporta a la verdad y a la paz social».

Anuncio

Por su parte, el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, expresó: «Intentaron asesinar a @CFKArgentina gatillándole en la cabeza. Asombra la irracionalidad de decir que fue un hecho inventado para victimizarla. El peronismo es defensor de la democracia y la igualdad para nuestro pueblo. Los argentinos merecen una conversación serena y pacífica».

En esa misma línea, el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, afirmó que «el intento de asesinato a @CFKArgentina implica la ruptura del consenso surgido en 1983. Los ataques disfrazados de editoriales sólo legitiman los discursos de odio que ayudaron a engendrar el atentado. Necesitamos seriedad y compromiso con la democracia».

Para la ministra de Mujeres, Elisabeth Gómez Alcorta, la editorial de La Nación «pone en duda la veracidad del intento de magnicidio a Cristina Kirchner por el que hay una investigación judicial en curso y detenidxs» y consideró que se trata de «un discurso profundamente antidemocrático que culpabiliza a las víctimas y alimenta el odio y el enfrentamiento social».

En tanto, el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi, sostuvo que «intentaron asesinar a @CFKArgentina.Por el hecho, hay cuatro detenidos y una investigación judicial en curso. Es peligroso, siniestro y muy irresponsable construir la idea de que se trata de un hecho inventado. El repudio al atentado y la exigencia de justicia debe ser total.

«Vergonzosa columna editorial de La Nación. No sólo busca instalar dudas y sospechas sobre el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sino que plantea como hipótesis que pudo ser para generar ‘consecuencias políticas favorables’. Lamentable», publicó, por su parte, el jefe del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, Germán Martínez, en su cuenta de Twitter.

Anuncio

También, la diputada del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, sostuvo que «siempre vamos a defender la libertad de expresión, nuestra historia nos avala, pero la misma tiene un límite cuando atenta contra la democracia. No se puede pisotear así la verdad. La compañera @CFKArgentina y la democracia son víctimas de atentados, con armas y editoriales».

En tanto, el diputado nacional del Frente de Todos, Hugo Yasky, enfatizó: «Un arma en la cabeza de Cristina fue gatillada dos veces frente a las cámaras del mundo y tenemos que tolerar que desde los grandes medios pongan en duda el atentado. Esto es odio, es generar un caldo de cultivo peligroso y no puede ser gratuito», en su cuenta de Twitter.

Para el diputado nacional, Eduardo Valdés (FDT), «al editorial de @LANACION negando el atentado a @CFKArgentina le faltó decir que Gastón Marano es abogado de La Cámpora, le paga los honorarios @larroqueandres y Brenda Salva no era periodista de LN+ sino columnista de @VHMok. Con la Democracia se come, se cura y se educa».

En ese sentido, el ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, se preguntó también a través de su cuenta de esa red social: «¿Quieren saber lo que es el odio?» y, como respuesta, adjuntó el texto completo de la nota editorial publicada en su edición de hoy por el matutino.

También, la ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, publicó en Twitter: «Primero te enseñan a usar un arma y ahora ponen en duda el atentado contra la vicepresidenta. La editorial del diario La Nación es vergonzosa y no hace más que contribuir a los discursos de odio».

Anuncio

Asimismo, el Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur en la Cancillería Argentina, Guillermo Carmona, destacó la importancia de «repudiar canalladas editoriales de esta naturaleza es insuficiente, debe exigirse la retractación. No solo intentan relativizar la gravedad de un atentado con fines políticos, atacan además los cimientos de la democracia y el Estado de derecho. Inaceptable. Deplorable».

A su turno, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, escribió: «Mismos diarios casi 40 años más tarde. Culpabilizar a las víctimas y seguir fomentando violencia. Hoy La Nación pone en duda el atentado a @CFKArgentina. Una verdadera vergüenza. Que quede claro vamos a defender a la democracia porque Nunca Más es Nunca Más».

Además, la ministra de las Mujeres y Diversidad bonaerense, Estela Díaz, consideró que «el editorial de hoy en la @LANACION pone en duda el atentado contra @CFKArgentina es una verdadera infamia, que los hace cómplices, una vez más, de un atentado contra la democracia. Volvemos a decir con fuerza: NUNCA MÁS».

En su edición impresa y bajo el título «¿Atentado?: demasiados interrogantes y sospechas», la nota sostiene en el copete que «las irregularidades en las primeras pericias tras el episodio del 1° de septiembre nos recuerdan a las que siguieron al asesinato del fiscal Nisman» y en su desarrollo afirma que «no es difícil entender por qué alrededor de seis de cada diez personas creen que estamos ante un montaje inventado por el kirchnerismo para victimizarse, según lo atestiguan distintas encuestas de opinión pública».

Asimismo, el editorial señala que «muchas de las actuaciones en los primeros momentos inmediatos al hecho traen a la memoria las gravísimas irregularidades que caracterizaron a las primeras investigaciones posteriores al asesinato del fiscal Alberto Nisman en enero de 2015».

Anuncio

«No hay dudas de la negligente labor o eventual complicidad de la custodia vicepresidencial, desde el momento que permitió que un grupo extraño se superpusiera con ella y que un sujeto pudiera acercarse a centímetros de la funcionaria y gatillar un arma, y que, tras ello, ninguno de los agentes de seguridad hiciera absolutamente nada para cubrir a quien fue el blanco del ataque, violando todos los habituales protocolos para estos casos», afirma el texto.

Temas Relacionados:
Seguir Leyendo
Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Reconocimiento en los Martín Fierro: Docente de la UNLZ se Destaca en Radio

Noelia Barral Grigera, docente de la UNLZ, recibió el Martín Fierro de Radio 2026 por su columna política y lanzó un mensaje fuerte sobre el papel del periodismo en democracia.

Fuerte mensaje al recibir el galardón

Noelia Barral Grigera, quien es licenciada en Comunicación Social y docente en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ), fue galardonada con el Martín Fierro de Radio 2026 en la categoría de Columnista Político por su trabajo “¿Y ahora quién podrá ayudarnos?” en Radio Con Vos. Al recibir el premio, realizó declaraciones impactantes. Desde Lomas Conectado nos pusimos en contacto con ella.

«Este premio representa una gran alegría para mí. Estoy muy contenta. Es un momento profesional significativo. Sentí mucho apoyo y cariño de parte de mis colegas», compartió. Además, mencionó: «Nos reunimos periodistas, productores y trabajadores de medios en un mismo espacio. Es fundamental no normalizar los insultos del presidente hacia nosotros. Estamos en democracia, no en un régimen autoritario. Los periodistas formamos parte del debate público. No debemos aceptar un gobierno que ignora la ley», explicó a Lomas Conectado.

Anuncio

NOELIA TIENE AMPLIA TRAYECTORIA EN LOS MEDIOS NACIONALES

El evento, organizado por APTRA (Asociación de Periodistas de la Televisión y la Radiofonía Argentina), tuvo lugar el miércoles 21 de octubre en el Goldencenter de Parque Norte, bajo la conducción de Luis Novaresio y Luciana Rubinska.

Sus palabras al recibir el galardón

Barral Grigera inició su discurso agradeciendo a “la Universidad Pública” y exhortó a sus colegas a no aceptar los agravios lanzados por el presidente Javier Milei hacia los trabajadores del periodismo.

“Formamos parte de la conversación democrática, asumamos esta responsabilidad y no normalicemos lo que estamos viviendo« expresó sobre el escenario.

Anuncio

En una charla con Lomas Conectado, amplió: «Ser docente en una universidad nacional es un inmenso orgullo. Cuando me ofrecieron la cátedra de televisión en la Facultad de Ciencias Sociales, me sentí realizada. Ese fue uno de los días más significativos de mi vida». También abordó las dificultades que enfrenta la educación universitaria actualmente.

«El gobierno no respeta la ley. Desfinancia la universidad pública cada día con la intención de destruirla. Siempre les digo a mis alumnos que somos nosotros quienes, asistiendo a clases, participando, leyendo, sostenemos la existencia de la universidad. Somos los docentes, no docentes, trabajadores y alumnos» afirmó.

Anuncio

Reacciones desde la UNLZ

La Facultad de Ciencias Sociales de la UNLZ celebró el logro en su cuenta de Instagram. En un emotivo mensaje, expresaron “una gran satisfacción y motivo de orgullo”, destacando que las convicciones y el profesionalismo de Barral Grigera reflejan los valores que promueve la facultad en su proceso formativo.

LA TRAYECTORIA QUE LA LLEVÓ A ESTE RECONOCIMIENTO

Barral Grigera es licenciada en Comunicación Social por la UNLZ y actualmente ocupa la cátedra de Televisión en la Facultad de Ciencias Sociales. Comenzó su carrera en AUNO, la Agencia Universitaria de Noticias y Opinión, y hoy se desempeña en Radio Con Vos y El Destape.

Anuncio

Seguir Leyendo

Política

Espinoza responde a Milei: «La crueldad no es un valor»

Fernando Espinoza responde a Javier Milei sobre sus comentarios acerca de quienes no logran llegar a fin de mes, enfatizando la desconexión del presidente con la realidad de muchas familias argentinas.

El intendente de La Matanza y presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Fernando Espinoza, reaccionó ante las declaraciones de Javier Milei sobre las personas que no logran llegar a fin de mes. Espinoza criticó al Presidente por su aparente desconexión con la realidad económica que enfrentan muchas familias, subrayando que estas circunstancias no pueden ser simplificadas a un mensaje político.

Este intercambio tuvo lugar tras el discurso de Milei en la inauguración de la Argentina Oil & Gas Expo Patagonia 2026, celebrado en Neuquén.

“Presidente Milei, su burla proviene de su ignorancia”, afirmó Espinoza en un comunicado. “No llegar a fin de mes es una dura y triste realidad que usted jamás entenderá, ya que es evidente que nunca ha estado cerca de alguien que no sea poderoso o que tenga sus problemas económicos resueltos”, añadió.

Alimentos, alquiler y deudas: ejemplos de la dura realidad

En su respuesta, Espinoza ilustró las difíciles situaciones que enfrentan las familias cuyos ingresos son insuficientes para cubrir sus necesidades básicas.

Anuncio

“No llegar a fin de mes significa irse a dormir con un mate y un trozo de pan para que sus hijos coman. También implica angustiarse por a quién pedir ayuda para el alquiler que se aproxima. Es crecer viendo a los padres preocupados, haciendo cálculos que nunca se ajustan”, expresó.

El intendente también mencionó el impacto de recortes alimentarios y el esfuerzo por ahorrar en transporte: “No llegar a fin de mes es alimentarse de fideos sin carne o solo arroz durante los últimos días. Es tener que rechazar cosas que usted, que siempre ha tenido todo, jamás comprendería. Es caminar largas distancias para evitar el costo del colectivo”.

Por otro lado, Espinoza criticó la necesidad de endeudarse para cubrir gastos esenciales. “Es tener que recurrir a la tarjeta de crédito para comprar alimentos. Es solicitar un préstamo para abonar la factura de luz”, afirmó.

La preocupación en el ámbito familiar

Espinoza centró su atención en el impacto emocional de la falta de recursos y las dificultades para conseguir asistencia.

“No llegar a fin de mes es el llanto silencioso de una madre en la cocina, porque le quedan solo 20 mil pesos para alimentar a su familia durante cinco días. Es la humillación de un padre cuando le niegan un adelanto de sueldo en su empleo”, compartió.

Anuncio

También destacó las necesidades insatisfechas: “No llegar a fin de mes significa no poder comprar el medicamento necesario, no tener leche, no poder alimentarse adecuadamente, no contar con abrigo, y vivir con la angustia constante. Es una infancia marcada por la privación, una adolescencia sufrida, y una juventud llena de desesperanza”.

“No llegar a fin de mes no es solo un discurso político”

Al concluir su respuesta a Milei, Espinoza desestimó la interpretación puramente partidaria de las dificultades económicas.

“No llegar a fin de mes no es una frase de la oposición, kuka, zurda, peronista o de los periodistas que usted desprecia”, enfatizó. Destacó que esta realidad afecta a más de la mitad de la población argentina, aunque no proporcionó fuentes para esta afirmación.

“La crueldad no es un mérito: es disfrutar del sufrimiento ajeno”, concluyó.

Anuncio

Seguir Leyendo

Política

Intendentes de Argentina exigen a Milei reajuste económico y recuperación de recursos

Intendentes de la Federación Argentina de Municipios han solicitado al presidente Javier Milei un cambio en la dirección económica y la restauración de fondos clave para la educación y la obra pública.

La Federación Argentina de Municipios solicita la restauración de fondos para educación, la reactivación de proyectos de infraestructura y un incremento en la inversión en servicios fundamentales. Asimismo, reiteraron la necesidad de una reunión urgente con el Presidente.

La Federación Argentina de Municipios (FAM) hizo un llamado al presidente Javier Milei para que realice ajustes inmediatos en la política económica, advirtiendo que las administraciones locales están lidiando con un aumento en las demandas de asistencia, mientras enfrentan una disminución de recursos.

Este planteamiento fue formalizado en un documento que surgió de una asamblea llevada a cabo en la Ciudad de Buenos Aires. Durante esta reunión, Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, fue reelegido como presidente de la Federación. Más de 500 intendentes e intendentas de diversas regiones del país participaron en este encuentro, según lo informado por la FAM.

Los líderes comunales expresaron que la disminución del consumo, la paralización de proyectos de infraestructura y la reducción de fondos para provincias y municipios están afectando gravemente la capacidad de respuesta de las autoridades locales. También manifestaron su inquietud por la situación de jubilados, trabajadores, pequeñas y medianas empresas, así como de las economías regionales.

Anuncio

Entre las demandas dirigidas al Gobierno nacional se encuentran la recuperación de los fondos educativos, la reactivación de obras públicas y un mayor aporte en salud, educación, seguridad y discapacidad. Adicionalmente, los intendentes insistieron en la urgencia de concertar una reunión con Milei para dialogar sobre los desafíos que enfrentan sus comunidades.

La solicitud de apoyo en los municipios

Tras la asamblea, Espinoza declaró que los municipios se han convertido en el primer punto de contacto para responder a las crecientes necesidades de la población, en un contexto que describió como un deterioro de las condiciones de vida.

El presidente de la FAM también instó a fortalecer la colaboración entre los gobiernos locales y a establecer una alternativa política amplia frente a la dirección actual del Gobierno nacional.

Anuncio

Seguir Leyendo

Trending