Conectate con nosotros

Política

DESDE EL FDT REPUDIAN EDITORIAL DE LA NACIÓN QUE PONE EN DUDA EL ATENTADO CONTRA LA VICEPRESIDENTA

Funcionarios nacionales y referentes del Frente de Todos (FdT) repudiaron hoy una columna editorial publicada por el diario La Nación, con el título «¿Atentado?: demasiados interrogantes y sospechas», que pone en duda el ataque sufrido por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner el pasado 1 de septiembre.

«Apelamos una vez más a la moderación y a la responsabilidad que todo medio de comunicación debe respetar y salvaguardar. El editorial de La Nación de hoy, al poner en duda el atentado sufrido por Cristina Kirchner no colabora con la búsqueda de Justicia y paz social», publicó en su cuenta de Twitter el jefe de Gabinete, Juan Manzur.

En tanto, el canciller Santiago Cafiero sostuvo -también a través de su cuenta en la red social- que «poner en tela de juicio el atentado que sufrió @CFKArgentina es una canallada» y agregó: «Los argentinos y las argentinas merecen un diálogo honesto y en paz. Para eso los medios de comunicación deben ser responsables y dejar de lado los discursos de odio que solo generan más violencia».

El ministro de Defensa, Jorge Taiana, consideró, por su parte, «escandaloso que el diario La Nación busque una vez más culpabilizar al peronismo de todo. Ahora resulta que @CFKArgentina que es la víctima de un intento de magnicidio, no es la víctima sino la victimaria. Un editorial que nada aporta a la verdad y a la paz social».

Anuncio

Por su parte, el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, expresó: «Intentaron asesinar a @CFKArgentina gatillándole en la cabeza. Asombra la irracionalidad de decir que fue un hecho inventado para victimizarla. El peronismo es defensor de la democracia y la igualdad para nuestro pueblo. Los argentinos merecen una conversación serena y pacífica».

En esa misma línea, el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, afirmó que «el intento de asesinato a @CFKArgentina implica la ruptura del consenso surgido en 1983. Los ataques disfrazados de editoriales sólo legitiman los discursos de odio que ayudaron a engendrar el atentado. Necesitamos seriedad y compromiso con la democracia».

Para la ministra de Mujeres, Elisabeth Gómez Alcorta, la editorial de La Nación «pone en duda la veracidad del intento de magnicidio a Cristina Kirchner por el que hay una investigación judicial en curso y detenidxs» y consideró que se trata de «un discurso profundamente antidemocrático que culpabiliza a las víctimas y alimenta el odio y el enfrentamiento social».

En tanto, el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi, sostuvo que «intentaron asesinar a @CFKArgentina.Por el hecho, hay cuatro detenidos y una investigación judicial en curso. Es peligroso, siniestro y muy irresponsable construir la idea de que se trata de un hecho inventado. El repudio al atentado y la exigencia de justicia debe ser total.

«Vergonzosa columna editorial de La Nación. No sólo busca instalar dudas y sospechas sobre el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sino que plantea como hipótesis que pudo ser para generar ‘consecuencias políticas favorables’. Lamentable», publicó, por su parte, el jefe del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, Germán Martínez, en su cuenta de Twitter.

Anuncio

También, la diputada del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, sostuvo que «siempre vamos a defender la libertad de expresión, nuestra historia nos avala, pero la misma tiene un límite cuando atenta contra la democracia. No se puede pisotear así la verdad. La compañera @CFKArgentina y la democracia son víctimas de atentados, con armas y editoriales».

En tanto, el diputado nacional del Frente de Todos, Hugo Yasky, enfatizó: «Un arma en la cabeza de Cristina fue gatillada dos veces frente a las cámaras del mundo y tenemos que tolerar que desde los grandes medios pongan en duda el atentado. Esto es odio, es generar un caldo de cultivo peligroso y no puede ser gratuito», en su cuenta de Twitter.

Para el diputado nacional, Eduardo Valdés (FDT), «al editorial de @LANACION negando el atentado a @CFKArgentina le faltó decir que Gastón Marano es abogado de La Cámpora, le paga los honorarios @larroqueandres y Brenda Salva no era periodista de LN+ sino columnista de @VHMok. Con la Democracia se come, se cura y se educa».

En ese sentido, el ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, se preguntó también a través de su cuenta de esa red social: «¿Quieren saber lo que es el odio?» y, como respuesta, adjuntó el texto completo de la nota editorial publicada en su edición de hoy por el matutino.

También, la ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, publicó en Twitter: «Primero te enseñan a usar un arma y ahora ponen en duda el atentado contra la vicepresidenta. La editorial del diario La Nación es vergonzosa y no hace más que contribuir a los discursos de odio».

Anuncio

Asimismo, el Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur en la Cancillería Argentina, Guillermo Carmona, destacó la importancia de «repudiar canalladas editoriales de esta naturaleza es insuficiente, debe exigirse la retractación. No solo intentan relativizar la gravedad de un atentado con fines políticos, atacan además los cimientos de la democracia y el Estado de derecho. Inaceptable. Deplorable».

A su turno, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, escribió: «Mismos diarios casi 40 años más tarde. Culpabilizar a las víctimas y seguir fomentando violencia. Hoy La Nación pone en duda el atentado a @CFKArgentina. Una verdadera vergüenza. Que quede claro vamos a defender a la democracia porque Nunca Más es Nunca Más».

Además, la ministra de las Mujeres y Diversidad bonaerense, Estela Díaz, consideró que «el editorial de hoy en la @LANACION pone en duda el atentado contra @CFKArgentina es una verdadera infamia, que los hace cómplices, una vez más, de un atentado contra la democracia. Volvemos a decir con fuerza: NUNCA MÁS».

En su edición impresa y bajo el título «¿Atentado?: demasiados interrogantes y sospechas», la nota sostiene en el copete que «las irregularidades en las primeras pericias tras el episodio del 1° de septiembre nos recuerdan a las que siguieron al asesinato del fiscal Nisman» y en su desarrollo afirma que «no es difícil entender por qué alrededor de seis de cada diez personas creen que estamos ante un montaje inventado por el kirchnerismo para victimizarse, según lo atestiguan distintas encuestas de opinión pública».

Asimismo, el editorial señala que «muchas de las actuaciones en los primeros momentos inmediatos al hecho traen a la memoria las gravísimas irregularidades que caracterizaron a las primeras investigaciones posteriores al asesinato del fiscal Alberto Nisman en enero de 2015».

Anuncio

«No hay dudas de la negligente labor o eventual complicidad de la custodia vicepresidencial, desde el momento que permitió que un grupo extraño se superpusiera con ella y que un sujeto pudiera acercarse a centímetros de la funcionaria y gatillar un arma, y que, tras ello, ninguno de los agentes de seguridad hiciera absolutamente nada para cubrir a quien fue el blanco del ataque, violando todos los habituales protocolos para estos casos», afirma el texto.

Temas Relacionados:
Seguir Leyendo
Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Propuesta en el Congreso Argentino busca regular la eutanasia y la muerte asistida

Un nuevo proyecto en el Congreso Argentino busca regular la eutanasia y la muerte asistida, generando un intenso debate sobre derechos y ética médica.

Propuesta en el Congreso Argentino busca regular la eutanasia y la muerte asistida

En el Congreso de Argentina se ha presentado una iniciativa destinada a legalizar la eutanasia y la muerte asistida, reavivando un debate de gran relevancia y controversia en la sociedad.

El diputado nacional Esteban Paulón es el autor de este proyecto, el cual tiene como objetivo reconocer el derecho de las personas que sufren enfermedades graves o incurables a solicitar ayuda médica para finalizar su vida de forma voluntaria y digna, bajo rigurosos controles.

Detalles del proyecto sobre eutanasia y muerte asistida

La propuesta contempla dos enfoques distintos.

Primero, la eutanasia, que consiste en la administración de una sustancia letal por parte de un profesional de la salud, a solicitud del paciente.

Anuncio

En segundo lugar, la muerte asistida voluntaria, donde la persona se autoadministra el medicamento recetado por un médico.

El proyecto establece que ambos métodos deberán contar con cobertura obligatoria en hospitales públicos, así como en obras sociales y empresas de medicina prepaga.

Requisitos para acceder a estos procedimientos

De acuerdo con la propuesta, podrán solicitar el procedimiento aquellas personas que presenten:

  • Una enfermedad grave e incurable.
  • Un estado crónico irreversible.
  • Un sufrimiento físico o psíquico que se considere intolerable.

Además, es necesario que la persona exprese su voluntad de manera libre, informada y de forma reiterada.

La iniciativa estipula que se requerirán al menos dos solicitudes en diferentes momentos y asegura el derecho a revocar la decisión en cualquier etapa del proceso.

Controles y supervisión médica necesarios

El proyecto incluye diversas evaluaciones que deberán llevarse a cabo antes de autorizar el procedimiento.

Anuncio

  • Valoración por parte del médico tratante.
  • Participación de un equipo interdisciplinario.
  • Revisión por un médico independiente.
  • Dictamen de una comisión evaluadora obligatoria.

    • Asimismo, se permite establecer directrices anticipadas para solicitar la muerte asistida en caso de que la persona pierda su capacidad de decidir en el futuro.

    Un debate que regresa al ámbito legislativo

    La discusión en torno a la eutanasia y la muerte asistida no es una temática reciente en Argentina.

    En años anteriores, se han presentado propuestas similares por parte de diferentes legisladores, pero ninguna ha avanzado hasta convertirse en ley.

    Recientemente, el tema ha cobrado relevancia a nivel internacional, impulsado por casos de gran impacto mediático en Europa y América, lo que ha reabierto el diálogo sobre la autonomía personal, los cuidados paliativos, la ética médica y el papel del Estado en decisiones relacionadas con el final de la vida.

    El proyecto también reconoce la objeción de conciencia para los médicos y profesionales de la salud, aunque prohíbe que las instituciones de salud utilicen este argumento para denegar el acceso a estos procedimientos.

    Anuncio

    Seguir Leyendo

    Política

    Protagonistas del 2027: Kicillof a la cabeza, Macri resurge y Cositorto sorprende

    La última encuesta sobre las elecciones de 2027 revela que Kicillof lidera las intenciones de voto, mientras Macri resurge y Cositorto se presenta como una sorprendente revelación.

    Encuesta de cara a las elecciones de 2027: Kicillof lidera, Macri se reactiva y Cositorto se convierte en la revelación

    Una reciente encuesta sobre las elecciones presidenciales de 2027 ha revelado un panorama político insólito: Axel Kicillof se posiciona como el candidato más votado, mientras que Mauricio Macri parece recuperar su influencia y Leonardo Cositorto se establece como una de las sorpresas más notables del ámbito electoral.

    El estudio, realizado por la consultora Encuestas del Centro, también indica una disminución en la percepción pública del presidente Javier Milei y un aumento en el apoyo a figuras asociadas a propuestas antisistema.

    Ranking de intención de voto

    De acuerdo con los datos obtenidos, Axel Kicillof se encuentra al frente con un 23,4% de intención de voto a nivel nacional.

    Las siguientes posiciones son ocupadas por:

    Anuncio

    • Mauricio Macri: 19,2%.
    • Javier Milei: 18,4%.
    • Leonardo Cositorto: 11,1%.
    • Victoria Villarruel: 8%.
    • Dante Gebel: 6,9%.
    • Sergio Uñac: 1,5%.
    • Myriam Bregman: 1%.

    Esta encuesta se llevó a cabo a través de SMS entre el 16 y el 25 de mayo, recopilando un total de 13.798 respuestas.

    Cositorto y el fenómeno del voto antisistema

    Uno de los hallazgos más impactantes es el ascenso de Leonardo Cositorto, líder de Generación Zoe, quien actualmente enfrenta cargos relacionados con supuestas estafas piramidales.

    A pesar de su situación legal, Cositorto se posiciona como el cuarto candidato a nivel nacional, superando a figuras políticas más tradicionales.

    El informe señala que su figura está captando el apoyo de votantes desilusionados con el sistema político convencional y con el actual gobierno libertario.

    Además, Cositorto lidera la intención de voto en provincias como Misiones y Chaco, manteniendo una presencia competitiva en gran parte del territorio nacional.

    Desgaste de Javier Milei

    El estudio también destaca un descenso en la intención de voto hacia Javier Milei en comparación con mediciones anteriores.

    Anuncio

    Este desgaste se atribuye a las consecuencias sociales de las políticas de ajuste económico, a la caída del consumo y al aumento de la tensión política y social.

    A pesar de que su gobierno sigue contando con apoyo en algunas provincias, el fenómeno libertario ya no parece tener la misma fuerza que en 2023.

    Kicillof y Macri como figuras centrales

    Axel Kicillof se establece como el principal referente opositor, liderando en distritos significativos como Buenos Aires, Santa Fe, Tucumán y Entre Ríos.

    Por su parte, Mauricio Macri ha logrado reposicionarse en sectores del electorado antiperonista, con buenas cifras en CABA, Mendoza, Corrientes y San Luis.

    La encuesta de cara a las elecciones de 2027 revela un panorama político dinámico, con la aparición de nuevas figuras y señales de reconfiguración en el mapa electoral argentino.

    Anuncio

    Seguir Leyendo

    Política

    Madres claman por la implementación de la ‘Ley Joaquín’ en el Congreso

    Madres de todo el país se reunieron en el Congreso para exigir el avance de la ‘Ley Joaquín’, una legislación que busca combatir la violencia vicaria tras el trágico asesinato de Joaquín Ruffo.

    Madres claman por la implementación de la ‘Ley Joaquín’ en el Congreso

    Un grupo de madres de diversas regiones del país se reunió esta semana en el Congreso de la Nación para exigir el avance en el tratamiento de una legislación destinada a combatir la violencia vicaria. Este encuentro se centró en la presentación del proyecto conocido como “Ley Joaquín”, que surgió a raíz del trágico caso de Joaquín Ruffo, un niño de 8 años asesinado por su padre en Lomas de Zamora, un suceso que conmovió a la sociedad en su conjunto.

    La reunión tuvo lugar en el contexto de una sesión conjunta de las comisiones de Mujeres y Diversidad y de Familia, Niñez y Juventudes. Durante más de tres horas, víctimas, representantes de organizaciones y expertos compartieron sus testimonios sobre las devastadoras implicancias de la violencia vicaria y solicitaron cambios en los procedimientos judiciales y en los sistemas de protección.

    Anuncio

    Recolección de firmas

    Uno de los relatos más conmovedores fue el de Natalia Ciak, madre de Joaquín Ruffo, quien compartió el profundo dolor que siente desde el asesinato de su hijo. “Apoyé que la ley lleve su nombre para honrarlo, pero no debería ser así, mi alma está destrozada”, declaró ante los medios de comunicación presentes.

    Simultáneamente al debate legislativo, Ciak está llevando a cabo una campaña de recolección de firmas para apoyar el anteproyecto. Ha expresado públicamente las luchas emocionales que enfrenta tras la muerte de su hijo. “Nunca pensé que viviría algo así”, comentó. Además, describió su experiencia diaria del duelo: “Apenas han pasado 9 meses desde la muerte de Joa, y el dolor es inmenso; me despierto cada día tratando de aprender a vivir con esto…”. También agregó: “A veces me quedo sin palabras… sin energía”.

    Anuncio

    La propuesta legislativa tiene como objetivo establecer mecanismos de prevención y respuesta ante situaciones de violencia vicaria, así como definir protocolos de intervención y coordinar esfuerzos institucionales para la protección de niños, niñas y adolescentes.

    El caso Joaquín Ruffo

    Este anteproyecto lleva el nombre de Joaquín Ruffo, quien falleció el 5 de agosto de 2025 en una vivienda ubicada en Díaz Vélez al 100, en Lomas de Zamora. La investigación judicial determinó que Alejandro Ruffo, su padre, le quitó la vida tras enterarse de que su esposa había solicitado el divorcio. La autopsia reveló que el niño murió por “asfixia por compresión extrínseca de cuello”.

    Anuncio

    Según la causa, el acusado habría actuado con la intención de dañar a la madre del menor. Además, se informó que habría expresado que lo hizo para “enviar un mensaje”.

    Después del crimen, Ruffo intentó suicidarse y fue ingresado en el Hospital Gandulfo, donde permaneció varias semanas. Posteriormente, confesó su acto y fue detenido bajo la acusación de “homicidio triplemente agravado por el vínculo, por alevosía y con el fin de causar sufrimiento a su cónyuge”.

    Anuncio

    Meses después, el hombre perdió la vida en la Unidad Penitenciaria N°34 de Melchor Romero, donde se encontraba bajo prisión preventiva a la espera de ser juzgado. Según las versiones, fue encontrado colgado con una sábana en su celda del pabellón 4. Aunque sus compañeros intentaron ayudarlo, confirmaron su fallecimiento en el lugar.

    Seguir Leyendo

    ddddd

    Trending