Conectate con nosotros

Política

RODRÍGUEZ LARRETA SE DIFERENCIÓ DE PATRICIA BULLRICH: «NO CREO EN LA CONFRONTACIÓN»

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se diferenció hoy de la titular del PRO, Patricia Bullrich, al destacar su vocación de diálogo por sobre la confrontación y aseguró que el dirigente libertario Javier Milei «no está con nosotros» porque «no ha mostrado» coincidencia «en los valores y en la defensa de las instituciones».

Así lo expresó en diálogo con Radio Rivadavia, donde marcó: «No creo en la confrontación como modo de vida, de hacer política; hay que buscar el diálogo».

De esta manera se distanció de la postura de Patricia Bullrich, que había afirmado que «el diálogo termina siendo un freno», durante una charla con Pilar Rahola la semana pasada.

Además, Larreta aseguró que «hay que tener más coraje para dialogar con el que piensa diferente que ponerse del otro lado de la tribuna para insultar».

Anuncio

Y sostuvo: «Yo tengo que gobernar, hay roles y roles. Sería más fácil discutir y cuestionar por todo».

No es la primera vez que el mandatario porteño se diferencia de Bullrich desde que la presidenta del PRO le advirtió semanas atrás al jefe de Gabinete del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Felipe Miguel, que le iba a «romper la cara» si la volvía a criticar por televisión.

Por otra parte, el jefe de Gobierno porteño aseveró que Milei «es de otro partido, no está con nosotros» y llamó a «consolidar nuestro espacio».

En cambio, la presidenta del PRO indicó en una entrevista con La Nación que «Milei hace un aporte que le sirve a toda la política» y no descartó «un acuerdo parlamentario» con el dirigente de La Libertad Avanza.

«Hay cosas que se pueden pensar para una Argentina de cambio. Y creo que ahí se puede contar con él», remarcó Bullrich.

Anuncio

Sobre este punto, Rodríguez Larreta señaló: «Es bueno seguir ampliándonos, pero con gente que quiera trabajar con nosotros y Milei no ha mostrado ninguna vocación de trabajar en conjunto».

En ese sentido, subrayó que «te tenés que ampliar con gente que coincida en los valores, en la defensa de las instituciones, y que tenga vocación de diálogo», cosa que Milei «no ha mostrado tener».

Fuente: Télam

Anuncio
Seguir Leyendo
Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Iniciativa legislativa en Buenos Aires para robustecer la lucha contra la discriminación

La Cámara de Diputados de Buenos Aires avanza con un proyecto para fortalecer la legislación contra la discriminación, en respuesta a discursos políticos actuales.

El proyecto presentado en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires ha recibido media sanción, con el objetivo de reforzar las herramientas para combatir la discriminación en la región. Esta propuesta surge en un contexto donde se han señalado discursos provenientes del Gobierno nacional que contribuyen a esta problemática.

La propuesta, liderada por el diputado Alexis Guerrera, ahora pasa al Senado bonaerense para su consideración. La legislación no solo amplía los casos cubiertos, sino que también introduce un cambio significativo en el proceso judicial para las víctimas de discriminación.

Guerrera defendió su iniciativa durante el debate legislativo, argumentando que esta responde a un contexto político y social preocupante. Resaltó que existe una “bajada política innegable” que busca normalizar la discriminación y el estigma hacia diversas condiciones humanas.

Para ilustrar su postura, el legislador compartió un video que compila comentarios realizados por el presidente Javier Milei, considerados por muchos como discriminatorios.

Anuncio

El ejemplo del presidente en el poder

El video comienza con una pregunta provocadora: ¿qué opciones tiene un padre de un niño con síndrome de Down si una figura de autoridad utiliza esa condición como un insulto? A partir de ahí, se presentan diversas declaraciones de Milei a lo largo de los años.

Entre las afirmaciones se encuentran vinculaciones de la llamada “ideología de género” con la pedofilia, uso de términos como “minusválido” para descalificar adversarios, y referencias a personas con “problemas mentales”. También se incluyen expresiones despectivas como “parásitos mentales” dirigidas a oponentes y funcionarios públicos.

Dichas afirmaciones han generado reacciones negativas de diversas organizaciones que representan a personas con discapacidad, quienes advierten que el uso de estas descalificaciones perpetúa prejuicios y estigmas en la sociedad.

El proyecto bonaerense plantea que cuando figuras públicas promueven o legitiman actitudes discriminatorias, esto puede llevar a su normalización en la sociedad.

“Un sector político intenta normalizar la discriminación”

La relación con el contexto político nacional fue evidente durante la discusión en la legislatura. Guerrera afirmó que hay un intento de “poner de moda” el racismo y la discriminación, y criticó la falta de retractaciones por parte de quienes emiten tales comentarios en público.

Anuncio

El legislador subrayó que la Provincia busca enviar un mensaje claro: no aceptar la humillación ni la discriminación como formas válidas de interacción social.

El proyecto ha conseguido media sanción y ahora se dirige al Senado, donde necesitará los votos para convertirse en ley.

Modificaciones clave en la ley contra la discriminación

Más allá del trasfondo político, la propuesta incluye cambios concretos. Se expanden las categorías de discriminación a considerar, incluyendo:

  • color de piel y etnia;
  • origen nacional y social;
  • situación migratoria;
  • idioma;
  • edad;
  • estado civil;
  • responsabilidades familiares;
  • ocupación;
  • discapacidad;
  • condiciones de salud;
  • perfil genético;
  • antecedentes penales;
  • hábitos culturales.

Con esto, la Provincia busca establecer una normativa más integral que complemente la legislación nacional existente.

Cambio crucial: la carga de la prueba en casos de discriminación

Un aspecto central del proyecto es el procedimiento judicial. Actualmente, las víctimas enfrentan grandes dificultades para presentar pruebas que demuestren que una conducta fue motivada por discriminación.

La nueva propuesta busca cambiar esta situación. Una vez que se confirme el hecho denunciado y la pertenencia al grupo históricamente discriminado, se presumirá que hubo un acto discriminatorio.

Anuncio

En este nuevo esquema, será la parte denunciada quien deberá justificar su conducta con una explicación válida y demostrar que no hubo discriminación.

El objetivo es evitar que las víctimas enfrenten la carga de “probar lo imposible”, lo que, según Guerrera, ha llevado al archivo de muchas denuncias.

De las palabras de Milei a una respuesta legislativa en la Provincia

El debate que se trasladará al Senado bonaerense plantea una discusión que trasciende el texto de la ley.

Para los promotores de la iniciativa, existe una conexión entre el lenguaje utilizado por las figuras de poder y las actitudes que pueden legitimarse en la sociedad.

Por ello, Guerrera ha utilizado las declaraciones del Presidente como un llamado a fortalecer la legislación. El video que se presentó concluye con la inquietante pregunta: “¿A dónde puede acudir alguien que se siente discriminado?”

Anuncio

La intención de la nueva norma es ofrecer un marco más claro para la denuncia, investigación y acción frente a situaciones de discriminación en Buenos Aires.

La decisión ahora está en manos del Senado bonaerense.

Seguir Leyendo

Política

El Gobierno planea acelerar la eliminación de subsidios a la energía tras el invierno

El Gobierno nacional planea intensificar la eliminación de subsidios a la energía tras el invierno, en un contexto de crecientes quejas por tarifas excesivas.

Tras el invierno, Nación evalúa ajustar tanto el monto de las bonificaciones como la cantidad de hogares beneficiados. Esta decisión se produce en un contexto donde en Lomas de Zamora aumentan las quejas por las facturas de Edesur, que en ciertos casos, según reportes de vecinos, han superado el millón de pesos.

El Gobierno nacional ha indicado que tiene la intención de proceder con una nueva reducción de subsidios a las tarifas de luz y gas, una vez que finalice la temporada de mayor consumo energético durante el invierno.

El anuncio fue realizado por el secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González, en el marco del AmCham Energy Summit 2026. El secretario explicó que la velocidad de esta eliminación se definirá teniendo en cuenta su repercusión en la inflación.

“Con el invierno ya pasado y la baja en los costos de energía, se puede acelerar el proceso de reducción de subsidios”, afirmó González.

Reducir los subsidios implica que una mayor parte del costo de generación de electricidad y gas será asumido directamente por los usuarios a través de sus facturas.

Anuncio

El funcionario también mencionó que actualmente más del 50% de los consumidores residenciales están recibiendo algún tipo de subsidio y adelantó que se están considerando cambios en este esquema.

La discusión gira en torno a si se disminuirá el porcentaje subsidiado para los beneficiarios actuales, si se reducirá la cantidad de hogares que reciban el subsidio, o si se implementarán ambas medidas de manera conjunta.

“Lo más probable es que se trate de una combinación de ambas estrategias”, agregó.

Facturas en aumento y su impacto en los hogares

Estas declaraciones llegan en un momento en el que los incrementos en los servicios públicos ya están teniendo un significativo efecto en los presupuestos familiares.

Este miércoles, Lomas Conectado reportó las quejas de residentes de Villa Fiorito e Ingeniero Budge, quienes denunciaron haber recibido facturas de Edesur que oscilan entre los $300.000 y $700.000, mientras que otros usuarios afirmaron que algunas boletas han superado el millón de pesos.

Anuncio

Los afectados también han cuestionado los consumos registrados y han comenzado a organizarse para presentar reclamos colectivos ante la empresa y los organismos reguladores.

Una vecina resumió la situación señalando que, ante tales montos, muchas familias se ven obligadas a elegir entre pagar el servicio eléctrico o cubrir otros gastos esenciales del hogar.

Los casos denunciados aún deben ser analizados individualmente para determinar si hay errores en la medición o facturación, pero evidencian un problema real que afecta a muchos hogares de la región: el creciente peso de los servicios en los ingresos familiares.

Defensa del Gobierno sobre el aumento tarifario

Durante su intervención, González defendió la política tarifaria del Gobierno, afirmando que las distribuidoras reguladas ya han ajustado sus tarifas.

El funcionario argumentó que esta actualización ahora permitirá exigir una mejora en la calidad del servicio, dado que se ha superado el período de tarifas desfasadas.

Anuncio

También aseguró que los consumidores han entendido que los incrementos eran necesarios para mejorar la prestación del servicio.

Sin embargo, esta afirmación contrasta con las quejas que persisten entre los usuarios de la zona de concesión de Edesur, tanto por el monto de las facturas como por problemas relacionados con cortes y calidad del suministro.

Reducción de subsidios tras el invierno

El Gobierno había establecido un nuevo régimen de subsidios focalizados para 2026. En el caso de la electricidad, los hogares beneficiados cuentan con una bonificación sobre ciertos bloques de consumo, mientras que en el gas la asistencia se concentra principalmente entre abril y septiembre, que son los meses de mayor demanda.

Durante los últimos meses, se aplicaron bonificaciones extraordinarias para algunos consumidores.

Sin embargo, el panorama parece estar cambiando.

Anuncio

González estimó que el gasto anual en subsidios energéticos se ubicará alrededor del 0,55% del PBI y reconoció que durante el invierno el Estado tuvo que desembolsar más recursos de lo previsto originalmente, debido, entre otros factores, al mayor costo del gas importado.

Con la caída estacional del consumo y del costo de la energía, la intención del Gobierno es acelerar nuevamente la reducción de subsidios.

El Gobierno asegura que buscará manejar estos cambios para evitar un impacto drástico en el índice de precios. No obstante, esto no implica que las tarifas dejarán de aumentar: la discusión que ha planteado el propio Ejecutivo se centra en cuánto subsidio seguirá pagando el Estado y cuánto del costo total se trasladará a los hogares.

Anuncio

Seguir Leyendo

Política

Comparativa de Imágenes: Kicillof vs. Milei en Buenos Aires

Un reciente estudio en la Provincia de Buenos Aires revela las percepciones de los ciudadanos sobre Javier Milei y Axel Kicillof, destacando la imagen positiva de Kicillof en la mayoría de los distritos.

Resultados reveladores de una encuesta

Con las elecciones presidenciales de 2027 en el horizonte, las encuestas comienzan a ofrecer datos sobre la percepción de los ciudadanos en la Provincia de Buenos Aires respecto a Javier Milei y Axel Kicillof. A continuación, se analizan las imágenes positivas y negativas de ambos líderes.

La firma encuestadora CB Global Data ha realizado un estudio que evalúa la percepción de ambos políticos, publicando resultados desglosados por municipio. Es importante señalar que la Provincia de Buenos Aires es crucial para cualquier aspirante a la presidencia, ya que representa un núcleo votante significativo.

Anuncio

kicillof milei

Axel Kicillof, actual gobernador, busca reforzar su influencia en el conurbano bonaerense, que representa el corazón del peronismo y cuenta con la mayor concentración de población del país. Según la encuesta, el gobernador ha superado a Javier Milei en 21 de los 24 distritos del Gran Buenos Aires. Milei solo obtiene una imagen positiva superior en Tigre, San Isidro y Vicente López.

MILEI Y KICILLOF: LA COMPETENCIA POR LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

La percepción negativa de Milei en el conurbano se ha intensificado notablemente. En distritos como Almirante Brown, Kicillof goza de más del 50% de aprobación, mientras que Milei apenas alcanza un 27%. En Avellaneda, Milei llega al 29%, pero Kicillof también se posiciona firmemente. El mayor desfase se observa en Florencio Varela, donde Kicillof ostenta más del 54% de imagen positiva frente al 23% de Milei.

Anuncio

Este patrón no se limita al sur; también se manifiesta en las zonas oeste y norte. En Merlo y Moreno, Kicillof presenta cifras entre el 47% y Milei solo llega al 25%, con una diferencia de más de 20 puntos. Sin embargo, en Pilar, la competencia es más reñida, con Kicillof liderando por 39% a 38%. En Escobar, la ventaja es de 38% a 34%. En el norte, la brecha se reduce, pero Kicillof sigue dominando en imagen positiva. En el distrito más decisivo, La Matanza, Milei enfrenta un duro golpe con un 73% de imagen negativa.

Los únicos partidos donde Milei logra una imagen positiva superior a la de Kicillof son Tigre (por un escaso margen de cuatro puntos), San Isidro y Vicente López. En San Isidro, Milei se destaca con un 18% de ventaja. En Vicente López, alcanza el 43%, comparado con el 31% del gobernador.

Anuncio

La Provincia de Buenos Aires ha sido históricamente un bastión de intendentes peronistas, lo que ha forjado una relación duradera entre los ciudadanos y este partido. Sin embargo, en los últimos años, el panorama ha comenzado a cambiar, reflejando un debate electoral. A pesar de la crisis actual, los ciudadanos parecen inclinarse hacia el modelo propuesto por Kicillof, dejando de lado la gestión de Milei.

La encuesta de CB Global Data se llevó a cabo entre el 1 y el 4 de agosto de 2026.

Anuncio

Seguir Leyendo

Trending