La explosión y el incendio acontecidos en la intersección de Beltrán e Iberlucea han dejado un saldo trágico. Según la última actualización del Municipio, se reportan 30 heridos, de los cuales siete presentan lesiones graves, y critican el retraso en la notificación a los servicios de emergencia.

El Municipio de Lanús anunció este viernes 13 de noviembre que, lamentablemente, al menos una persona ha perdido la vida debido a la explosión y al subsiguiente incendio en Remedios de Escalada. En el informe emitido por la tarde, se detalló que hay dos personas desaparecidas y que 30 heridos han sido atendidos por los equipos de emergencia.

El incidente tuvo lugar en la intersección de Coronel Beltrán y Del Valle Iberlucea, donde se estaban llevando a cabo trabajos de renovación en la red de gas. De acuerdo con la información proporcionada por el Municipio, una máquina tuneladora de la empresa Exgadet, contratista de MetroGAS, dañó una cañería de distribución, lo que desencadenó una fuga.

Gravedad en siete de los heridos

Del total de 30 personas trasladadas, se reporta que siete sufrieron heridas de gravedad: seis han sido enviados al Hospital Evita y uno al Hospital Narciso López. Además, 13 personas se encuentran en observación, aunque se encuentran fuera de peligro, mientras que diez han recibido el alta médica, según el reporte oficial.

Esta información amplía el balance de víctimas que se conoció durante las primeras horas tras el suceso.

Cuestionamientos por la demora en el aviso

Desde el Municipio se destacó que la rotura del caño ocurrió a las 9:44, según lo declarado por un portavoz de MetroGAS en el comunicado. Sin embargo, se indicó que la notificación sobre la explosión fue recibida por el Sistema de Emergencias Municipal a las 10:52.

El gobierno local subrayó que los operarios informaron sobre la rotura al sistema interno de MetroGAS, pero no alertaron a los servicios de emergencia pública, lo que, según el Municipio, redujo el tiempo disponible para evacuar la zona afectada.

En el contexto de la investigación, la fiscal que lleva el caso ha ordenado la retención de dos directivos de la distribuidora.

Evacuación y acciones de emergencia

En el último parte emitido, se informó que los residentes de la zona ya habían sido evacuados y que el fuego había sido controlado. No obstante, los equipos permanecen a la espera del corte del suministro de gas para extinguir completamente las llamas y evaluar los daños ocasionados.

Noticia en desarrollo.

La Defensa Civil de Lanús ha reportado la detención de dos personas en relación con la explosión que sacudió el centro comercial de Remedios de Escalada, dejando un saldo de 21 heridos, seis de ellos en estado grave.

El director de Defensa Civil, Claudio Arale, confirmó que los detenidos estarían relacionados con la empresa MetroGAS y criticó la falta de respuesta ante la fuga de gas que precedió al incidente del pasado viernes 13 de noviembre.

El estallido se produjo en la intersección de Beltrán y Del Valle Iberlucea, durante labores de renovación de la red de gas. Según el informe oficial, 21 personas fueron atendidas en centros de salud, de las cuales seis presentaron heridas graves. La investigación ha sido asignada a la UFI N.º 6 de Lanús.

Reclamaciones de los vecinos

Tras la explosión, varios comerciantes y residentes denunciaron que habían reportado el olor a gas en días previos. Cecilia, una vecina a tres cuadras del lugar, afirmó que había notado el aroma durante tres días y realizó múltiples llamados sin recibir atención.

«Hicimos denuncias, llamamos muchas veces y no obtuvimos ninguna respuesta», manifestó en una entrevista con Minutouno, señalando que el olor era evidente tanto en la vereda como en los gabinetes de gas.

Sin embargo, las fuentes consultadas no han proporcionado pruebas concretas sobre estos llamados ni han podido confirmar si los olores estaban directamente relacionados con la cañería afectada durante las obras.

Elena, propietaria de una fiambrería en la zona, también compartió su experiencia con TN, indicando que al abrir su local percibió un fuerte olor y que su empleada tuvo que alertar a otros trabajadores para que abandonaran el lugar. Criticó la falta de evacuación de los edificios aledaños.

Críticas de Defensa Civil

Arale destacó que el sistema de emergencias local no fue activado antes del estallido. Según su relato, luego de la ruptura se notificó a MetroGAS, que envió una cuadrilla, pero los servicios de emergencia locales fueron alertados solo después de la explosión.

El funcionario relacionó las detenciones de dos altos responsables de la compañía con posibles violaciones a los protocolos establecidos. Desde MetroGAS, afirmaron no haber recibido aún notificación sobre estas detenciones.

Declaración de MetroGAS

La empresa distribuidora explicó que una máquina tunelera dañó una cañería de gas durante las obras de renovación, lo que originó un escape. La explosión se produjo en el momento en que el equipo intentaba reparar la fuga.

MetroGAS aseguró que la zona de trabajo estaba desprovista de gas, pero que la máquina alcanzó otro conducto que sí estaba activo. Las circunstancias que rodean la explosión y las responsabilidades serán aclaradas en el transcurso de la investigación.

La Corte Suprema da la razón a Elizabeth Pérsico, maestra de la Escuela Primaria 37, y ordena su inclusión en los listados docentes

En un reciente fallo favorable, la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires ha dictaminado que Elizabeth Pérsico, educadora de la Escuela Primaria 37 en Lomas de Zamora, puede inscribirse en los listados oficiales para acceder a un cargo titular. Esto ocurre tras haber sido excluida por haber superado los 50 años de edad.

La decisión, correspondiente a la causa I. 80.597, la cual se encuentra disponible en el sitio web de la Suprema Corte, declara que el artículo 57, inciso e del Estatuto del Docente es inconstitucional en su aplicación a la demandante. Al momento de iniciar la acción legal, Pérsico contaba con 54 años, como se especifica en el expediente.

Resolución de la Corte para la maestra

La Corte instruyó a la Dirección General de Cultura y Educación para que no obstaculice la inscripción de Pérsico debido a su edad. Asimismo, la Asesoría General de Gobierno aceptó el argumento de inconstitucionalidad planteado en el caso.

El juez Daniel Soria, en su opinión, argumentó que la edad “no es un indicador exclusivo de la falta de idoneidad para ejercer la docencia”. La Corte determinó que esta restricción provoca una desigualdad injustificada y menoscaba los derechos al trabajo y al trato igualitario.

Alcance del fallo y excepciones normativas

Este fallo no garantiza un cargo automáticamente: simplemente permite que Pérsico participe en el proceso de ingreso sin ser descalificada por su edad. El efecto de la sentencia se limita a su situación particular y no revoca de manera general el artículo cuestionado.

El artículo impugnado establece una edad máxima para el ingreso como docente titular en la rama educativa correspondiente, pero a la vez presenta excepciones relacionadas con el nivel educativo y ciertos antecedentes de desempeño docente. Por ello, no se puede afirmar que todas las personas mayores de 50 años estén automáticamente excluidas de la titularización.

Antecedentes y solicitud de revisión de la ley

La sentencia se basa en diversos precedentes de la propia Corte, incluyendo fallos de 2007, 2014 y 2016, así como decisiones más recientes de 2020, 2021, 2024, 2025 y 2026 que han cuestionado la misma normativa. Ante la reiteración de estos casos, el tribunal ha instado al Poder Ejecutivo y a la Legislatura provincial a discutir y tomar decisiones sobre la revisión o derogación del artículo en cuestión, señalando que dicho límite es incompatible con la igualdad de trato y la dignidad de las personas.