Conectate con nosotros

Política

«No fue un golpe de Estado» dijo De la Torre sobre los incidentes en Brasil

El precandidato a gobernador bonaerense por Juntos por el Cambio, Joaquín de la Torre, condenó la violencia durante el ataque contra los tres poderes que se produjo en Brasil, aunque afirmó que no constituyó un intento de golpe de Estado.

El exintendente de San Miguel y precandidato a gobernador bonaerense por Juntos por el Cambio (JxC), Joaquín de la Torre, condenó hoy la violencia durante el ataque contra los tres poderes que se produjo en Brasil, aunque afirmó que lo ocurrido el domingo pasado en la capital del país vecino no constituyó un intento de golpe de Estado.

“Lo que dije en mi tuit. Siempre que haya violencia tiene que haber un repudio. Aunque considero que lo del domingo no haya sido un intento de golpe de Estado”, afirmó De la Torre a Radio con Vos sobre el ataque que seguidores del expresidente Jair Bolsonaro realizaron en Brasilia contra las sedes del Gobierno, el Parlamento y la Corte Suprema.

En octubre pasado, y antes de que se llevara a cabo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil en las que se impuso Inácio Lula Da Silva, De La Torre realizó una serie de recorridas por el conurbano bonaerense junto a Eduardo Bolsonaro, hijo del exjefe de Estado del país vecino, Jair Bolsonaro, quien actualmente se encuentra en los Estados Unidos.

“Bolsonaro puso orden en Brasil: bajó 40% los homicidios y la economía crece más que en China. Es el primer año de los ultimos 42 años, que Brasil supera a China en crecimiento económico”, destacó De la Torre en aquellas actividades proselitistas que emprendió junto al hijo del por entonces mandatario del país vecino, cuyo intento de lograr la relección se frustró en el balotaje del pasado 30 de octubre.

Al referirse a los incidentes ocurridos en Brasilia, De la Torre indicó que se trató de «una protesta desmedida, violenta desubicada, fuera de lugar, pero no había líder, ni consigna, ni proclama” como para encuadrarlo en un golpe de Estado.

Anuncio

Asimismo, argumentó que “es posible que mucha gente haya tenido intención de que Bolsonaro padre, su hijo o las Fuerzas Armadas encabezaran esa protesta, pero la realidad es que no se sumaron”.

Al ser consultado respecto de porqué Bolsonaro no entregó los atributos del mando a Lula da Silva y viajó dos días antes a Estados Unidos, el exministro de gobierno bonaerense indicó que «no le gustó esa actitud» de parte del expresidente.

“No me gusta que (Bolsonaro) no haya estado en la entrega del poder. Pero eso no es suficiente para decir que no es democrático, es una cosa discutible, porque de hecho entregó el poder. Cuando uno acepta competir debe sujetarse a las normas bajo las cuales acepta competir, y el espacio político de Bolsonaro aceptó competir con ese Tribunal Superior Electoral”, remarcó.

Según De la Torre, “hubo el anuncio de todo un sector de la prensa de que Bolsonaro no iba a reconocer la victoria de Lula, que no lo iba a dejar asumir y eso no pasó. No se sumó nunca a esa posición”, remarcó.

Asimismo, el dirigente de JxC argumentó que las protestas que provienen desde sectores de derecha son más condenadas que las realizadas por sectores de izquierda o progresistas.

Anuncio

“Nosotros calificamos a Bolsonaro en un determinado lugar y todo lo que pasó en otros países de Latinoamérica, que fue mucho más violento, y duró mucho más, no fue condenado porque venía de sectores progresistas”, afirmó.

En otro orden, afirmó que en Brasil existe la versión de que Bolsonaro se fue dos días antes del traspaso de mando “para evitar que hubiera un problema mayor” e indicó asimismo que cerca del presidente Lula “se reconoce que hubo reuniones previas al problema y (evaluaron) que lo prudente era dejar que pasara y ponerlos presos”, en relación a los manifestantes de ultraderecha que acampaban hace un mes y medio en la capital del país.

Fuente: TELAM

Anuncio
Seguir Leyendo
Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

La Justicia examina los lazos entre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio por pagos de la TV Pública

La investigación judicial sobre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio se intensifica tras revelarse pagos de la TV Pública a IMHOUSE S.A.

La Justicia examina los lazos entre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio por pagos de la TV Pública

Recientemente, se han añadido nuevos datos a la investigación judicial que indaga sobre las relaciones entre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio. Documentos oficiales han indicado que IMHOUSE S.A., asociada al periodista y empresario, recibió más de $3 millones en pagos mensuales de la TV Pública, en el contexto del programa “Enredados”.

Estos hallazgos contradicen las afirmaciones del jefe de Gabinete, quien en su último informe ante el Congreso afirmó que el canal estatal “no había realizado pagos a IMHOUSE S.A.”.

Qué dicen los registros sobre la productora de Marcelo Grandio

De acuerdo con una investigación de medios, Radio y Televisión Argentina (RTA) efectuó pagos a la productora desde octubre de 2025. El contrato de coproducción fue firmado por Carlos María Curci González, interventor de Medios Públicos, y Horacio Silva, representante de IMHOUSE.

El programa “Enredados”, liderado por Marcelo Grandio, comenzó su transmisión en la TV Pública en streaming desde septiembre del año anterior. La documentación indica que existen al menos seis contratos relacionados con la producción.

Anuncio

La conexión entre Manuel Adorni y la productora de Grandio está siendo analizada por el sistema judicial, debido a preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses y negociaciones inapropiadas en el ámbito público.

La conexión entre Adorni y Grandio

Este vínculo se remonta a varios años atrás, donde incluso colaboraron en proyectos televisivos, como el programa “Gritalo!”, transmitido por Canal Metro y también producido por IMHOUSE S.A.

Grandio ha descrito a Adorni en diversas ocasiones como un “colega y amigo eterno”. Esta cercanía ha sido objeto de escrutinio tras revelarse que Horacio Silva financió un vuelo privado en el que ambos viajaron desde Punta del Este.

Frente a estas sospechas, la Justicia ha decidido peritar las comunicaciones entre el funcionario y el empresario para investigar si hubo gestiones directas relacionadas con los contratos firmados con el Estado.

Cómo justificó el Gobierno los pagos

Desde la Casa Rosada, se afirmó que la relación entre RTA e IMHOUSE corresponde a un contrato de coproducción que se basa en ingresos publicitarios.

Anuncio

Según la explicación proporcionada, la productora enviaba órdenes de publicidad mensualmente y, tras verificar las transmisiones, la TV Pública emitía las facturas correspondientes. En los casos donde los ingresos no cubrían los costos de producción, se realizaba una compensación administrativa entre las partes.

El Gobierno subrayó que estas transacciones no implicaron desembolsos directos y que las órdenes de pago registradas son parte de mecanismos contables internos relacionados con compensaciones de facturación.

Mientras tanto, la causa judicial sigue su curso para determinar si ha habido irregularidades en la relación entre funcionarios públicos y la productora.

Anuncio

Seguir Leyendo

Política

Reforma en el régimen de armas: el Gobierno presenta un nuevo decreto

El Gobierno argentino implementa un nuevo decreto que transforma el régimen de armas, modernizando la clasificación, portación y herencia de armamento en el país.

Reforma en el régimen de armas: el Gobierno presenta un nuevo decreto

El Gobierno de Argentina ha introducido cambios significativos en el régimen de armas mediante la publicación del decreto 306/2026 en el Boletín Oficial este lunes. Esta normativa modifica aspectos relacionados con la clasificación de armamento, las condiciones de acceso, la portación y los procedimientos administrativos para el control estatal.

El objetivo de esta reforma es modernizar la aplicación de la Ley Nacional de Armas y Explosivos N° 20.429, ajustando los criterios para la tenencia y uso de armas de fuego, en concordancia con los principios constitucionales y la regulación vigente.

Nuevas normas sobre acceso y portación

Entre las disposiciones más destacadas del decreto, se establece que el acceso y la portación de armas no podrán estar restringidos de manera irrazonable o desproporcionada. La normativa ofrece un marco integral para la adquisición, uso, transporte e importación de armas de fuego, así como de materiales explosivos y químicos agresivos.

Asimismo, se han actualizado los procedimientos administrativos relacionados con el registro y control por parte de las autoridades competentes.

Anuncio

Modificaciones en armas y municiones prohibidas

Este decreto también redefine la lista de armas y materiales prohibidos. Se incluyen escopetas con características específicas, dispositivos que transforman armas semiautomáticas en automáticas, armas ocultas y diversos tipos de municiones especiales.

Además, se prohíben proyectiles perforantes, explosivos, incendiarios o envenenados, y dispositivos químicos de efectos letales. Estas restricciones abarcan la fabricación, comercialización, transporte e importación de estos materiales.

Actualización de categorías y uso civil

Una de las modificaciones más relevantes es la actualización de la categoría de armas de uso civil condicional. Se incorporan armas portátiles que no estaban previamente contempladas y aquellas que han dejado de ser utilizadas por las fuerzas de seguridad.

Este grupo también incluye accesorios como silenciadores y miras nocturnas, diseñados para mejorar la precisión en condiciones de baja visibilidad.

Trámite de herencia de armas: proceso más ágil

Las modificaciones también facilitan el registro de armas heredadas. A partir de ahora, los herederos podrán iniciar el trámite sin necesidad de una declaratoria judicial previa.

Anuncio

Para ello, deberán presentar documentación que respalde el vínculo familiar, como partidas de nacimiento, matrimonio o defunción. Esta medida busca agilizar los procesos y asegurar la trazabilidad del armamento en manos de particulares.

Seguir Leyendo

Política

La Sala de Periodistas de Casa Rosada vuelve a funcionar con nuevas restricciones

La Casa Rosada reabre su Sala de Periodistas tras una revisión de protocolos de seguridad, permitiendo el regreso de las conferencias de prensa con nuevas restricciones.

La nueva apertura de la Sala de Periodistas en Casa Rosada

Este lunes, la Casa Rosada reanuda la actividad habitual en su Sala de Periodistas después de un cierre de diez días, motivado por una revisión exhaustiva de los protocolos de seguridad establecidos.

Con esta reapertura, se anticipa el retorno de las conferencias de prensa lideradas por Manuel Adorni, quien tiene programada su primera intervención a las 11, restableciendo así el vínculo formal entre el Gobierno y los periodistas acreditados.

Nuevas restricciones y protocolos de acceso

El regreso de la Sala de Periodistas no se llevará a cabo bajo las mismas condiciones que anteriormente. Se ha informado que el Gobierno implementará protocolos de control revisados, que incluirán restricciones en áreas específicas del edificio y modificaciones en la circulación de los medios de comunicación.

A pesar de que se reabrirá el acceso a los comunicadores acreditados, ciertos sectores tendrán ingreso restringido y se instaurarán medidas adicionales de supervisión dentro de la sede gubernamental.

Anuncio

Controversia por las nuevas medidas de seguridad

El cierre de la sala generó controversia, especialmente tras la eliminación del acceso mediante huella dactilar para los periodistas, lo que provocó críticas por parte de sindicatos y asociaciones de prensa. Estos grupos han expresado su preocupación de que tales medidas puedan interferir con el ejercicio libre del periodismo.

La reapertura se produce en un contexto delicado, luego de una denuncia de la Casa Militar que dio lugar a una investigación judicial por presunto espionaje ilegal.

Investigación actual en marcha

La investigación involucra a periodistas de la señal Todo Noticias (TN), acusados de capturar imágenes de zonas restringidas utilizando dispositivos tecnológicos. El juez Ariel Lijo está a cargo de la causa, que se centra en la figura de intromisión ilegítima.

La decisión del gobierno de Javier Milei de restringir el acceso desde el 23 de abril había intensificado las tensiones con el sector periodístico, que ahora observa con atención las nuevas condiciones de funcionamiento.

Anuncio

Seguir Leyendo

ddddd

Trending