Conectate con nosotros

Política

NIEGAN RECURSO DE APELACIÓN ANTE CASACIÓN CONTRA QUERELLA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL BASES

La Cámara Federal porteña rechazó un planteo de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner para revisar la decisión de aceptar como querellante a la asociación civil «Bases», vinculada al macrismo, en la causa por lavado de dinero vinculada a Lázaro Báez, luego de dictado el sobreseimiento de la Vicepresidenta.

El Tribunal de Apelaciones por dos votos a uno rechazó por «inadmisible» un recurso de la defensa de la ex Presidenta para apelar ante la Cámara Federal de Casación esa resolución que aceptó a la querella de la Asociación Civil «Bases», según la decisión a la que tuvo acceso Télam.

Los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi argumentaron para rechazar el recurso por «inadmisible», que en la decisión de aceptar a la nueva querella tomada por ellos, no se advierte la existencia «de un perjuicio de imposible, deficiente o tardía reparación ulterior», y sostuvieron que «tampoco se exhibe un supuesto de arbitrariedad capaz de inaugurar la vía recursiva pretendida».

En disidencia, el camarista Farah votó por conceder la apelación para llegar en revisión al máximo tribunal penal federal del país, con efecto «suspensivo», es decir, que la querella «Bases» no podría avanzar con el trámite de apelación hasta que ese Tribunal se expida.

Anuncio

En su voto en minoría, Farah recordó que se revocó por mayoría la decisión del juez del caso Sebastián Casanello de no aceptar a la asociación como querella en el caso, y advirtió que «la cuestión atañe a las condiciones bajo las cuales» se vuelve » legalmente posible habilitar a ciudadanos a promover la persecución penal estatal contra personas».

«De tal forma -en este caso concreto, dados los antecedentes que posee-, la parte alega que la solución otorgada al tema tuvo repercusión directa en el derecho de la imputada a obtener un pronunciamiento que ponga fin a la persecución criminal, con autoridad de cosa juzgada», agregó el juez.

Desde » tales ópticas, hay cuestión federal y el fallo, por sus efectos, podría representar un perjuicio de insuficiente, tardía o imposible reparación ulterior» ante lo cual es «formalmente viable» la revisión en Casación.

El sobreseimiento de la Vicepresidenta resuelto por Casanello a pedido del fiscal de la causa, Guillermo Marijuan, no fue apelado por las querellas que siempre actuaron en la pesquisa, con lo cual hubiera quedado firme, pero, al ser aceptada como querella la asociación civil Bases, se habilitó una instancia de apelación.

De esta forma, la Cámara Federal porteña revisará el sobreseimiento de la Vicepresidenta, tras aceptar a la nueva querella en una decisión que tomaron por mayoría los jueces Llorens y Bertuzzi, con desacuerdo de Farah.

Anuncio

Este último advirtió que la causa ya lleva diez años de trámite y la referida Asociación Civil «Bases» pidió ser querellante sólo después del sobreseimiento de la Vicepresidenta.

El sobreseimiento se resolvió el 5 de junio último, a pedido de Marijuan, por entender que no existen pruebas contra la ex Presidenta y luego de consultas del magistrado a las partes querellantes, AFIP y UIF, que también pidieron la desvinculación definitiva.

La Vicepresidenta tenía dictada falta de mérito en esa causa que investigó por multimillonarias maniobras de lavado de dinero y evasión fiscal a Báez, sus hijos y otros acusados, cometidas a través de la empresa «Austral Construcciones».

Apenas se conoció la noticia del sobreseimiento la asociación integrada por Valeria Viola, como presidenta y Pablo Nocetti pidió ser querellante.

«Bases» es presidida por Viola, la hija de la exfuncionaria menemista Adelina D’Alessio de Viola y vinculada al Gobierno de Mauricio Macri ya que tuvo un cargo en el Ministerio del Interior. En la actualidad trabaja en el Gobierno porteño.

Anuncio

Otro referente es Nocetti, exjefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad en la gestión de Patricia Bullrich.

Báez fue condenado a 12 años de prisión en un veredicto tras un juicio oral y la Cámara Federal de Casación confirmó la condena pero redujo la pena a diez años.

Esa sentencia está ahora bajo revisión en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Casanello sobreseyó a la Vicepresidenta y rechazó tener como querellante a Bases, pero la Asociación apeló y ahora logró que se le adjudique ese rol de parte en la causa

Anuncio
Seguir Leyendo
Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

La Justicia examina los lazos entre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio por pagos de la TV Pública

La investigación judicial sobre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio se intensifica tras revelarse pagos de la TV Pública a IMHOUSE S.A.

La Justicia examina los lazos entre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio por pagos de la TV Pública

Recientemente, se han añadido nuevos datos a la investigación judicial que indaga sobre las relaciones entre Manuel Adorni y la productora de Marcelo Grandio. Documentos oficiales han indicado que IMHOUSE S.A., asociada al periodista y empresario, recibió más de $3 millones en pagos mensuales de la TV Pública, en el contexto del programa “Enredados”.

Estos hallazgos contradicen las afirmaciones del jefe de Gabinete, quien en su último informe ante el Congreso afirmó que el canal estatal “no había realizado pagos a IMHOUSE S.A.”.

Qué dicen los registros sobre la productora de Marcelo Grandio

De acuerdo con una investigación de medios, Radio y Televisión Argentina (RTA) efectuó pagos a la productora desde octubre de 2025. El contrato de coproducción fue firmado por Carlos María Curci González, interventor de Medios Públicos, y Horacio Silva, representante de IMHOUSE.

El programa “Enredados”, liderado por Marcelo Grandio, comenzó su transmisión en la TV Pública en streaming desde septiembre del año anterior. La documentación indica que existen al menos seis contratos relacionados con la producción.

Anuncio

La conexión entre Manuel Adorni y la productora de Grandio está siendo analizada por el sistema judicial, debido a preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses y negociaciones inapropiadas en el ámbito público.

La conexión entre Adorni y Grandio

Este vínculo se remonta a varios años atrás, donde incluso colaboraron en proyectos televisivos, como el programa “Gritalo!”, transmitido por Canal Metro y también producido por IMHOUSE S.A.

Grandio ha descrito a Adorni en diversas ocasiones como un “colega y amigo eterno”. Esta cercanía ha sido objeto de escrutinio tras revelarse que Horacio Silva financió un vuelo privado en el que ambos viajaron desde Punta del Este.

Frente a estas sospechas, la Justicia ha decidido peritar las comunicaciones entre el funcionario y el empresario para investigar si hubo gestiones directas relacionadas con los contratos firmados con el Estado.

Cómo justificó el Gobierno los pagos

Desde la Casa Rosada, se afirmó que la relación entre RTA e IMHOUSE corresponde a un contrato de coproducción que se basa en ingresos publicitarios.

Anuncio

Según la explicación proporcionada, la productora enviaba órdenes de publicidad mensualmente y, tras verificar las transmisiones, la TV Pública emitía las facturas correspondientes. En los casos donde los ingresos no cubrían los costos de producción, se realizaba una compensación administrativa entre las partes.

El Gobierno subrayó que estas transacciones no implicaron desembolsos directos y que las órdenes de pago registradas son parte de mecanismos contables internos relacionados con compensaciones de facturación.

Mientras tanto, la causa judicial sigue su curso para determinar si ha habido irregularidades en la relación entre funcionarios públicos y la productora.

Anuncio

Seguir Leyendo

Política

Reforma en el régimen de armas: el Gobierno presenta un nuevo decreto

El Gobierno argentino implementa un nuevo decreto que transforma el régimen de armas, modernizando la clasificación, portación y herencia de armamento en el país.

Reforma en el régimen de armas: el Gobierno presenta un nuevo decreto

El Gobierno de Argentina ha introducido cambios significativos en el régimen de armas mediante la publicación del decreto 306/2026 en el Boletín Oficial este lunes. Esta normativa modifica aspectos relacionados con la clasificación de armamento, las condiciones de acceso, la portación y los procedimientos administrativos para el control estatal.

El objetivo de esta reforma es modernizar la aplicación de la Ley Nacional de Armas y Explosivos N° 20.429, ajustando los criterios para la tenencia y uso de armas de fuego, en concordancia con los principios constitucionales y la regulación vigente.

Nuevas normas sobre acceso y portación

Entre las disposiciones más destacadas del decreto, se establece que el acceso y la portación de armas no podrán estar restringidos de manera irrazonable o desproporcionada. La normativa ofrece un marco integral para la adquisición, uso, transporte e importación de armas de fuego, así como de materiales explosivos y químicos agresivos.

Asimismo, se han actualizado los procedimientos administrativos relacionados con el registro y control por parte de las autoridades competentes.

Anuncio

Modificaciones en armas y municiones prohibidas

Este decreto también redefine la lista de armas y materiales prohibidos. Se incluyen escopetas con características específicas, dispositivos que transforman armas semiautomáticas en automáticas, armas ocultas y diversos tipos de municiones especiales.

Además, se prohíben proyectiles perforantes, explosivos, incendiarios o envenenados, y dispositivos químicos de efectos letales. Estas restricciones abarcan la fabricación, comercialización, transporte e importación de estos materiales.

Actualización de categorías y uso civil

Una de las modificaciones más relevantes es la actualización de la categoría de armas de uso civil condicional. Se incorporan armas portátiles que no estaban previamente contempladas y aquellas que han dejado de ser utilizadas por las fuerzas de seguridad.

Este grupo también incluye accesorios como silenciadores y miras nocturnas, diseñados para mejorar la precisión en condiciones de baja visibilidad.

Trámite de herencia de armas: proceso más ágil

Las modificaciones también facilitan el registro de armas heredadas. A partir de ahora, los herederos podrán iniciar el trámite sin necesidad de una declaratoria judicial previa.

Anuncio

Para ello, deberán presentar documentación que respalde el vínculo familiar, como partidas de nacimiento, matrimonio o defunción. Esta medida busca agilizar los procesos y asegurar la trazabilidad del armamento en manos de particulares.

Seguir Leyendo

Política

La Sala de Periodistas de Casa Rosada vuelve a funcionar con nuevas restricciones

La Casa Rosada reabre su Sala de Periodistas tras una revisión de protocolos de seguridad, permitiendo el regreso de las conferencias de prensa con nuevas restricciones.

La nueva apertura de la Sala de Periodistas en Casa Rosada

Este lunes, la Casa Rosada reanuda la actividad habitual en su Sala de Periodistas después de un cierre de diez días, motivado por una revisión exhaustiva de los protocolos de seguridad establecidos.

Con esta reapertura, se anticipa el retorno de las conferencias de prensa lideradas por Manuel Adorni, quien tiene programada su primera intervención a las 11, restableciendo así el vínculo formal entre el Gobierno y los periodistas acreditados.

Nuevas restricciones y protocolos de acceso

El regreso de la Sala de Periodistas no se llevará a cabo bajo las mismas condiciones que anteriormente. Se ha informado que el Gobierno implementará protocolos de control revisados, que incluirán restricciones en áreas específicas del edificio y modificaciones en la circulación de los medios de comunicación.

A pesar de que se reabrirá el acceso a los comunicadores acreditados, ciertos sectores tendrán ingreso restringido y se instaurarán medidas adicionales de supervisión dentro de la sede gubernamental.

Anuncio

Controversia por las nuevas medidas de seguridad

El cierre de la sala generó controversia, especialmente tras la eliminación del acceso mediante huella dactilar para los periodistas, lo que provocó críticas por parte de sindicatos y asociaciones de prensa. Estos grupos han expresado su preocupación de que tales medidas puedan interferir con el ejercicio libre del periodismo.

La reapertura se produce en un contexto delicado, luego de una denuncia de la Casa Militar que dio lugar a una investigación judicial por presunto espionaje ilegal.

Investigación actual en marcha

La investigación involucra a periodistas de la señal Todo Noticias (TN), acusados de capturar imágenes de zonas restringidas utilizando dispositivos tecnológicos. El juez Ariel Lijo está a cargo de la causa, que se centra en la figura de intromisión ilegítima.

La decisión del gobierno de Javier Milei de restringir el acceso desde el 23 de abril había intensificado las tensiones con el sector periodístico, que ahora observa con atención las nuevas condiciones de funcionamiento.

Anuncio

Seguir Leyendo

ddddd

Trending