Ignacio Torres advierte sobre posible interrupción del abastecimiento energético en medio de disputa por fondos.
El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, ha lanzado una amenaza contundente, anunciando la posibilidad de cortar el abastecimiento de gas y petróleo a partir del próximo miércoles, en respuesta a lo que él considera una retención indebida de fondos de coparticipación por parte del Gobierno Nacional.
Torres, en declaraciones recientes, expresó su frustración ante la situación, afirmando: «Si para el miércoles no nos quitan la pata de encima, no va a salir un barril más de petróleo de Chubut para la Argentina. Y ahí te quiero ver». Estas palabras, dirigidas al Ministerio de Economía de la Nación, reflejan la creciente tensión entre el gobierno provincial y las autoridades centrales.
El presidente Javier Milei respondió a la amenaza de Torres, advirtiéndole sobre posibles consecuencias legales, citando el artículo 194 del Código Penal. Sin embargo, el mandatario provincial se mantuvo firme en su postura, rechazando cualquier intento de intimidación: «No vamos a ceder ante sus insultos, amenazas o aprietes», afirmó.
El conflicto se intensifica con el respaldo de otros gobernadores patagónicos y líderes políticos de distintas provincias, quienes han manifestado su apoyo a la posición de Torres. Entre ellos se encuentran figuras como Axel Kicillof, Gerardo Zamora y Ricardo Quintela, quienes han expresado su solidaridad con Chubut y su reclamo por una distribución justa de recursos.
El Gobierno Nacional, por su parte, argumentó que Chubut tomó préstamos que deben reembolsarse, negando cualquier retención indebida de fondos. El ministro del Interior, Guillermo Francos, señaló que considerarían ilegal cualquier medida de interrupción del abastecimiento de gas y petróleo, y que esto podría acarrear consecuencias legales.
Inflación en noviembre: se espera un índice por debajo del 3%
Las consultoras proyectan una desaceleración en los precios clave del mes.
Este miércoles, el INDEC revelará el índice de inflación de noviembre, una cifra que según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) se mantendrá por debajo del 3%. Consultoras como EcoGo, Analytica y Libertad y Progreso estiman un rango entre el 2,4% y el 3%, consolidando la desaceleración observada en octubre, cuando el aumento fue del 2,7%.
Inflación estimada: ¿qué proyectan las consultoras?
El REM del Banco Central proyectó un 2,9% de inflación para noviembre, cifra que coincide con el promedio estimado por 40 consultoras privadas. Equilibria pronosticó un 2,6%, destacando subas en alimentos y tarifas reguladas, mientras que Analytica registró un 2,7%, atribuyendo los aumentos a servicios como luz, gas y combustibles, además de productos estacionales.
Inflación por debajo del 3%: Factores determinantes del índice de noviembre
Diversos factores impulsaron los precios en noviembre. Los combustibles subieron un 2,8%, las tarifas de luz y gas aumentaron entre un 2,5% y 2,7%, y las prepagas un 5%. También hubo incrementos significativos en los colegios privados, especialmente en la Ciudad y Provincia de Buenos Aires. A pesar de estas subas, la desaceleración general permitió mantener la inflación mensual en niveles bajos.
Este panorama refleja cómo los sectores regulados y los bienes con estacionalidad continúan presionando el índice general.
Relevancia económica y proyecciones a futuro
El dato de inflación tiene implicaciones clave para las políticas económicas del gobierno de Javier Milei, quien apuesta a reducir el crawling peg al 1% si la inflación se estabiliza en torno al 2,5% por tres meses consecutivos. Sin embargo, la variación mensual del 2,9% podría dificultar este objetivo.
Anuncio
La expectativa de un índice por debajo del 3% genera optimismo, aunque las consultoras advierten que la estabilidad dependerá de la evolución de precios regulados y estacionales.
Milei anuncia profundas reformas económicas y de seguridad para 2025
El presidente argentino presentó un plan de reducción del Estado y cambios en políticas fiscales y de seguridad
Al cumplir su primer año de gestión, el presidente Javier Milei anunció por cadena nacional una serie de profundas reformas económicas y de seguridad que se implementarán en 2025. Estas medidas incluyen la reducción del Estado, modificaciones fiscales y políticas de seguridad más estrictas, con el objetivo de transformar el panorama social y económico de Argentina.
Reducción del Estado y reforma fiscal
Milei destacó la eliminación de múltiples organismos públicos y una reducción significativa de empleados estatales durante su primer año. Para 2025, planea cerrar el Banco Central y llevar a cabo una reforma fiscal que reducirá el 90% de los impuestos nacionales, devolviendo a las provincias su autonomía impositiva. Además, se eliminará el cepo cambiario, permitiendo la libre competencia de monedas, donde los ciudadanos podrán realizar transacciones en dólares u otras divisas, excepto para el pago de impuestos, que continuará en pesos.
Milei también subrayó la importancia de simplificar el sistema fiscal para alentar la inversión privada y dinamizar la economía. Según su visión, estas medidas no solo fortalecerán la independencia financiera de las provincias, sino que también reducirán la burocracia estatal.
Apertura comercial y tratados internacionales
En el ámbito internacional, el presidente propuso eliminar trabas arancelarias dentro del Mercosur y reducir el arancel externo común. Asimismo, anunció la intención de firmar un tratado de libre comercio con Estados Unidos durante el próximo año, buscando una mayor apertura comercial y flexibilidad en las relaciones internacionales de Argentina.
Reformas ecónomicas y de seguridad
En materia de reformas económicas y de seguridad, Milei anunció la baja de la edad de imputabilidad, explicando que esta medida responde a su principio de que «quien sea suficientemente maduro para cometer un delito, debe serlo para enfrentar las consecuencias».
La internación del jefe de Gabinete habría causado la demora; el decreto se publicaría el lunes en el Boletín Oficial
El presidente Javier Milei pospuso la firma del decreto para convocar a sesiones extraordinarias del Congreso, supuestamente debido a la internación del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en la clínica de la Sagrada Familia. Se prevé que el decreto sea firmado durante el fin de semana y publicado en el Boletín Oficial el lunes, con el objetivo de iniciar el tratamiento legislativo la próxima semana. Sin embargo, persisten dudas sobre la convocatoria, a pesar de que el vocero presidencial, Manuel Adorni, la anunció en redes sociales.
Decreto: Planificación inicial y contratiempos
El Gobierno tenía previsto que el decreto se oficializara el viernes para comenzar las negociaciones con la oposición el lunes siguiente. La agenda contemplaba reuniones de comisión el martes y sesiones plenarias el miércoles o jueves, anticipándose a posibles obstáculos y limitaciones de tiempo, ya que el período de extraordinarias concluiría el 27 de diciembre, según lo adelantado por Adorni.
Salud del jefe de Gabinete y nuevas fechas
La internación de Guillermo Francos, quien ingresó a la clínica de la Sagrada Familia el viernes por la mañana para un chequeo, habría obligado al Ejecutivo a postergar la firma del decreto. Aunque inicialmente se esperaba que el documento se firmara el mismo viernes, hacia la noche se informó que la firma se realizaría el sábado, con publicación en el Boletín Oficial el lunes. Esto contrasta con el anuncio previo de la Presidencia, que indicaba que el período de extraordinarias comenzaría el 5 de diciembre.
Decreto de sesiones extraordinarias: Reacciones en el Congreso
El oficialismo enfrenta un Congreso hostil, donde prevalece el malestar en todos los bloques por la exclusión del Presupuesto 2025 del temario de las sesiones extraordinarias. La propuesta de eliminar las PASO genera incomodidad, especialmente en el PRO, que se vería perjudicado de cara a las elecciones legislativas. Además, la iniciativa para limitar los fueros también suscita desacuerdos en la bancada liderada por Cristian Ritondo. Hasta el momento, no ha habido contacto entre el oficialismo y los demás bloques para consensuar los temas, lo que aumenta la incertidumbre sobre el avance de las sesiones extraordinarias.