Conectate con nosotros

Policiales

Caso Fernando Báez Sosa: «Odio e intención de matar»

Un amigo de Fernando aseguró que Thomsen atacó al joven asesinado «con odio» e «intención de matar»

Hoy se llevó a cabo la tercera audiencia por el crimen de Fernando Báez Sosa, el joven asesinado en manada en Villa Gesell en 2020. En esta ocasión declararon amigos de la víctima, quienes aseguraron que Thomsen atacó a Fernando «con odio» e «intención de matar»

Uno de los amigos que veraneaba en Villa Gesell con Fernando, cuando fue asesinado, aseguró hoy que vio cuando el rugbier Máximo Thomsen, uno de los ocho imputados por el crimen, atacó al estudiante de abogacía de una patada «con odio, con brutalidad y con intención de matar», mientras que otros «arengaban diciendo ‘negro de mierda’».

En el inicio de su declaración ante el Tribunal Oral Criminal (TOC) 1 de Dolores, Luciano Bonamaison aseguró que se trató de «una especie de emboscada», que los agresores «eran siete u ocho» y que afuera del boliche «Le Brique» «buscaban directamente a Fernando».

A partir de la lectura de una declaración suya durante la instrucción, el joven señaló que uno de los agresores «de rodete», arengaba diciendo «negro de mierda».

Anuncio

Ante una serie de preguntas del defensor Hugo Tomei, el abogado que representa a los padres de la víctima, Fernando Burlando, dijo que el tono empleado era «una barbaridad» y que estaba «amenazando» al testigo, razón por la cual la presidenta del tribunal, María Claudia Castro, pidió al abogado que «modere el interrogatorio».

Luego declaró Juan Manuel Pereyra Rozas, otro de los amigos que veraneaba con la víctima, quien dijo que no podía precisar quiénes atacaron a Fernando, pero sí identificó a Luciano Pertossi como el imputado que lo golpeó a él mismo y a otro amigo, Tomás D´Alessandro, dentro del boliche, y que lo «incitaba a pelear».

Aseguró además que él también fue agredido afuera de «Le Brique», «desde atrás», sin poder ver quién lo había golpeado.

Antes, otro amigo de ellos, Franco Cervera, dijo que no vio quién le pegó a Fernando, aunque identificó a Ayrton Viollaz entre los agresores y como quien «arengaba» al resto.

Tras cerrar la ronda de testimonios de amigos, se sentó ante el TOC 1 el jefe de seguridad del boliche, Alejandro «Chiqui» Muñoz, quien fue testigo del ataque y aseguró que uno de los imputados que utilizaba «rodete» -en referencia presuntamente a Matías Benicelli- fue quien pateó «en la cabeza» a Fernando y que desde ese momento «no se levantó nunca más», pese a lo cual otros agresores «le siguieron pegando».

Anuncio

«Se turnaban para pegarle», describió el empleado de seguridad.

Antes, durante la mañana, fue el turno de declarar de Pablo Ventura (24), el remero detenido en la ciudad de Zárate tras ser incriminado falsamente en el inicio de la investigación del crimen de Báez Sosa.

El joven, que conocía a los rugbiers «de vista» porque vivían en la esa ciudad, dijo que conformaban un «grupo problemático» y que «peleaban después de las jodas y los boliches».

Además, explicó que únicamente había tenido tiempo atrás un cruce de miradas en un boliche de Zárate con uno de ellos, Lucas Pertossi, porque una vez «habló mal de él».

Sobre cómo se comportaban los rugbiers en Zárate, dijo que los había visto «pelear en grupo, siempre, tres cuatro, cinco contra dos personas, siempre eran mayoría».

Anuncio

En un tramo de su declaración, el remero manifestó que fue involucrado en la causa porque «alguien» lo «había nombrado e inculpado», aunque no sabe quién, ya que tiene entendido que no consta en el expediente.

Luego recordó que horas antes de ser apresado había compartido con un grupo de amigos la noticia sobre el crimen de Fernando, a partir de información difundida por medios de comunicación.

En ese sentido, en la audiencia se exhibieron por pedido de la fiscalía una serie de chats que intercambiaron con amigos en esas horas, en los que señalaba: «Tremendo man. Si. Los odio a Lucas Pertossi más que nada. Y Benicelli también».

En otro de esos diálogos por Whatsapp, se registró lo que conversó con amigos tras ser detenido, antes de que le quitaran el teléfono celular en la seccional de Campana: «Si me nombró alguno fue Pertossi, para hacerse el gracioso. Te juro que se la pego, alta bronca».

Sobre el cierre de su testimonio, Ventura graficó el impacto que tuvo en su vida este incidente: «Después no pude salir durante dos meses a la calle, antes de la pandemia, porque la gente me reconocía, y simplemente perdí la privacidad».

Anuncio

Al retirarse de la sede judicial, el remero dijo que en la audiencia los rugbiers no lo quisieron ver a la cara y que le gustaría algún día «escuchar una explicación» del por qué lo nombraron.

«Fue muy de cobarde nombrar a alguien cuando fuiste vos quien lo hizo. Ellos nunca me dijeron nada a la cara. Sentí que fue un gran alivio declarar. Las preguntas que me hicieron Burlando y Tomei me ayudaron a liberarme eso que tenía guardado. Mi vida ahora está tranquila (…) espero que se haga justicia», expresó.

Ventura había sido detenido horas después del crimen en su casa de Zárate por pedido de la Unidad Funcional de Instrucción 6 de Villa Gesell, sin que quedara claro en el marco de la causa cómo llegó su nombre a la lista de sospechosos.

El joven había salido a cenar la noche del 17 de enero de 2020 con su familia a un restaurante de Zárate y tras ello se fue a dormir sin imaginarse que horas después quedaría detenido por un asesinato cometido a unos 470 kilómetros de donde él se encontraba.

Tras permanecer cuatro días preso, fue liberado y, más tarde, el 4 de febrero de 2020, sobreseído por el juez de Garantías de esa localidad balnearia, David Mancinelli.

Anuncio

Para lo que resta de esta jornada judicial se espera que declaren también efectivos policiales que trabajaron en el lugar del crimen, entre ellos uno que atendió a la víctima minutos después del ataque.

La audiencia era presenciada por los padres de Fernando, María Graciela Sosa y Silvino Báez, quienes regresaron a los tribunales pesar de que ayer la madre se descompensó mientras escuchaba un testimonio y debió ser asistida.

También permanecen en el banquillo de los acusados desde el primer día los ocho rugbiers acusados: Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23).

Anuncio

Policiales

Detención de un joven en San José: segundo implicado en el caso de Temperley

Un joven de 26 años fue capturado en San José, implicado en la entradera que resultó en la muerte de Elenna Gassmann en Temperley.

Un joven de 26 años fue detenido en San José acusado de integrar la banda que entró a una casa de Temperley donde murió Elenna Gassmann, de 66 años.

Casi cuatro meses después de un trágico suceso, las autoridades han arrestado a un joven de 26 años en San José, Lomas de Zamora. Este individuo está acusado de formar parte de la banda que llevó a cabo la entradera el 22 de mayo en una vivienda de Senillosa al 100, donde perdió la vida Elenna Gassmann, de 66 años, a causa de un infarto fulminante tras sufrir una descompensación severa. Cabe recordar que ya había un primer detenido en relación a este caso.

El sospechoso, que se encontraba prófugo, fue localizado en San José, específicamente en un pasillo de la calle Posadas, entre 9 de Julio y Margarita Weild, y finalmente fue acorralado en una vivienda de Oyuela al 2000.

Anuncio

El hecho

El incidente tuvo lugar en la madrugada del 22 de mayo en una vivienda de Senillosa al 100, en Temperley. La muerte de Elenna Gassmann fue consecuencia de una severa descompensación que le ocasionó un infarto fulminante.

La investigación está a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción N°4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, y además del reciente arresto, ya se contaba con otro sospechoso detenido días después del trágico evento. El nuevo aprehendido está imputado de integrar la misma banda, aunque aún no ha recibido condena, manteniendo el principio de inocencia a su favor.

Anuncio

Cuando la muerte no es por un golpe

Este caso plantea un dilema común en situaciones de entraderas, donde la causa de la muerte puede no ser evidente. En este caso, la víctima no falleció por un ataque físico directo, sino por un infarto durante el asalto.

El marco legal argentino sugiere que este tipo de situaciones no excluye la muerte del análisis penal. Si el deceso ocurre como resultado del robo —incluso sin intención por parte de los perpetradores—, la figura delictiva podría ser más severa que la de un simple robo. Esta cuestión se definirá en el transcurso de la causa.

Anuncio

Qué recomiendan

Las recomendaciones para prevenir situaciones similares son claras y se centran en un principio fundamental: no resistirse y evitar la persecución. Los bienes pueden ser recuperados o reembolsados.

  • Al llegar a casa, observar los alrededores antes de descender del vehículo o abrir la puerta.
  • Evitar detenerse frente al portón con el motor encendido.
  • No mostrar dinero ni objetos de valor en la vía pública.
  • Conocer la ubicación y el tiempo de almacenamiento de las grabaciones de cámaras en la cuadra.

En caso de emergencia, la denuncia debe hacerse en la comisaría más cercana o en la fiscalía, y se puede contactar al 911.

Anuncio

Seguir Leyendo

Policiales

Madre de Aaron Lencina Localiza y Denuncia al Sospechoso del Crimen en un Local Nocturno

La madre de Aaron Lencina localizó al sospechoso del crimen, Nahuel Rojas, en un boliche y alertó a la policía, llevándolo a su detención.

El joven tiene 18 años

La trágica muerte de Aaron Lencina, un adolescente de 15 años, ha generado una profunda conmoción en la comunidad de Lomas de Zamora. Durante un tiempo, el presunto autor del asesinato permaneció en libertad hasta que fue identificado en un boliche de Ingeniero Budge. La madre de Aaron, al enterarse de su ubicación, llamó al 911 y se dirigió al lugar para encontrarlo. Agentes de la Comisaría N°10 lo detuvieron al salir del establecimiento.

El individuo arrestado ha sido nombrado como Nahuel Rojas, de 18 años. Se supo que la madre de Lencina recibió información sobre su presencia en un boliche situado en la calle Recondo, lo que la llevó a actuar de inmediato.

Anuncio

La detención de Rojas marca un giro en la investigación, que hasta ahora no contaba con sospechosos arrestados, aunque la familia de Aaron ya lo había señalado como posible culpable. El caso se encuentra bajo la jurisdicción de la Unidad Funcional de Instrucción N°6, dirigida por el fiscal Eusebio Vaqueiro, y está calificado como «homicidio simple».

crimen aaron lencina
La despedida de Lencina en redes sociales

CÓMO OCURRIÓ EL CRIMEN DE AARON LENCINA

Aaron Lencina fue atacado el jueves 27 de agosto en el cruce de Campana al 2800 y Juan Manuel de Lavardén en Ingeniero Budge. Un disparo en la cabeza le costó la vida, falleciendo en el Hospital Gandulfo en la madrugada del 28 de agosto.

Anuncio

Los investigadores descartaron la hipótesis del robo, centrándose en la posibilidad de una venganza personal, aunque aún no se ha aclarado el motivo detrás del ataque.

GANDULFO 120 AÑOS
Lencina falleció en el Hospital Gandulfo

DETENCIÓN DE ROJAS: UNA MADRE EN ACCIÓN

De acuerdo con las fuentes, la madre de Aaron recibió información sobre la ubicación de Rojas, se comunicó con el 911, ingresó al boliche y logró encontrarlo. Al salir del local, fue detenido por los efectivos de la Comisaría 10ª de Ingeniero Budge.

Anuncio

Este hecho revela que, once días después de la muerte de su hijo y con una causa abierta sin detenidos, fue la madre de la víctima quien proporcionó la clave que permitió avanzar en el caso. Esta situación plantea interrogantes sobre la eficacia de la investigación policial hasta ese momento.

PRÓXIMOS PASOS EN LA INVESTIGACIÓN

La UFI 6 continúa con la investigación, que deberá determinar la situación legal del detenido, la posible identificación de otros implicados —ya que se menciona a varios individuos— y la localización del arma utilizada. La familia de Lencina sigue exigiendo justicia y el esclarecimiento total del caso.

Anuncio

El delito de homicidio simple, que se encuentra en el artículo 79 del Código Penal, prevé penas que oscilan entre 8 y 25 años de prisión. Sin embargo, esta clasificación puede variar durante el proceso de investigación. Si se demuestra que el crimen ocurrió durante un robo, la tipificación y la pena podrían ser diferentes, al igual que si se presentan circunstancias que agraven o atenúen la responsabilidad penal.

Por lo tanto, la imputación actual de Rojas por homicidio simple no cierra el debate sobre el motivo del crimen, dejando la cuestión abierta.

Anuncio

Seguir Leyendo

Policiales

Un ex pareja planea un ataque mortal en Luis Guillón

Un hombre fue asesinado en Luis Guillón tras ser atacado por el ex de su pareja. El agresor, que tenía una restricción de acercamiento, fue detenido posteriormente.

Asesinato impactante en Luis Guillón

Un hombre se habría ocultado en un domicilio de Luis Guillón con la intención de atacar a la nueva pareja de su exesposa. Este violento suceso tuvo lugar en la calle Emilio Cardeza, a escasos metros de Camino de Cintura.

Tras cometer el crimen, el presunto autor se dio a la fuga. Sin embargo, durante la noche fue encontrado y arrestado en Avellaneda.

Anuncio

Cronología del crimen: un ataque premeditado

El trágico evento ocurrió cuando la actual pareja de Ayelén llegó a su hogar en motocicleta, después de su jornada laboral. Casi al mismo tiempo, ella arribó con sus hijas. Una de las pequeñas era hija del fallecido, quien minutos más tarde sería víctima de un ataque brutal. Al encontrarse en la entrada, ambos ingresaron juntos. Él tomó una mochila de las niñas y se dirigió a la habitación.

El incidente se produjo cerca de la Rotonda de Llavallol

Lo que él ignoraba era que el ex de Ayelén aguardaba su llegada, preparado para atacar. Cuando colocó la mochila sobre la cama, una sombra se lanzó sobre él. Era su oponente. Entre gritos y forcejeos, comenzaron a luchar. Esta escena se desarrolló durante varios minutos, mientras las niñas y Ayelén observaban en estado de shock.

Anuncio

Finalmente, un ataque certero en el cuello puso fin a la confrontación. La víctima cayó al suelo, sin posibilidad de levantarse. El agresor huyó rápidamente. Gracias a testimonios y las grabaciones de las cámaras de seguridad, las autoridades iniciaron su búsqueda y eventual captura.

La calle Emilio Cerdeza al 2000, donde ocurrió el crimen

El agresor tenía restricciones judiciales

Se ha informado que el sospechoso contaba con una orden de restricción que le prohibía acercarse al domicilio. Sin embargo, desoyendo esta medida, decidió llevar a cabo el ataque. Tras su fuga del lugar, fue detenido en Avellaneda durante la noche. La investigación judicial sigue en curso y se esperan más detalles oficiales sobre su situación.

Anuncio

Noticia en desarrollo

Seguir Leyendo

Trending