El proyecto presentado en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires ha recibido media sanción, con el objetivo de reforzar las herramientas para combatir la discriminación en la región. Esta propuesta surge en un contexto donde se han señalado discursos provenientes del Gobierno nacional que contribuyen a esta problemática.

La propuesta, liderada por el diputado Alexis Guerrera, ahora pasa al Senado bonaerense para su consideración. La legislación no solo amplía los casos cubiertos, sino que también introduce un cambio significativo en el proceso judicial para las víctimas de discriminación.

Guerrera defendió su iniciativa durante el debate legislativo, argumentando que esta responde a un contexto político y social preocupante. Resaltó que existe una “bajada política innegable” que busca normalizar la discriminación y el estigma hacia diversas condiciones humanas.

Para ilustrar su postura, el legislador compartió un video que compila comentarios realizados por el presidente Javier Milei, considerados por muchos como discriminatorios.

El ejemplo del presidente en el poder

El video comienza con una pregunta provocadora: ¿qué opciones tiene un padre de un niño con síndrome de Down si una figura de autoridad utiliza esa condición como un insulto? A partir de ahí, se presentan diversas declaraciones de Milei a lo largo de los años.

Entre las afirmaciones se encuentran vinculaciones de la llamada “ideología de género” con la pedofilia, uso de términos como “minusválido” para descalificar adversarios, y referencias a personas con “problemas mentales”. También se incluyen expresiones despectivas como “parásitos mentales” dirigidas a oponentes y funcionarios públicos.

Dichas afirmaciones han generado reacciones negativas de diversas organizaciones que representan a personas con discapacidad, quienes advierten que el uso de estas descalificaciones perpetúa prejuicios y estigmas en la sociedad.

El proyecto bonaerense plantea que cuando figuras públicas promueven o legitiman actitudes discriminatorias, esto puede llevar a su normalización en la sociedad.

“Un sector político intenta normalizar la discriminación”

La relación con el contexto político nacional fue evidente durante la discusión en la legislatura. Guerrera afirmó que hay un intento de “poner de moda” el racismo y la discriminación, y criticó la falta de retractaciones por parte de quienes emiten tales comentarios en público.

El legislador subrayó que la Provincia busca enviar un mensaje claro: no aceptar la humillación ni la discriminación como formas válidas de interacción social.

El proyecto ha conseguido media sanción y ahora se dirige al Senado, donde necesitará los votos para convertirse en ley.

Modificaciones clave en la ley contra la discriminación

Más allá del trasfondo político, la propuesta incluye cambios concretos. Se expanden las categorías de discriminación a considerar, incluyendo:

• color de piel y etnia;
• origen nacional y social;
• situación migratoria;
• idioma;
• edad;
• estado civil;
• responsabilidades familiares;
• ocupación;
• discapacidad;
• condiciones de salud;
• perfil genético;
• antecedentes penales;
• hábitos culturales.

Con esto, la Provincia busca establecer una normativa más integral que complemente la legislación nacional existente.

Cambio crucial: la carga de la prueba en casos de discriminación

Un aspecto central del proyecto es el procedimiento judicial. Actualmente, las víctimas enfrentan grandes dificultades para presentar pruebas que demuestren que una conducta fue motivada por discriminación.

La nueva propuesta busca cambiar esta situación. Una vez que se confirme el hecho denunciado y la pertenencia al grupo históricamente discriminado, se presumirá que hubo un acto discriminatorio.

En este nuevo esquema, será la parte denunciada quien deberá justificar su conducta con una explicación válida y demostrar que no hubo discriminación.

El objetivo es evitar que las víctimas enfrenten la carga de “probar lo imposible”, lo que, según Guerrera, ha llevado al archivo de muchas denuncias.

De las palabras de Milei a una respuesta legislativa en la Provincia

El debate que se trasladará al Senado bonaerense plantea una discusión que trasciende el texto de la ley.

Para los promotores de la iniciativa, existe una conexión entre el lenguaje utilizado por las figuras de poder y las actitudes que pueden legitimarse en la sociedad.

Por ello, Guerrera ha utilizado las declaraciones del Presidente como un llamado a fortalecer la legislación. El video que se presentó concluye con la inquietante pregunta: “¿A dónde puede acudir alguien que se siente discriminado?”

La intención de la nueva norma es ofrecer un marco más claro para la denuncia, investigación y acción frente a situaciones de discriminación en Buenos Aires.

La decisión ahora está en manos del Senado bonaerense.

Resultados reveladores de una encuesta

Con las elecciones presidenciales de 2027 en el horizonte, las encuestas comienzan a ofrecer datos sobre la percepción de los ciudadanos en la Provincia de Buenos Aires respecto a Javier Milei y Axel Kicillof. A continuación, se analizan las imágenes positivas y negativas de ambos líderes.

La firma encuestadora CB Global Data ha realizado un estudio que evalúa la percepción de ambos políticos, publicando resultados desglosados por municipio. Es importante señalar que la Provincia de Buenos Aires es crucial para cualquier aspirante a la presidencia, ya que representa un núcleo votante significativo.

Axel Kicillof, actual gobernador, busca reforzar su influencia en el conurbano bonaerense, que representa el corazón del peronismo y cuenta con la mayor concentración de población del país. Según la encuesta, el gobernador ha superado a Javier Milei en 21 de los 24 distritos del Gran Buenos Aires. Milei solo obtiene una imagen positiva superior en Tigre, San Isidro y Vicente López.

MILEI Y KICILLOF: LA COMPETENCIA POR LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

La percepción negativa de Milei en el conurbano se ha intensificado notablemente. En distritos como Almirante Brown, Kicillof goza de más del 50% de aprobación, mientras que Milei apenas alcanza un 27%. En Avellaneda, Milei llega al 29%, pero Kicillof también se posiciona firmemente. El mayor desfase se observa en Florencio Varela, donde Kicillof ostenta más del 54% de imagen positiva frente al 23% de Milei.

Este patrón no se limita al sur; también se manifiesta en las zonas oeste y norte. En Merlo y Moreno, Kicillof presenta cifras entre el 47% y Milei solo llega al 25%, con una diferencia de más de 20 puntos. Sin embargo, en Pilar, la competencia es más reñida, con Kicillof liderando por 39% a 38%. En Escobar, la ventaja es de 38% a 34%. En el norte, la brecha se reduce, pero Kicillof sigue dominando en imagen positiva. En el distrito más decisivo, La Matanza, Milei enfrenta un duro golpe con un 73% de imagen negativa.

Los únicos partidos donde Milei logra una imagen positiva superior a la de Kicillof son Tigre (por un escaso margen de cuatro puntos), San Isidro y Vicente López. En San Isidro, Milei se destaca con un 18% de ventaja. En Vicente López, alcanza el 43%, comparado con el 31% del gobernador.

La Provincia de Buenos Aires ha sido históricamente un bastión de intendentes peronistas, lo que ha forjado una relación duradera entre los ciudadanos y este partido. Sin embargo, en los últimos años, el panorama ha comenzado a cambiar, reflejando un debate electoral. A pesar de la crisis actual, los ciudadanos parecen inclinarse hacia el modelo propuesto por Kicillof, dejando de lado la gestión de Milei.

La encuesta de CB Global Data se llevó a cabo entre el 1 y el 4 de agosto de 2026.

El Senado aprueba reformas en alquileres y desalojo

La Cámara de Senadores ha otorgado media sanción a la propuesta de ley sobre la Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la cual introduce modificaciones importantes en los procesos de desalojo de propiedades tanto urbanas como rurales, así como nuevas normativas para alquileres. Este proyecto, que ahora se dirige a la Cámara de Diputados para su evaluación, plantea cambios significativos que impactarán a propietarios, inquilinos y ocupantes.

El propósito principal de la iniciativa es optimizar los trámites judiciales relacionados con la recuperación de inmuebles, utilizando herramientas procesales que faciliten la solución de conflictos en tiempos más reducidos, al mismo tiempo que se incorporan medidas para proteger a las personas en situaciones vulnerables.

Procedimientos más rápidos para recuperar propiedades

Uno de los cambios más destacados de la propuesta es que los desalojos ahora se tramitarán a través de juicios sumarísimos, lo que significa un proceso judicial más ágil que el habitual. Esta modificación busca acelerar los tiempos de respuesta de los tribunales.

Además, la reforma amplía quién puede iniciar una demanda, permitiendo que no solo los propietarios, sino también cualquier persona con un derecho o interés legítimo afectado, puedan solicitar la restitución del inmueble.

Nuevas normativas para alquileres y deudas

En el ámbito de los alquileres de vivienda, el proyecto incluye una fase previa obligatoria antes de iniciar un juicio por falta de pago. Esto implica que el propietario debe notificar formalmente al inquilino y otorgarle un plazo mínimo de diez días para que regularice su deuda. La notificación puede realizarse en la dirección acordada en el contrato o incluso a través de medios electrónicos.

Si el inquilino no salda la deuda en ese plazo, el propietario podrá proceder con el desalojo utilizando la vía más rápida que permite la ley. Además, se establece que tras la finalización del contrato de alquiler, el inquilino tiene la obligación de devolver la propiedad y el propietario no podrá rechazar las llaves ni imponer condiciones adicionales para su entrega.

Modificaciones para ocupaciones y situaciones de vulnerabilidad

Entre las innovaciones, el proyecto ofrece una solución cuando el propietario se niega a recibir las llaves. En tal caso, el inquilino tiene la opción de realizar una consignación judicial, lo que le permitirá dejar de acumular alquileres y obligaciones desde la notificación al propietario.

En cuanto a las ocupaciones irregulares, se otorga al juez la facultad de ordenar la restitución inmediata del inmueble si se acredita el derecho de quien reclama, siempre que se presente una caución juratoria. Esto tiene como fin evitar dilataciones en la recuperación de propiedades.

Sin embargo, también se contemplan medidas para proteger a las personas en situaciones de especial vulnerabilidad. Si entre los ocupantes hay menores, personas con discapacidad o adultos mayores en situación de desamparo, el Ministerio Público Tutelar y otros organismos de protección deberán intervenir. En estos casos, el juez puede otorgar un plazo de hasta diez días para encontrar una solución habitacional temporal.

La reforma también cambia la forma en que se realizan las notificaciones en los procesos de desalojo. Si no hay un domicilio especial designado, la demanda podrá notificarse en el propio inmueble o a través del domicilio electrónico pertinente. Además, los oficiales de justicia tendrán la autoridad para identificar a los ocupantes y solicitar documentación, así como requerir la asistencia de fuerzas públicas si es necesario.

Por último, el proyecto incluye sanciones para quienes oculten información relevante durante el proceso. Quienes inicien un desalojo y omitan datos fundamentales pueden enfrentar multas de hasta diez veces el valor del último alquiler, en beneficio de la parte afectada.

La propuesta obtuvo media sanción tras un intenso debate político, y el oficialismo ha decidido eliminar secciones relacionadas con la ley de Tierras y la ley de Manejo del Fuego para conseguir los votos necesarios. Ahora, el proyecto se trasladará a la Cámara de Diputados, donde se determinará su futuro.