Conectate con nosotros

Economía

ESTATIZACIÓN DE YPF: LA ARGENTINA RESERVÓ SU DERECHO DE APELACIÓN ANTE LA JUSTICIA DE EEUU

La Argentina reafirmó su voluntad de cooperar de buena fe con los pedidos de la justicia de Estados Unidos de trabajar sobre de monto de la fórmula determinado en el juicio por la nacionalización de YPF, al tiempo que reiteró que se reserva su derecho de presentar la apelación de la sentencia final en el caso.

Así lo indicó la defensa del Estado argentino a cargo del estudio de abogados Sullivan & Cromwell, en un carta enviada a la jueza de Nueva York a cargo del caso, Loretta Preska, y a la que tuvo acceso Télam.

«La República respetuosamente discrepa de que estas cifras de daños sean correctas y además no está de acuerdo con las sentencias de responsabilidad del Tribunal y se reserva todos sus derechos de apelación», aclara la defensa, que tiene un período de 30 días para realizar el pedido formal.

La misiva es en realidad una respuesta a una carta enviada por los representantes del grupo Petersen y Eton Park, del estudio Kellog, Hansen y asociados, quienes acusaron al país «de que se ha negado a conferir de buena fe con los demandantes para preparar un presentación conjunta», afirmó el abogado litigante Dereck Ho.

Anuncio

Ho se refirió a los últimos requerimientos de la jueza neoyorkina de darle un número final al monto de manera conjunta, en la misma orden judicial de la semana pasada cuando pronunció sobre la fórmula que debía aplicarse para calcular el monto de resarcimiento a los demandantes por la expropiación de YPF, y según el fallo de marzo de 2023 en contra de la Argentina.

«Eso no es cierto», retrucaron los abogados de la Argentina, quienes a su vez denunciaron que «unilateralmente» el estudio de abogados presentó sus cálculos ayer a la justicia de EEUU, al tiempo que expusieron su cooperación y los números aportados al caso.

Preska había ordenado la semana pasada a ambas partes a que se pongan a trabajar conjuntamente en la interpretación de «la formula D del profesor Fisher», que es la que la jueza eligió para calcular el monto final a pagar.

Dicha fórmula, surge en realidad del mismo estatuto de YPF, que data de los ’90 y que para la Argentina tiene una interpretación y para la contraparte otra diferente.

Y en ese tren de intentar hacer los cálculos que ordenó Preska es que ambas partes tampoco se pusieron de acuerdo para interpretar el monto final de la sentencia, que difiere en casi 1.000 millones de dólares.

Anuncio

Mientras que Petersen y Eton Park piden casi 16.000 millones de dólares, la Argentina difiere en el cálculo del eventual daño «en 800 millones de dólares», según precisaron los demantantes en el texto enviado a Preska.

Sin embargo, «esto no quiere decir que la Argentina esté de acuerdo con la sentencia ordenada por Preska ni con pagar 15.000 millones de dólares», explicó un abogado a Télam, que sigue muy de cerca el caso.

«Tampoco quiere decir que renunciaba a su derecho de apelación», continuó la fuente.

De hecho, en un pie de página de la carta de la defensa argentina reafirma su posición de apelar, que fue conocida ni bien se emitió el dallo.

Las mismas fuentes consultadas por Télam explicaron que lo único que hizo la Argentina con esta última carta fue puntualizar los montos de la sentencia, y cumplir con un paso procesal que nada tiene que ver con la opinión de la Argentina al respecto.

Anuncio

El problema, agregaron las fuentes, es que «acá tampoco se pusieron de acuerdo las partes con la aplicación de la fórmula y ahora la jueza deberá decidir a quién le da la razón», aunque no se trata de una cuestión de fondo sino «un tema procesal».

El pasado 8 de septiembre, apenas se conoció el fallo en contra del país sobre la fórmula para calcular el monto de la sentencia emitida en marzo de 2023, el Gobierno nacional anunció que iba a apelar «inmediatamente» el fallo emitido por Preska en una causa por la estatización de YPF.

El estudio de abogados Sullivan & Cromwell manifestó «su desacuerdo con la decisión sin precedentes y errónea de la corte de distrito» de Nueva York, y ratificó «la intención de apelar la sentencia».

Robert Giuffra, socio de la firma, aseguró que «la sentencia dictada en materia de daños y perjuicios refleja la incomprensión fundamental de la corte de distrito respecto del derecho argentino aplicable y exacerba otros errores graves de derecho argentino que la corte ya cometió en instancias anteriores del caso».

Anuncio

Economía

AySA: Se establece fecha límite para formalizar la venta, surgen dudas sobre el comprador

El Gobierno nacional adjudica el 90% de las acciones de AySA por US$340,2 millones, estableciendo un plazo para la firma del contrato, mientras surgen interrogantes sobre los compradores involucrados.

Un nuevo avance ha ocurrido en la privatización de AySA: el Gobierno nacional ha adjudicado el 90% de las acciones por un total de US$340,2 millones, fijando el 13 de noviembre como la fecha límite para la firma del contrato, según reporta la Agencia Noticias Argentinas. Esta transacción involucra a un consorcio extranjero cuyos beneficiarios finales no están claramente identificados en las resoluciones revisadas.

La información se deriva de una investigación realizada por el periodista Jorge Adrián García de NA, que hace referencia a la Resolución 1818/2026 del Ministerio de Economía. Aunque la adjudicación ha sido realizada, el contrato aún requiere ser firmado y las condiciones estipuladas deben ser cumplidas para que la transferencia se materialice.

Integrantes del consorcio comprador

El grupo que se ha presentado como comprador está compuesto por Rowing SA, Arcos Saneamento e Participações SA, PHX Aqua AR BV y Transclor SA.

El Ministerio de Economía confirmó el 8 de octubre que este consorcio hizo una oferta de US$340,2 millones. En contraste, la propuesta del consorcio liderado por Roggio fue de US$285 millones, lo que representa una diferencia de US$55,2 millones. Además, se prevé que el 10% restante de las acciones se mantenga en manos de los trabajadores.

Anuncio

Según la pesquisa de NA, Rowing está asociada a Walter Román y Transclor a Mauricio Filiberti. Arcos, que tiene vínculos con el grupo brasileño Equipav, aporta experiencia en la gestión de servicios de agua y saneamiento.

Detalles sobre la sociedad extranjera

Uno de los puntos más discutidos en torno a la privatización de AySA es el papel de PHX Aqua AR BV, registrada en los Países Bajos. NA la asocia con Phoenix Global Investment Fund BV, un fondo financiero establecido en Curaçao.

La agencia ha mencionado una distribución que asigna a PHX el 55% del consorcio. Sin embargo, esta cifra no ha podido ser verificada con la documentación presentada en la licitación, lo que impide considerarla como un dato confirmado.

Un tema aún por esclarecer es quiénes son los verdaderos controladores de esta estructura y cuál será la participación de cada miembro en la sociedad compradora.

De acuerdo con el análisis del pliego realizado por NA, los ofertantes debían declarar sus porcentajes y revelar las identidades de quienes los controlan. El hecho de que esta información no esté disponible en las resoluciones no implica necesariamente que las empresas hayan fallado en esta obligación.

Anuncio

La Resolución 1722/2026, consultada en el Boletín Oficial, indica que la comisión evaluadora revisó las ofertas técnicas, solicitó correcciones y determinó que ambos consorcios cumplían con los requisitos necesarios para avanzar a la fase económica. Resolución 1722/2026

Pasos pendientes para finalizar la venta

Según NA, los ganadores de la licitación deberán constituir una sociedad argentina que adquirirá y mantendrá las acciones. Cada miembro del consorcio deberá conservar el porcentaje que declaró en su oferta.

El 13 de noviembre se definió como la fecha tope para suscribir el contrato, de acuerdo con la resolución mencionada por la agencia. La adjudicación es solo un paso preliminar: aún faltan cumplir con diversas obligaciones para cerrar la operación.

Otro dato que aún no está disponible al público es el monto de la tasación del BICE que se utilizó para evaluar las propuestas.

Anuncio

Seguir Leyendo

Economía

Incremento notable en las apuestas en línea: ARCA reporta un alza del 40% durante el Mundial 2026

El Mundial 2026 impulsó un aumento del 40% en las apuestas online, según ARCA, lo que genera tanto beneficios fiscales como preocupaciones por los riesgos asociados al juego entre jóvenes.

Un aumento significativo en las apuestas online durante el Mundial 2026

Las apuestas online han experimentado un notable crecimiento a lo largo de 2026, lo que ha repercutido de manera positiva en la recaudación de ARCA. Informes de diversas consultoras indican que el Mundial de Fútbol, celebrado en Estados Unidos, Canadá y México, ha actuado como un motor clave para este sector.

Según un estudio de Analytica, durante los primeros siete meses del año, la recaudación relacionada con las apuestas online mostró un incremento del 40% en comparación con el año anterior. Los meses de junio y julio destacaron por registrar los mayores aumentos en este ámbito.

Este crecimiento se alinea con la celebración del Mundial 2026, que ha fomentado la participación en apuestas entre amigos, familiares y distintos grupos de apostadores.

El efecto del Mundial en las apuestas

Un análisis de Voices! Research & Consultancy ha revelado un dato interesante: aproximadamente un tercio de la población argentina participó en apuestas durante el torneo, ya sea de forma social, informal o comercial.

Anuncio

Entre los apostadores, la mayoría, seis de cada diez, fueron hombres, y cerca de la mitad tenía entre 18 y 29 años.

El estudio también sugiere que esta tendencia podría continuar más allá del Mundial, ya que el 46% de los apostadores con dinero manifiesta su intención de seguir apostando en los próximos meses.

Los expertos advierten sobre el nexo entre las apuestas de adultos y la posible exposición de menores a estas plataformas. La popularidad del torneo ha facilitado la incorporación de nuevos usuarios jóvenes en este tipo de actividades.

Así, el crecimiento en las apuestas online presenta un doble desafío: por un lado, un aumento en la recaudación fiscal para el Estado y, por el otro, una creciente preocupación acerca de los riesgos asociados al juego, especialmente entre los jóvenes.

Regulación del impuesto sobre las apuestas online

Esta actividad está sujeta a un impuesto establecido por la Ley 27.346, que grava las apuestas y juegos de azar realizados en el país a través de plataformas digitales.

Anuncio

El tributo abarca operaciones efectuadas por Internet y otras tecnologías que permiten ofrecer servicios equivalentes.

Las tasas impositivas pueden oscilar entre el 2,5% y el 15%, dependiendo de diversas variables como las condiciones del operador, su estado registral y la existencia de inversiones o personal en el país.

El aumento de la actividad en 2026 plantea así un reto para las autoridades: mientras ARCA disfruta de un incremento en la recaudación, los especialistas subrayan la imperiosa necesidad de fortalecer la prevención y el control de las apuestas, sobre todo entre los adolescentes y jóvenes.

Anuncio

Seguir Leyendo

Economía

Beneficios de Cuenta DNI en septiembre: descuentos, límites y novedades clave

Descubre los descuentos y beneficios de Cuenta DNI para septiembre, incluyendo novedades y los límites de reintegro que debes considerar al realizar tus compras.

Beneficios de Cuenta DNI para septiembre: descuentos, límites y novedades clave

El Banco Provincia ha actualizado los beneficios de Cuenta DNI para este mes de septiembre. Se mantienen los descuentos del 40% en ferias y garrafas, el 20% en comercios de proximidad y el 25% en gastronomía durante los fines de semana, además de un nuevo 30% en veterinarias los sábados. Los descuentos en supermercados varían según la cadena y el día específico.

Este mes trae algunas novedades, así como una serie de continuidades y un aspecto importante que es necesario tener en cuenta: los topes de reintegro.

Anuncio

Tabla de beneficios

Ferias y Mercados Bonaerenses · todos los días 40% · tope $6.000 semanal
Garrafas · todos los días 40% · tope $18.000 mensual
Universidades y clubes · todos los días 40% · tope $6.000 semanal
Veterinarias y pet shops · sábados 30% · tope $8.000 semanal
Marcas destacadas · todos los días 30% · tope $15.000 mensual
Gastronomía · sábados y domingos 25% · tope $8.000 semanal
YPF Full · sábados y domingos 25% · tope $8.000 semanal
Comercios de cercanía · lunes a viernes 20% · tope $6.000 semanal
Librerías · lunes y martes 10% · sin tope
Farmacias y perfumerías · miércoles y jueves 10% · sin tope

Una de las novedades importantes de este mes es la inclusión de un descuento del 30% en veterinarias y pet shops cada sábado, con un tope de $8.000 semanales. Este rubro no estaba disponible en el mes anterior. Además, con motivo del Día del Maestro, el viernes 11 de septiembre, el beneficio de gastronomía se incrementará al 30% con un tope de $15.000.

Anuncio

Definición de «comercios de cercanía»

Este término se refiere a los pequeños comercios que suelen ser más accesibles para los vecinos, como almacenes, carnicerías, granjas, pescaderías y autoservicios de barrio. En el contexto de Cuenta DNI, el 20% de reintegro aplica de lunes a viernes con un límite de $6.000 por semana. Para los comerciantes locales, este descuento representa una forma de competir frente a los grandes supermercados, al tiempo que permite a los vecinos optimizar sus compras diarias.

Descuentos en supermercados: varían por cadena y día

Los descuentos en supermercados no son uniformes y dependen de cada cadena y su día asignado:

Anuncio

  • Lunes: 10%, sin límite de reintegro.
  • Miércoles: Carrefour, en todos sus formatos: 10%, sin tope, con compra mínima.
  • Jueves: Chango Más y MasGO: 20%, sin límite de reintegro.

Además, los jubilados y pensionados pueden beneficiarse con un 5% adicional sobre estos descuentos. Es crucial entender la diferencia entre los descuentos con y sin tope, ya que los primeros limitan el reintegro a un monto específico, mientras que los segundos permiten que el reintegro se aplique a cualquier cantidad gastada.

Proceso para obtener el reintegro

El descuento no se aplica directamente en la caja; el total se paga y el reintegro se acredita posteriormente en la cuenta. Por lo tanto, se recomienda verificar el movimiento en la aplicación unos días después de la compra y, si no se refleja, realizar un reclamo. Los topes son semanales o mensuales según el rubro y no se acumulan, lo que significa que si no se utilizan en el período correspondiente, se pierden.

Anuncio

Seguir Leyendo

Trending