fbpx
Conectate con nosotros

Sociedad

MUERTES DE BEBÉS EN UN NEONATAL DE CÓRDOBA: LA DEFENSA DE LA ENFERMERA APELARÁ LA ELEVACIÓN A JUICIO

La defensa de la enfermera Brenda Agüero, detenida en la causa por la muerte de cinco bebés en un hospital neonatal de Córdoba, anticipó que apelará el pedido de elevación a juicio del expediente y objetará el desdoblamiento de la causa por entender que se trata de una «estrategia para perjudicar» a su clienta y «avanzar en la impunidad» de los responsables del centro asistencias y de funcionarios del Ministerio de Salud provincial.

«Vamos a oponernos a la elevación a juicio y a la división de la causa. Es una estrategia para perjudicar a Brenda y avanzar en la impunidad de los funcionarios del hospital y del Ministerio de Salud» provincial, adelantó el abogado Gustavo Nievas, abogado de Brenda Agüero, en declaraciones formuladas a Télam.

De esta forma se refirió al pedido de elevación a juicio anunciado la semana pasada por el fiscal de instrucción Raúl Garzó luego de haber «completado en un 80% el grado de probabilidad de investigación de todos los homicidios y los hechos en tentativa de cada uno de los bebés», en tanto el resto «sigue siendo materia de investigación», según consignó.

La causa por la muerte de cinco bebés que nacieron sanos en el Hospital Materno Neonatal Ramón Carrillo, de la ciudad de Córdoba, tiene una docena de acusados, entre ellos Brenda Agüero, quien permanece detenida con prisión preventiva en el penal de mujeres de la localidad de Bouwer desde el 19 de agosto de 2022.

Anuncio

Para la defensa de la única detenida, la enfermera es «inocente» y «fue entregada por la política como parte de la maniobra para encubrir la responsabilidad de funcionarios» por las muertes de bebés nacidos sanos en el neonatal, ocurridas entre marzo y junio del año pasado.

En declaraciones formuladas a Télam, el abogado entendió que «el agravamiento de la acusación» que pesa sobre el ex ministro de Salud Diego Cardozo y el ex secretario de Salud Pablo Carvajal, entre otros imputados, constituye «una maniobra para enviar la causa al Fuero Anticorrupción» donde -argumentó el letrado- «nada se investiga y todo lo que involucra a la política se encubre».

Gustavo Nievas también afirmó que durante todo el proceso de investigación «no se analizaron ni se han tenido en cuenta ninguna de las pruebas» solicitadas por la defensa y sostuvo que «se han violado arbitrariamente todos los derechos y garantías de defensas» de la enfermera acusada, a quien señaló como «inocente».

«Es evidente que el fiscal Garzón tiene compromiso con el poder político. Le entregaron en un paquete a Brenda para tratar de evitar el gran escándalo» sobre lo que ocurría en el Hospital Materno Neonatal Ramón Carrillo, de la ciudad de Córdoba, donde sucedieron los hechos.

«Los funcionarios del Ministerio de Salud y los directivos del hospital estaban al tanto. Hay escuchas en la causa que los comprometen y buscaban desesperadamente un culpable para tapar todo», remarcó el abogado defensor de la enfermera y afirmó que «desmantelaron y modificaron el escenario de los hechos para hacer desaparecer todas las pruebas incriminatorias».

Anuncio

La enfermera Agüero, detenida desde el 19 de agosto de 2022, fue imputada por los delitos de «homicidio calificado por procedimiento insidioso reiterado, en contexto de serialidad criminal (en tres de los cinco hechos que se investigan) y por el mismo delito en calidad de «tentativa» (cinco de ocho hechos) de bebés que sobrevivieron.

El fiscal Garzón, en declaraciones formuladas a Télam, explicó que la decisión de elevar a juicio únicamente la acusación de homicidio que involucra a la enfermera es porque «ya se completó la investigación sobre los homicidios».

«Es habitual la separación en causas cuando hay muchos imputados porque eso facilita la investigación», indicó.

La investigación judicial se conoció el 11 de agosto del año pasado a partir de denuncias por la muerte de cinco bebés nacidos sanos los días 18 de marzo, el 23 de abril, el 23 de mayo y otros dos el 6 de junio de 2022.

Los informes determinaron que dos bebés, nacidos el 6 de junio de 2022, ocurrieron por cuadro de «hiperpotasemia» que fue causado por «por exceso de potasio e insulina inyectada de manera intencional», ya que se descartaron otras patologías, error y mala praxis en las muertes.

Anuncio

Solo a dos de los fallecidos se habían realizado las autopsias, en tanto los restantes tres fueron exhumados por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) para ser sometidos a estudios de ADN.

Los restantes acusados son la ex directora del hospital Liliana Asís, quien se encuentra con prisión domiciliaria, por los delitos de «falsedad ideológica y omisión de deberes de funcionaria pública», a lo que ahora se suma «»encubrimiento agravado por su calidad de funcionario público».

Por distintas responsabilidades penales se suman Claudia Ringelheim, Alejandro Escudero Salama, Marta Gómez, Blanca Ariza y Adriana Morales, directivos y responsables de áreas del neonatal, y Alejandro Gauto del Ministerio de Salud provincial.

Anuncio

País

Tensión universitaria: estudiantes ocupan Filosofía, Psicología y Veterinarias

Asambleas estudiantiles deciden tomas por el veto a la Ley de Financiamiento Universitario

Estudiantes de la Universidad de Buenos Aires (UBA) realizaron la toma de facultades de Filosofía y Letras, Psicología y Veterinarias en protesta por el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario. Las tomas, definidas en asambleas el lunes por la noche, responden al rechazo de los estudiantes al decreto que firmó el presidente Javier Milei, que será discutido en la Cámara de Diputados esta semana.

Reclamos por la Ley de Financiamiento Universitario

El conflicto se enmarca en un contexto de creciente tensión entre el gobierno y la comunidad universitaria. La ley, que propone aumentar los recursos y garantizar salarios ajustados por inflación para docentes y no docentes, sufrió el veto del ejecutivo, lo que provocó una serie de manifestaciones. Los estudiantes ven la toma de las facultades como un paso previo a la movilización frente al Congreso, con la intención de presionar a los diputados para que reviertan el veto presidencial.

Además de las facultades mencionadas, el colegio preuniversitario Nacional Buenos Aires se sumó a la medida. Otras facultades de la UBA, como Ciencias Sociales y Ciencias Exactas, debatirán hoy sobre posibles vigilias y otras acciones de protesta.

toma de facultades

Toma de facultades: Actividades durante las tomas

Cada facultad ha organizado diferentes modalidades de protesta. En Filosofía y Letras, la ocupación incluye clases públicas abiertas en la vía pública y se garantiza que las materias que requieren de aulas específicas puedan desarrollarse con normalidad. Las autoridades del centro de estudiantes enfatizaron que la toma tiene como objetivo la defensa del patrimonio y del derecho a la educación pública.

En Psicología, la toma es simbólica, con actividades de visibilización y el mantenimiento de las clases y parciales. Mientras tanto, en Veterinarias se organizará un «ruidazo» y una choripaneada a beneficio del Hospital Laura Bonaparte, cuya posible clausura también está en el foco de las protestas.

Anuncio

La comunidad estudiantil dejó claro que, si no se revoca el veto, se intensificarán las medidas de fuerza, incluyendo cacerolazos y nuevas asambleas en los próximos días.

Expectativa en el Congreso

Mientras el conflicto continúa en las universidades, la atención también está puesta en el Congreso. Este miércoles se debatirá el veto presidencial, y la votación será clave para definir el futuro de la ley. La oposición del PRO ha decidido apoyar la medida del gobierno, aunque persisten tensiones internas sobre el tema. El oficialismo, por su parte, sigue negociando los votos necesarios para mantener la ley.

Anuncio
Seguir Leyendo

País

Fondo fiduciario Progresar eliminado por el Gobierno de Javier Milei

El Gobierno elimina el fondo por «no encontrarse operativo»

En una medida reciente, el Gobierno de Javier Milei eliminó el fondo fiduciario que financiaba las Becas Progresar. Esta decisión se oficializó a través del Decreto 888/2024, que lleva la firma del presidente Milei, el jefe de gabinete Guillermo Francos y el ministro de economía Luis Caputo. El fondo, denominado «Fondo Fiduciario Progresar», había sido creado el 28 de enero de 2022 con el fin de apoyar a los estudiantes argentinos a través del programa de respaldo educativo.

Según lo establecido en el decreto, el fondo «nunca se encontró operativo, por no haberse integrado los bienes necesarios para su funcionamiento». Esta declaración pone en relieve la falta de ejecución efectiva del fondo, a pesar de que se creó para complementar y potenciar las acciones del Programa de Respaldo a Estudiantes Argentinos, más conocido como Progresar.

¿Qué es el fondo fiduciario Progresar?

El fondo fiduciario que financia las Becas Progresar fue constituido bajo un contrato de fideicomiso que se extendía por 20 años. La propiedad de los bienes al finalizar el contrato quedaría en manos del fideicomisario, que en este caso era el Ministerio de Educación. El fondo estaba compuesto por recursos asignados al programa, como el producido de sus operaciones, la renta y otros aportes provenientes del Tesoro Nacional.

La gestión de este fondo fiduciario estuvo en manos de un comité presidido y vicepresidido de manera rotativa entre ANSES y el Ministerio de Educación. Sin embargo, el Gobierno decidió dar por finalizada su existencia antes de su vencimiento, dejando en incertidumbre la financiación futura de las becas.

Anuncio

¿Qué pasará con las Becas Progresar?

Pese a la eliminación del fondo fiduciario, el Gobierno no ha confirmado si las Becas Progresar se verán afectadas de manera directa. Aún podría determinarse un financiamiento alternativo a cargo del Ministerio de Capital Humano, lo que permitiría mantener el programa vigente. Recientemente, el Gobierno anunció un aumento del 75% en el monto de las becas, lo que llevará el total a $35.000 en octubre. Sin embargo, se debe recordar que ANSES retiene el 20% de ese monto, por lo que lo que recibirán los beneficiarios será un total de $28.000.

El futuro del programa aún es incierto, pero por ahora los estudiantes podrán seguir contando con el beneficio, aunque sin el respaldo del fondo fiduciario que lo financió desde su creación.

Anuncio
Seguir Leyendo

País

Fuerte disputa política por el veto a las universidades

Conflicto con universidades

El Gobierno advierte que apelará ante la Justicia si no prospera el veto a los fondos universitarios.

El conflicto con las universidades sigue escalando, y el Gobierno aguarda con atención la postura del PRO, liderado por Mauricio Macri. En este contexto, el ministro de Economía, Luis Caputo, adelantó que si la votación parlamentaria no respalda el veto presidencial sobre el financiamiento universitario, el Gobierno llevará el caso a la Justicia. “Vamos a apelar, probablemente en la Justicia, siempre en el marco de la ley”, aseguró Caputo en una reciente entrevista.

El PRO ante una decisión clave

La posición del PRO es crucial para la continuidad del veto a los fondos universitarios. Hoy, la mesa ejecutiva del partido mantendrá una reunión clave para definir su postura, pero se evidencian divisiones internas. Mientras que algunos sectores, como Diego Santilli, apoyan la medida, otros aún no se han pronunciado oficialmente.

En paralelo, el Ministerio de Capital Humano convocará a una nueva reunión con los gremios docentes para intentar destrabar las negociaciones salariales. Este encuentro es parte del proceso de paritarias, aunque no se espera que se tomen decisiones definitivas en esta instancia.

Conflicto del Gobierno con universidades

El Gobierno insiste en que la discusión debe enmarcarse en el debate sobre el Presupuesto 2025. Caputo fue claro al señalar que no cederán ante lo que considera un “gasto sin contrapartida”. Por su parte, el PRO continúa evaluando su postura, con una reunión en el Congreso pautada para el miércoles próximo.

Anuncio

El desenlace de esta disputa será determinante no solo para las universidades, sino también para el equilibrio político entre el oficialismo y la oposición en temas clave como la gestión del presupuesto público.

Mientras el Gobierno refuerza su postura con la amenaza de judicializar el caso, el PRO enfrenta tensiones internas que podrían influir en el futuro del veto presidencial. La sesión del miércoles en el Congreso será el escenario donde ambas fuerzas medirán sus apoyos, en medio de una creciente expectativa por el impacto que esta decisión tendrá en el sistema educativo y en las finanzas públicas.

Anuncio
Seguir Leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Trending