Conectate con nosotros

Economía

«El Gobierno busca la estabilización preservando poder adquisitivo del salario»

El secretario de Industria y Desarrollo Productivo, sostuvo que se «buscar ir a la estabilización preservando el poder adquisitivo del salario» y distinguio la política económica actual de todas las que se han promulgado en el pasado «históricamente se hicieron en la Argentina».

«No es fácil, pero es el camino», aseguró que «desde hace sesenta días a esta parte» viene trazando el ministro de Economía, Sergio Massa.

Al respecto, recordó que dos meses atrás «el país tenía una presión enorme, con lo peores pronósticos» que auguraban «un default en pesos», en una situación con un dólar que «estaba a $340 camino a $400.

«La primera etapa fue estabilizar, no fuimos al default en pesos, se recompusieron reservas, el dólar está debajo de $300», reseñó en declaraciones a El Destape Radio.

Anuncio

De Mendiguren criticó que «muchos empresarios, ante ese panorama gris de hace sesenta días, se cubrieron con una crema en los precios, yo los conozco, tuve proveedores a los que les ha pasado eso», pero señaló que «después ese escenario no se dio y, sin embargo, esos precios no bajaron».

«Lo dije en el Coloquio de IDEA y se molestaron todos», indicó, al referirse a su participación ayer en Mar del Plata.

Asimismo, remarcó que en la actualidad «es el mundo el que está en crisis», pero que la Argentina «no entró con una Maserati, sino con un Renault 12 pinchado».

Al preguntársele sobre las versiones de un plan de estabilización con controles de precios, el funcionario puntualizó que medidas de esa naturaleza «todos sabemos que no son la solución al problema de la inflación».

«Pero si se toman las medidas estructurales, todo lo que tiene que ver con la política fiscal y monetaria, eso permite construir un puente de plata mientras estas medidas surten efecto, porque la inflación tiene mucho de estructural, pero hay quienes dicen que un 50% también son expectativas», manifestó.

Anuncio

En ese sentido, advirtió que «si uno va a una mesa (de negociaciones) con las expectativas de la inflación pasada, le echa nafta al incendio», pero «si se hace un acuerdo para bajar las expectativas inflacionarias, entonces esas medidas son positivas», aseveró, al tiempo que puso como ejemplo «lo que se está haciendo con las paritarias».

De Mendiguren marcó una diferencia respecto de todos los planes de estabilización anteriores y pidió «humildad» a la oposición a la hora de hacer críticas.

En ese sentido, trajo a colación «la tablita de (el exministro de Economía, José Luis Machinea) que lo que hizo fue bajar los salarios y nos llevó a la recesión» y el recorte del 13% en jubilaciones y salarios públicos dispuesto en 2001 que «no sirvió de nada» porque «a los tres meses el Fondo Monetario te sacó el banquito y nos llevó a la peor crisis».

«Yo no sé cómo no han aprendido», dijo, en una crítica a «esta misma oposición que nos quiere enseñar a vivir» a la que le objetó que «en 2001 no es que tenía 12 tipos de cambio, tenía 18 (cuasi) monedas».

«El Gobierno lo que busca es ir a la estabilización preservando el poder adquisitivo del salario. No es fácil, pero es el camino. Por eso se convocó a las paritarias, al Consejo del Salario, ahí habrá que discutir sector por sector, nada mejor que una paritaria para conocer lo que pasa», describió.

Anuncio

De esa forma, fijó una diferencia con los programas que decían que «primero había que ajustar y después se iba a crecer».

«Ya conocimos la experiencia, el famoso equilibrio fiscal que buscaban nunca lo encontraban», indicó, para finalizar advirtiendo que «siempre un ajuste económico es un ajuste social, y un mal ajuste económico es un desastre social».

Seguir Leyendo
Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

Las ventas de combustibles en Argentina registran la mayor caída de febrero desde 2021

Las ventas de combustibles en Argentina cayeron un 1,7% en febrero, marcando el nivel más bajo desde 2021. El gasoil fue el principal factor de esta disminución.

Las ventas de combustibles en Argentina registran la mayor caída de febrero desde 2021

Durante el mes de febrero, Argentina experimentó una disminución del 1,7% en las ventas de combustibles, alcanzando el nivel más bajo desde 2021. Este descenso, según un informe de Politikón Chaco, se traduce en un total de 1.299.600 metros cúbicos vendidos, reflejando una debilidad en la demanda.

El análisis revela que el gasoil fue el principal responsable de esta caída, con un descenso interanual del 3,8%. Dentro de este segmento, el gasoil común sufrió una baja significativa del 10,4%, mientras que la versión premium experimentó un aumento del 6,6%, aunque no fue suficiente para contrarrestar la caída general.

Anuncio

En lo que respecta a las naftas, su comportamiento fue más equilibrado: la nafta súper disminuyó un 2,1%, mientras que la premium aumentó un 5,5%.

Participación de las petroleras

En el análisis del mercado, YPF se posiciona como líder con el 56% de las ventas, siendo la única gran empresa que logró un crecimiento del 1,2%. A continuación se encuentran Shell, con un 22,3% del mercado y una caída del 5,1%, y Axion Energy, que abarcó el 12% con una disminución del 2,1%. Puma Energy, en cambio, tuvo la mayor caída, con un descenso del 13,5%.

Anuncio

A nivel regional, solo cuatro provincias reportaron crecimiento en febrero: Buenos Aires, Río Negro, San Juan y Santa Fe. En contraste, el resto de las provincias experimentaron descensos, siendo Misiones y Corrientes las más afectadas.

Un consumo que no repunta

En el total acumulado del primer bimestre de 2026, las ventas de combustible en el país presentan una disminución del 0,7%. Este retroceso es impulsado mayormente por la caída en las ventas de gasoil, mientras que las naftas muestran una leve recuperación.

Anuncio

Estos datos refuerzan la tendencia de un consumo aún afectado, alineada con la desaceleración de la actividad económica.

Seguir Leyendo

Economía

Furiase desestima una crisis de consumo: “No creo que haya mucha gente que esté peor”

El secretario de Finanzas, Federico Furiase, afirma que no hay crisis de consumo en Argentina y anticipa una caída de la inflación a partir de abril que beneficiará a los salarios.

Federico Furiase desestima una crisis de consumo y afirma que desde abril la inflación disminuirá con fuerza, mejorando salarios y crédito

El secretario de Finanzas, Federico Furiase, relativizó la situación económica actual y afirmó que no hay una crisis de consumo en el país. Además, afirmó que la inflación comenzará a descender con fuerza a partir de abril, lo que beneficiará el poder adquisitivo.

“No creo que haya mucha gente que esté peor”, afirmó el funcionario al referirse al contexto económico, subrayando que hay sectores que han mostrado mejoras sostenidas en los últimos meses.

Anuncio

Consumo, crédito y crecimiento

Furiase rechazó las alarmas lanzadas por empresarios sobre una caída general del consumo, considerando que se trata de situaciones específicas. En este sentido, explicó que el comportamiento del consumo ha cambiado, ahora orientándose más hacia bienes duraderos.

Según detalló, el aumento del crédito ha facilitado la compra de autos, propiedades, electrodomésticos y viajes. Además, afirmó que el PBI ha registrado un incremento significativo desde 2023, lo que, a su juicio, respalda la recuperación económica.

Anuncio

El secretario de Finanzas insistió en que no existe una crisis de consumo en Argentina, sino una transformación en los hábitos de gasto, impulsada por mejores condiciones de financiamiento.

Inflación y perspectivas económicas

El funcionario reconoció que marzo será un mes con inflación alta debido a factores estacionales, como aumentos en combustibles, educación, tarifas y alimentos.

Anuncio

Sin embargo, aseguró que desde abril o mayo se observará una desaceleración notable. Argumentó que hay condiciones macroeconómicas que permitirán consolidar la baja de precios y mejorar el ingreso real de los trabajadores.

En esta línea, destacó que la estabilidad económica ya comienza a reflejarse en la vida cotidiana, favoreciendo una mayor previsibilidad en las decisiones financieras.

Anuncio

Mensaje político y balance de gestión

Furiase también defendió el rumbo económico del Gobierno, afirmando que millones de personas habrían salido de la pobreza en los últimos años. Asimismo, vinculó los resultados electorales recientes con la percepción social sobre la situación económica.

De este modo, reiteró que no hay una crisis de consumo en Argentina y que los sectores que aún no experimentan mejoras lo harán en los próximos meses, en un contexto de mayor crédito y desaceleración inflacionaria.

Anuncio

Seguir Leyendo

Economía

Los alimentos aumentaron en enero, pero la inflación sería menor a la de diciembre

Las consultoras registraron subas en productos esenciales, aunque el IPC general se desacelera

El aumento en los alimentos marcó enero, con subas en aceites, carnes y bebidas. Sin embargo, a pesar de estos incrementos, los relevamientos privados indican que la inflación del mes se ubicaría entre el 2% y el 2,3%. Esto implicaría una leve baja respecto al 2,7% registrado en diciembre.

Los datos semanales muestran que la aceleración de precios se concentró en la última parte de enero. No obstante, algunas categorías de productos registraron estabilidad o incluso caídas en sus valores, lo que ayudó a contener la inflación general.

Qué productos registraron el mayor aumento en los alimentos

Las mediciones de EcoGo señalaron que el aumento en los alimentos fue del 0,7% en la cuarta semana de enero. Aunque el incremento fue menor al de la tercera semana, la suba mensual en los productos consumidos dentro del hogar alcanzó el 2,3%. En tanto, los alimentos fuera del hogar aumentaron un 1,2%, lo que llevó el total del rubro al 2,1%.

En el Gran Buenos Aires, Analytica registró que los precios de alimentos y bebidas aumentaron un 0,5% en la última semana de enero. En el acumulado, los mayores incrementos se dieron en aceites y grasas (3%), pescados y mariscos (3%) y lácteos (1,5%). Sin embargo, algunos productos mostraron estabilidad, como el café, el té y la yerba, con subas del 1,7%. En cambio, los precios de ciertas verduras se mantuvieron sin cambios.

Anuncio

Por su parte, Econviews indicó que las carnes y bebidas fueron los productos con mayores aumentos en enero. En la verdulería, los alimentos con más subas fueron el tomate (24,7%) y la cebolla (18,6%). No obstante, algunos productos como la papa (-12,1%) y la lechuga (-3,1%) mostraron caídas. Esto moderó en parte el impacto del aumento en los alimentos en la canasta básica.

Inflación de enero: proyecciones finales

Si bien el aumento en los alimentos fue significativo, la inflación general reflejaría un leve descenso en comparación con diciembre. Equilibra estimó una inflación del 2% para el mes, mientras que EcoGo y Analytica la ubicaron en torno al 2,3%.

El Gobierno mantiene su objetivo de reducir la inflación al 1% mensual en los próximos meses. Para ello, desde febrero aplicará una actualización más baja en el dólar oficial, que se moverá al 1% mensual. Esta medida busca estabilizar los precios regulados y evitar nuevas subas en bienes y servicios.

A pesar del impacto del aumento en los alimentos, la inflación de enero se mantendría por debajo del registro de diciembre. El INDEC publicará en los próximos días la cifra oficial, que confirmará la evolución de los precios en el primer mes del año.

Anuncio

Seguir Leyendo

Trending