fbpx
Conectate con nosotros

Política

ALBERTO FERNÁNDEZ DECLARÓ ANTE LA JUSTICIA

El presidente Alberto Fernández se presenta ante la Justicia en un litigio originado por una demanda civil presentada por el camarista Leopoldo Bruglia. El magistrado alega daños y perjuicios debido a declaraciones del jefe de Estado en las que cuestionó su nombramiento.

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, se presentó hoy en un proceso legal derivado de una demanda civil interpuesta por el camarista Leopoldo Bruglia. Esta demanda se originó a raíz de supuestos daños y perjuicios causados por declaraciones del presidente en las que insinuaba que Bruglia había sido nombrado de manera preferencial por el exmandatario Mauricio Macri.

Fernández llegó a los tribunales ubicados en Avenida de los Inmigrantes 1950, en el barrio porteño de Retiro, a las 9 de la mañana, acompañado de su abogado Gregorio Dalbón. El presidente ingresó al edificio por un acceso lateral sin hacer declaraciones previas y se dirigió al juzgado en lo Civil 45, ubicado en el cuarto piso.

En ese lugar, el presidente declaró durante casi una hora ante el juez en lo Civil subrogante Carlos Goggi en respuesta a la demanda presentada por Bruglia.

Antes de su comparecencia, Alberto Fernández expresó: «Me siento muy lastimado. Afirmaron que no contesté una demanda en la que nunca fui notificado y eso me pone en una situación muy incómoda. Ante una convocatoria de la justicia uno tiene que salir explicar y defender sus derechos. Estoy convencido de que no cometí ninguna injuria pero, si alguien se siente molesto, puedo explicar por qué dije lo que dije», en declaraciones formuladas a Radio 10.

Anuncio

La demanda, presentada por Bruglia en mayo pasado, busca una indemnización de 40 millones de pesos y una retractación pública debido a una serie de publicaciones en la red social X (anteriormente Twitter) realizadas en noviembre del año pasado. Estas publicaciones estaban relacionadas con una sentencia de la sala I de la Cámara Federal porteña, de la cual Bruglia forma parte, en el caso de la agrupación Revolución Federal.

En esos mensajes, Alberto Fernández criticó la decisión de Bruglia de excarcelar a cuatro miembros de Revolución Federal después del intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ocurrido el 1 de septiembre de 2022.

Seguir Leyendo
Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

Inicio de 2025: la deuda presiona al Gobierno

El primer trimestre concentra el 40% de los vencimientos en dólares y el 25% en pesos.

El arranque de 2025 pone a prueba la capacidad de gestión del Gobierno, que deberá afrontar importantes compromisos de deuda el primer trimestre del año en medio de un escenario económico complicado. Entre enero y marzo, vencerá el 40% de las obligaciones en dólares del año y un cuarto de las correspondientes en pesos. Para sortear este desafío, se buscan alternativas como acuerdos con el FMI y la emisión de títulos con tasas atractivas.

Los vencimientos en pesos marcan el ritmo de las próximas licitaciones

Según datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), en los primeros tres meses del año próximo vencen $29,7 billones en títulos públicos en moneda local, equivalentes al 25% de la deuda anual. Esto obliga al Ministerio de Economía a plantear licitaciones con condiciones que seduzcan a los inversores.

No obstante, la tarea no es sencilla. En la última licitación, el Tesoro solo logró renovar el 87% de los vencimientos previstos. Además, el canje de deuda realizado para aliviar las obligaciones de enero tuvo resultados limitados, logrando “rollear” solo $660.000 millones. Según el economista Amilcar Collante, “las tasas actuales son atractivas frente a la inflación esperada”, lo que ayuda a captar interés financiero, aunque no es garantía de éxito total.

Exportadores e importadores, en el centro del debate

La situación de las tasas también afecta a sectores clave como los exportadores e importadores. Collante explica que estos actores están optando por aprovechar los rendimientos que superan el ajuste cambiario mensual («crawling peg»), lo que incentiva a los exportadores a liquidar más rápido y a los importadores a postergar pagos. Este comportamiento podría influir en la disponibilidad de dólares en los próximos meses.

Anuncio

Primer trimestre y la deuda en dólares: un reto que no da tregua

Por otro lado, los compromisos en moneda extranjera suman u$s6.500 millones en el primer trimestre, representando el 41% de las obligaciones en dólares de 2025. Este monto incluye deudas con el Fondo Monetario Internacional (FMI), otros organismos internacionales y bonistas privados.

Para cubrir parte de estos vencimientos, el Tesoro ya adquirió u$s2.701 millones del Banco Central en octubre pasado. Con esas reservas, se aseguraron los pagos de capital y renta de bonos Globales y Bonares que vencen en enero. Sin embargo, las reservas netas del país se encuentran en un rojo de aproximadamente u$s4.773 millones, lo que complica el panorama.

Medidas para aliviar la presión

Ante este escenario, el Gobierno busca renegociar su acuerdo con el FMI y no descarta recurrir a financiamientos alternativos como créditos «repo» con bancos internacionales. Al mismo tiempo, las licitaciones en pesos continúan siendo una herramienta clave para sostener la refinanciación de deuda local.

Sin embargo, los desafíos son evidentes. Las altas tasas ofrecidas en las licitaciones recientes han generado debate sobre su sostenibilidad y sobre el impacto en las cuentas fiscales. Con los primeros vencimientos del año cada vez más cerca, la necesidad de lograr un equilibrio entre deuda, inflación y reservas será crítica para evitar un nuevo desequilibrio económico.

Anuncio

Seguir Leyendo

Gremiales

Conciliación obligatoria en el conflicto del Sindicato de Camioneros

El gremio deberá suspender las medidas de fuerza tras la decisión del Gobierno.

El Ministerio de Capital Humano dictó la conciliación obligatoria en el conflicto del Sindicato de Camioneros liderado por Hugo Moyano, que había iniciado medidas de fuerza por desacuerdos en la homologación del acuerdo paritario. Esta resolución se extiende por 15 días y puede prorrogarse por otros cinco.

Tensión en el Sindicato de Camioneros por la homologación del acuerdo paritario

El conflicto surgió tras la negativa de la Secretaría de Trabajo a homologar un aumento del 8,5% para el trimestre diciembre-febrero, que superaba la pauta oficial del 1% mensual para 2025. Ante esto, el sindicato, que reclamaba un 15% trimestral y un bono de $650 mil, inició medidas de fuerza en todas las ramas del convenio colectivo.

En respuesta, el Gobierno intervino señalando que estas acciones podían afectar la operatoria de empresas como FAETYL, FADEEAC y CATAC. Según la resolución firmada por la directora nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo, Mara Mentoro, la situación debe volver al estado previo al inicio del conflicto.

Las demandas del gremio y el impacto del conflicto

El sindicato reclama un 15% trimestral (5% mensual) y un bono de $650 mil, además de un aporte extraordinario para la obra social. Por su parte, las cámaras empresariales ofrecieron un aumento del 8% y un bono de $600 mil, pero la falta de consenso generó un clima tenso en las negociaciones.

Anuncio

El impacto del gasoil, principal insumo del sector, también fue señalado como un factor clave en la discusión. Este martes, una situación similar se vivió con el sindicato La Fraternidad, que debió suspender un paro tras una medida similar de conciliación obligatoria.

La conciliación obligatoria busca dar un respiro en medio del conflicto, evitando que las medidas de fuerza compliquen más la situación. Además, pretende abrir un espacio donde todas las partes puedan sentarse a dialogar y llegar a un acuerdo. Sin embargo, este tipo de decisiones no siempre logran calmar los ánimos, sobre todo cuando las demandas quedan lejos de resolverse.

Seguir Leyendo

Economía

Nuevo valor para pagos en el exterior tras la eliminación del Impuesto PAIS

La eliminación del Impuesto PAIS impacta en el costo del dólar tarjeta

El Gobierno confirmó la eliminación del Impuesto PAIS, lo que impactará directamente en la cotización del dólar tarjeta, utilizado para compras y pagos en el exterior. Este ajuste reducirá el costo final para los usuarios, marcando un nuevo esquema impositivo que mantiene vigente el 30% correspondiente al Impuesto a las Ganancias.

Nuevo esquema impositivo para el dólar tarjeta

El Impuesto PAIS, que desde 2020 añadía un 30% al dólar oficial para compras en el exterior y otros consumos en dólares, dejará de aplicarse a partir del próximo lunes. No obstante, el recargo del 30% para el Impuesto a las Ganancias seguirá vigente, según lo estipulado en la reciente normativa de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

Con esta modificación, el costo del dólar tarjeta se calculará sobre la base del dólar minorista vendedor del Banco Nación, sumado al 30% de Ganancias. Este cambio refleja una intención del Gobierno de simplificar el esquema tributario aplicado a operaciones en moneda extranjera.

¿Cuál será el nuevo valor del dólar tarjeta?

Tras la eliminación del Impuesto PAIS, la cotización del dólar tarjeta se reducirá de los $1.668 actuales a aproximadamente $1.355,25. Este ajuste beneficia a quienes utilizan tarjetas para compras internacionales o viajes al exterior.

Anuncio

El Banco Central mantendrá su política de crawling peg. Esta permite una depreciación controlada del peso frente al dólar, con ajustes mensuales de hasta el 2%. Esto implicará variaciones periódicas en el valor del dólar minorista, y, por ende, en el costo final del dólar tarjeta.

Impacto en los usuarios y el mercado cambiario

La reducción en el costo del este dólar supone un alivio para los consumidores. Estos podrán enfrentar un menor gasto en pesos al realizar transacciones en dólares. Sin embargo, también se espera un incremento en la demanda de divisas para consumos en el exterior, lo que podría presionar las reservas del Banco Central.

Según fuentes oficiales, el impacto de esta medida será monitoreado de cerca para evitar desequilibrios en el mercado cambiario. Aseguran que no se prevén efectos significativos en el corto plazo.

Anuncio
Seguir Leyendo

Trending