Controversia en Santa Catalina: mujer captada golpeando a un perro

En las últimas horas, un video de una cámara de seguridad ha circulado ampliamente en las redes sociales, generando gran preocupación entre los residentes de Santa Catalina. Las imágenes documentan un acto presunto de maltrato animal, donde se puede ver a una mujer agrediendo a un perro con lo que parece ser una rama, y luego llevándolo sujeto del collar.

En el clip que se ha propagado rápidamente en diversas plataformas, la mujer se observa golpeando al can en múltiples ocasiones antes de continuar su camino. La difusión de este video ha provocado una oleada de indignación, con comentarios de vecinos que afirman que en la vivienda en cuestión “hay varios perros muy mal cuidados”.

Reacciones en la comunidad

Una vecina de la zona ha informado que se ha presentado la denuncia pertinente, aunque hasta el momento no ha habido intervención judicial. “El perro ahora está al cuidado de otra familia, pero según dicen, es una amiga de la dueña”, comentó.

Tan solo unas horas después de que el video generara revuelo, la mujer señalada apareció en otro video en el que ofrece su versión de los acontecimientos. Afirmó que posee “un solo perro” y admitió haber actuado de forma inapropiada, aunque insistió en que no pretendía causarle daño.

“No le quise pegar al perro, estuve mal. Mi perro es el único que tengo aquí. Sale a la calle y sigue a otros”, explicó la mujer en el video que circuló posteriormente.

En su defensa, detalló que el animal tiende a escaparse, lo que ha ocasionado conflictos con los vecinos. “Una vecina lleva a sus hijos al colegio y mi perro la sigue, lo que ha generado problemas. Lo que hago es intentar traerlo de vuelta, pero se escapa con frecuencia. No sé qué más hacer”, agregó.

Asimismo, aseguró que el perro “está bien”, que “no ha sido lastimado” y concluyó: “Reconozco que estuve mal, no volveré a pegarle. Quiero a mi perro”. Este incidente ha reabierto el debate acerca de la responsabilidad en el cuidado de animales domésticos y la necesidad de denunciar situaciones de maltrato para que sean evaluadas por las autoridades competentes.

La controversia entre Marcos Galperin y Coscu ha suscitado un amplio debate en las plataformas digitales, reactivando la discusión sobre el bienestar de los jubilados en Argentina.

El conflicto se originó cuando Galperin utilizó un emoji sonriente en respuesta a un video donde una jubilada compartía sus dificultades para cubrir necesidades básicas y adquirir medicamentos. Esta reacción generó una ola de críticas, incluyendo la de Martín Pérez Disalvo, conocido como Coscu, quien cuestionó la falta de empatía del empresario.

Reacción de Coscu y su respuesta contundente

El streamer hizo énfasis en la insensibilidad que percibió en la respuesta de Galperin, argumentando que era contradictorio que una figura tan prominente y acaudalada respondiera así ante el testimonio de una persona mayor.

La controversia escaló cuando Galperin decidió replicar, afirmando que aquellos que no habían hecho aportes durante su carrera laboral no debían ser considerados jubilados, lo que avivó aún más el debate.

Un debate sobre el sistema previsional en Argentina

Las declaraciones generaron opiniones divididas. Mientras algunos usuarios apoyaron la postura del fundador de Mercado Libre, otros lo criticaron, argumentando que sus comentarios carecían de comprensión hacia la situación de muchos jubilados.

Este incidente se produce en un contexto de creciente preocupación por el sistema previsional argentino, marcado por demandas sobre el insuficiente poder adquisitivo de las pensiones y las dificultades para acceder a medicamentos.

De esta manera, el conflicto entre Galperin y Coscu ha trascendido lo personal, convirtiéndose en un reflejo de un debate social más amplio sobre derechos, aportes y condiciones de vida en la vejez.

Marixa Balli reflexiona sobre su experiencia en La Salada y la respuesta mediática

Durante una reciente conversación en el programa Hay Amor, conducido por Nacho Elizalde, la conocida empresaria Marixa Balli compartió sus vivencias sobre su participación en la feria La Salada. Balli analizó las reacciones tanto del público como de los medios tras su decisión de establecer allí su marca de ropa y calzado.

En sus declaraciones, Balli evocó el momento de su llegada al predio, donde fue invitada por Jorge Castillo, apodado el “Rey de La Salada”. Explicó que su primera incursión incluyó un desfile y la conducción de un evento en un entorno que, en ese entonces, era bastante rudimentario. “Las modelos tenían que usar una escalera mecánica, que era lo único disponible, ya que el resto era puro barro”, relató.

La empresaria no escatimó en criticar la actitud de algunos sectores del público y medios ante su decisión de invertir en ese lugar. “¿Y qué opina la gente? ‘Pobrecita, quebró’, con una alegría, ‘mira dónde se metió, en La Salada’, ‘es una porquería’”, comentó. Subrayó que su propósito era dignificar el espacio: “Valoro mucho ese lugar, armé un local impresionante que fue lo que me pidió él para transformar el predio, y así fue”.

Balli también expresó su descontento por la falta de atención mediática que recibió en otras etapas de su trayectoria. “La gente se sorprendió al descubrir que tenía una marca de ropa. Nunca me hicieron una entrevista ni me preguntaron por mi proyecto o por mi local en Mar del Plata. Solo se interesaron cuando abrí en La Salada. Lo que parece gustar es la desgracia ajena”, afirmó.

El destino de Xurama

En enero de 2026, Balli decidió cerrar su local en La Salada debido a una disminución en las ventas. Su marca, Xurama, que comenzó en 2005 enfocándose en calzado femenino, había diversificado su oferta hacia la indumentaria, incluyendo jeans y camisetas.

El local, designado como número 724 en la sección Punta Mogotes, representaba una de las caras más visibles de su emprendimiento dentro del complejo. Tras el cierre, la empresa también dejó su histórico lugar en el barrio de Flores y se trasladó temporalmente a un local más pequeño en la avenida Rivadavia, donde actualmente está liquidando el stock restante.

Según anunció Balli, esta decisión marca un cambio en su enfoque empresarial, ya que planea distanciarse temporalmente del sector textil y del calzado para explorar nuevas oportunidades comerciales.

Por otro lado, en abril de 2026, Jorge Castillo fue liberado tras una decisión de la Cámara Federal de La Plata, lo que reabre el debate sobre la administración del predio ferial.